CHAPITRE II
PROBLÈMES BIOGRAPHIQUES
ï. De répoque où vécut Quinte Curce.
I. Opinions des divers savants. Méthode à suivre pour arriver à la solu lion du problème; son application. — IL Claude et l'allusion du X° livre de Quinte Curce.
Dans quelle période de ranliquité, ou plutôt, car c'est ainsi que la question se pose ordinairement, sous quel empereur Quinte Curce a-t-il vécu?
Il est dilficile de se prononcer. Tous les savants sont à peu près d'accord pour considérer Quinte Curce comme un écrivain de l'empire, mais ils sont d'avis très diflerents quand il s'agit de déterminer avec plus de précision l'époque de sa vie et la date <le la publication de son ouvrage.
G. Barth * fait vivre Quinte Curce sous Théodose ; Bagnolo -, sous Constantin ; Gibbon ^ sous Gordien III. L'abbé Dubos *
i. G. Bartii, éd. de Claudien, Francfort, 1650, pages H6i-116j. — Cf. aussi J. G. KoKEN, éd. de Qlintk Curce, Leipzig, 1818; Int., page ix.
2. Délia qente Curzia e deW eta di Q. Curzio l'istorico, ra<jionainento del conte Giovan Francesco Gfuseppe Bagnolo mandata ad un amico il sUjnor conte *** con annotazioni del medesimo autore^ Bologne, H il, page 212, sqq. — A. Huguet (éd. de Qimnte Curce, Leipzig, Bartli, 1836, préface, page 3) se range à l'opinion de Bagnolo.
3. Gibbon, Histoire de la décadence et de la chide de l'empire romain, dans le Panthéon littéraire, 1843, t. I, page Ho.
4. DuBOS, Réflexions critiques sur la poésie et sur la peinture, Paris, 1733, 2« partie, § xni, pages 199-200.
PROBLKMES BIOGRAPHIQUES
hésite à se prononcer pour ce dernier empereur ou pour Claude.
Jean de Miiller * regarde notre historien comme un contemporain d'Alexandre Sévère ; Niebuhr ' et Letronne % comme un contemporain de Septime Sévère. Is. Pontanus ' le place sous Trajan; cette dernière opinion semble être aussi celle de Daunou ^ et de Decembrio \
Ce sont les opinions extrêmes et les moins soutenables; la majeure partie des critiques ou des savants qui se sont occupés de ce problème font de V Histoire d' Alexandre une œuvre du 1'^ siècle de l'ère chrétienne.
J Rutgers ', Freinsheim % G. Voss ^ Ph. Caroli '^ Bœcler '', Saxe •% Loccen '\ CcUarius ^S J. Tristan '% Leclerc '\
1. Jean de Muller, Vier und zimfizig Biicher allgemeincr Geschichte,i. I,
''"f^lj'îî NiEHi'HR, Kleine histori.'^che und pkilologisclie Schriften, Bonu, 18^>8 18i3 vol. I, pages 305, 307; ailleurs iOp. /., vol. Il, page 38), il met .oûs Vespasien la publication de Vllistoire d'Alexandre 3. Letuonxk. La statue de Mernnon. Acad. des uisc. et belles-lettres, t. X
(183.^, '^^^"^^^*;,^ j^^^j,^ :^ Vossius, 1" septembre 1623, cf. son édition
de OuME Curce, Amsterdam, Jansson, 1628, et lettres ^^9. 60 '3, 87, 97 dans le recueil publié par Cf. Ant. Matlueus a Leyde en 4.0b. Pontanus s'appuie sur un passage interpolé (X, iv. \ ^ Vostquam rero cogmtum cH, Persis ducatus...) donne par Snakcnburg, dans son édition de Quinte
^TD^Nou^'cJ^^J^m^rf.. historiques, Paris, 1842-1846, t. I, page 347. Cependant ailleurs (t. XIX, page 330) il a perdu de son assurance et laisse la question en suspens.
0. \. Dkcembiui.... de Polilia literana... Basileœ, lo62, page 36.
7 J Rutgehs, Variaruiu lectionum libri sex, Leyde, 1618, 1. 1, eliap. xix. Du reste, il a plusieurs fois changé d'opinion. Cf. Vussius, de Jlist. lat.,
na^es 147-8.
8. J. FiiEiNSHEiMii Commentarii in libros superstites Q. Curtii Rufi, Argen-
torati, Tezner, 1330, not. 1. X, IX, 3.
0. G. Vossii de Uistoricis lalinis libri 111, éd. altéra, Leyde, 16ol, pages
li6, 132.
10 P C\R0i.i Animadccrsiones historien...., in Q. Curtii Rufi de rébus gestis Àlexandri magni libros X quibus dissertatio nom ^Christoph. Arnoldi} ]n\rmHtitur. Nuremberg, 1663. . , . , ,
11. J. H. Bœci.eh, De Eloquentia politici, cité par bnakenburg, dans les Prolégomènes de son édition. Op. /., ch. II.
12. S\xius, Onomaslicum litterarium... Utrecht, 1773, 1803, I, p. 2o8.