‹ Études arachnologiques. 15e Mémoire (1). XXII. Arachnides recueillisChapitre 7 sur 13 · Tibia extus ad basin haud tuberculata, apophysa lerminali · texte numérisé non relu

Tibia extus ad basin haud tuberculata, apophysa lerminali

tibia breviori, divaricata. Tarsus' latus, brevis et obtusus. . . Kochi.

— Tibia extus ad basin tuberculo obtuso instructa, apophysa terminali gracili et longissima, articulo longiore âtque antice directa. Tarsus longus, apicem versus longe attenuatus. . . lutata.

■ ■ V £ V g h fl >7- fh î • •- " 7

E. Simon.

27. Prosthesima Garmeli Cambr., loc. cit., p. 2Zi8, pl. xvi, fig. 29.

Uelanophora latipes Canestrini, Att. Soc. Venet. Tr. Sc. Nat., t. II, fasc. 1, 1873, p. 1.

Prosthesima latipes E. Simon, Ar. Fr., t. IV, p. 75.

Un mâle de Beïrout correspondant entièrement à la description du Rév. O. P. Cambridge ; Melan. latipes Canestrini en est synonyme (1).

Cette espèce est répandue dans presque toutes les régions méditerranéennes ; elle est commune dans le midi de la France, en Italie, en Espagne et en Algérie.

cf. Céphaloth., long. 2,7 mil). — Céphalothorax brun-rouge carminé foncé, avec un rebord noir, mince et tranchant, finement et densément chagriné mat. — Yeux antérieurs en ligne très légèrement arquée en arrière, les médians plus petits, touchant aux latéraux, leur intervalle au moins égal à leur diamètre. Yeux supérieurs en ligne légèrement arquée en avant, égaux et assez petits ; les médians plus séparés, leur intervalle au moins de moitié plus large que leur diamètre. — Bandeau un peu plus large que les yeux latéraux antérieurs. — Abdomen noir. — Plastron brun rouge foncé, lisse, éparsement ponctué. — Pattes assez longues et assez robustes, brun foncé presque noir avec les hanches rougeâtres, les métatarses et tarses fauve olivâtre très obscur. Patella et tibia îv au moins aussi longs que le céphalothorax. Tibias et métatarses i et n inermes,

(1) C’est par erreur que nous avons daté la description de Canestrini de 1872, le mémoire contenant la description de M. latipes est en réalité daté de mai 1873; il est par conséquent postérieur d’une année à celui du Rév. Cambridge.

Page 1