‹ Études archéologiques, historiques et statistiques sur Arles, contenant la description des monuments antiques et modernes ainsi que des notes sru le territoireChapitre 43 sur 115 · AR. S · texte numérisé non relu

AR. S

« Jobert (n me vol., pag. 43),Mengeart (pag. 429)

« et Oeco (pag. 5o2) s’accordent sur l'explication « de ces lettres, qui sont toujours placées à l’exer- « gue du revers des médailles. Selon eux, P*AR « PARL signifie P ecunia AR elatensis ou P ercussa « ( moneta ) A Relaie; — SAR S. ARL, Signât a ( ' mont nota ) A Relate; — T.AR, T ertia (officinà) ARe- « laie ri sis ; — Q. AR, Quint a ( officinà ) A Re/atensis.

« L’explication de ces savants ne me paraît pas . « satisfaisante, en ce quelle ne suit pas une marche «uniforme, puisqu’elle sous-entend, tantôt un « mot, tantôt un autre. Voici une explication plus

le

SCR ARI.ES

mo (|r

Jeij*

rov'ut'i

iocsni

ecqK

OHtîlt.

Scsai; iquoi ; en m* ijl O'ilffl ]« SBl I encore ppfoi là-

liai o '.ÿito itlÜS-

Biflfe

nurqtf i rares s afl® ist*

il Jai oie i

Rasche, Lcxicon univers, rei num. (tom. i, col. 1069), oile une médaille de Galigula portant quelle a été frappée à Arles.

Col. Arelate Sextakorum.

Mais un savant étranger, sir James Millingen, a exprimé à son passage à Arles l’opinion qu’en ceci Rasche a été mal informé, et qu’il n’existe pas de médaille arlésienne deCaligula. J’adopte l’opinion de sir Millingen, parce que ce n’est qu’au siècle de Constantin qu’un atelier monétaire a été établi dans la colonie d’Arles : l’histoire, du moins, n’en fait pas mention avant Constantin.

On peut consulter à cet égard le chap. iv du liv. 11 des Antiquités d’Arles par Seguin (1687), et le bel ouvrage de M. Mionnet, De la rareté et du prix des médailles romaines , publié en 1827 (3 vol. in-8 u ).

Seguin et les historiens d’Arles citent comme la plus ancienne médaille arlésienne celle de l’impératrice Hélène, mère de Constantin le Grand, représentée avec un rameau d’olivier à la main et la légende Securitas reipubliœ ; mais l’authenticité de cette médaille n’est pas môme généralement reconnue.

Au contraire, on admet sans discussion celle des médailles arlésiennes de Constantin le Grand; de Fausta, sa seconde femme; de Crispus, son fils; de Licinius, son neveu; de Constantin le

ICO ÉTUDES

Jeune, né dans Arles fan de Rome 1069 (de Jésus-Christ, 3 1G) ; de Constans, second fils de Constantin le Grand; de Constance, son troisième fils ; des tyrans Magnence et Decentius, de l’empereur Théodose 1" et de l’empereur Avitus.

Celle de Théodose fut frappée dans Arles lorsque Théodose y fut reconnu empereur d’Orient et d’Occident.

Celle d’ Avitus, très rare, fut frappée dans Arles lorsqu’ Avitus y fut reconnu empereur, l’an 455 de Jésus-Christ.

Il est pénible de penser et de dire que la bibliothèque d’Arles ne possède aucune de ces médailles, dont quelques-unes sont rares et- très recherchées. Telles sont :

i° Celle de Flcivia Maxima Fausta, née à Rome, mariée à Constantin l’an de Rome io 63 (307 de J.-C.), étouffée dans un bain chaud par l’ordre de son mari , pour avoir causé la mort de Crispus , son fils d’un autre lit , en l’accusant faussement d’avoir voulu I3 violer (an 3 a 6 ).

30 Celle deConstantiusu, moyen bronze, revers rare, suivant M. Mionnet (tom. n, pag. 375):

Félicitas reipublica.

L’empereur, debout, en habit militaire, portant de la main droite une petite victoire sur un globe et tenant le vexillum dans la gauche ; dans le champ F, à l’exergue S A R.

3 °Celle de Constantin le Grand (tom. n, p. 338).

fijfr I

:! né !

w i vfi

aij«

sorti

Page 1