XXVI.— Grand plan de Jeuvla de XtocHeferl» vers

J'attribue cette date, sans crainte de m’éloigner beaucoup de la vérité, à la première ou deuxième édition d’un plan sans millésime, gravé sur les dessins de Jouvin de Rochcfort. Il se compose de neuf planches, ayant chacune environ . 61 ceutim. de largo sur 50 de hauteur, hors les trois feuilles du second rang, qui n’ont de haut que 48 1/2 centim. Les intervalles des mes sont au pointillé, et les édifices en élévation perspective, il est gravé à l’eau-forte; trois artistes ont coopéré à son exécution, qui est remarquable, Pierre ltrissard, François de La Pointe, et Jacqueline Panouze. 11 est encadré d’une bordure de feuillage et de fruits. G’ est le sud qui est au bas de la carte, et la ligne méridienne de l'Observatoire le traverse perpendiculairement. Son champ, dépassant le mur d’octroi actuel, s’étend assez loin pour comprendre Passy, Chaillot, Montmartre, Belleville, Charonne, Bercy, Gcntilly et Vangirard. C’est, je crois, le premier plan de Paris qui donne, sur une aussi grande échelle, des détails sur les diverses localités situées au delà des barrières de Paris sous Louis XIV. 1) ne nous retrace plus le vieux Paris, puisque Paris moderne l’envahit à la fois sur tous les points; mais il est fort curieux encore comme plan de transition, et surtout en ce qu’il représente avec assez d’exactitude un grand nombre d’éditiees éloignés du centre, négligés ou fort mal rendus par les précédents géographes. Les petites figures qui animent çà et là les environs de la ville lui donnent aussi un air de naïveté.

Ce plan, sans approcher de la précision de nos cartes modernes, a joui, de son temps, d’une réputation méritée, car il fut tracé avec conscience. L’auteur s’est aidé sans doute du travail de l’ingénieur Gomboust, mais l’a modifié et perfectionné par de nouvelles recherches. Son plan fut à son tour, je le répète, le modèle de ceux qui lui ont succédé pendant un demi-siècle ; peut-être même a-t-il été la hase du grand plan de Bullct, avec lequel il a plus d’analogie qu'avec tout autre. Mais pour admettra cette opinion, il faut supposer, à défaut de preuve positive, que le plan en neuf feuilles que nous allons décrire n’est qu’une édition postérieure, et que la première remonte à 1674.

Le plan de Jouvin de Rochcfort est assez souvent cité par Jaillot, qui n’en fixe