‹ Études archéologiques sur les anciens plans de Paris des XVIe, XVIIe et XVIIIe sièclesChapitre 45 sur 80 · GRAND PLAN DE JOUYIN DE ROCHEFORT · texte numérisé non relu

GRAND PLAN DE JOUYIN DE ROCHEFORT

célèbres autrefois, sont aujourd’hui dos marais potagers ; en 1840, j’y ai dessiné quelques restes de pavillons de pierre mêlée de brique, annonçant l’époque de Louis XIII. La Tynna dit « qu’un nommé Rambouillet avait fait là construire une « maison magnifique en 1676. » La date est certainement une erreur, puisque Boisseau et Silveslre la représentent en 1650. — L’étang de Bercy, d’une forme très-allongée, se jette dans la Seine, sous nn pont voûté, au-dessus duquel passe le quai de la Râpée. Il est desséché depuis longtemps. — Au haut du faubourg Saint-Antoine, près la place circulaire du Trône, on voit l’arc do Triomphe élevé en plâtre, par Claude Perrault, vers 1665. Le soubassement seul fut bâti en énormes pierres. 11 parait fort bien dessiné. — Rue Picpus, est un couvent do Bénédictines dites : Notre-Dame de la Victoire, et plus loin celui des Pcres du Tiers-Ordre-Saint-François, dont l’église, qui paraît considérable, est très-minutieusement détaillée. — L’ensemble de l'abbaye Saint-Antoine est intéressant

Dans la rue du faubourg est la chapelle dite : Le Repy S. Hubert. — On n’a pas indiqué, dans le haut du môme faubourg, une maison célèbre pour avoir, en 1660. reçu Louis XIV, qui, du premier étage, se rendit, par une galerie suspendue, à un trône élevé au milieu de la chaussée. Cette mnison, qui existe encore au n° 289, est remarquable par ses balcons de fer, où l’on distingue des soleils, deviser de ce roi. — Eglise Sainte-Marguerite, aide à S. Paul, dit l’inscription. — A l’entrée du faubourg ront les Enfans-Trouués et la Verrerie Royale, — La Bastille est bien dessinée ; on tire un coup de canon de la plate-forme. — Maison de M' Titan . — Vis-à-vis de la Râpée est un coche d’eau nommé : Haye au Mats.

Fbuillb VII (première du troisième rang). — Elle est aux deux tiers remplie par un immense frontispice orné de draperies et de figures allégoriques; on y distingue aussi des rochers et des palmiers, allusion aux armes de Simon Arnauld de Pompone (à qui Jonvin de Rochefort dédie son plan), qui surmontent le frontispice. C’est au môme personnage, mort en 1699, que Jonvin avait dédié son petit plan de 1676. Cette dédicace n’indique aucune date, non plus que le Privilège daté du 3 août, et signé : Patu. Cette absence de date me paraît être une ruse de l’éditeur, pour se ménager la faculté de vendre plus longtemps son plan comme moderne. — Au bas de la feuille, à gauche, au-dessous de la bordure de feuillage, on lit : P. Brissar (Pierre Brissard) Ædificia et ornamenla fccit.

On voit peu d’édifices sur cette feuille; On y remarque la suite des Invalides, ot à l'ouest de cet hôtel, le Gibet de Grenelle (dit autrefois : de Saint-Germain); il est composé de trois piliers, réunis au sommet par des traverses. — Partie de l’hospice des Incurables. — Couvent de Notrc-Dame-de-Liesse, et, auprès, un moulin. — Trois régiments, armés do lances, paradent dans la plaine de Grenelle, où se trouve une vaste propriété nommée : La Folie.

IfiS

Feuille VIII. — On y remarque : l'hospice Sainte-Anne pour les malades de la contagion, l’Observatoire et, tout auprès, la porte du faubourg Saint-Jacques, la Tombisoire (Tombe-Issoire, ancienne ferme de Montsouris, qui contient aujourd'hui un puits communiquant avec les catacombes); c’est un clos avec un moulin à vent. — Carmes déchausses. — Le cloître des Chartreux offre vingt-neuf cellules. — Mont-Parnasse : au pied de la butte, on voit six duellistes; deux se battent à cheval, au pistolet, et quatre autres à pied, à l’épée; un d’eux a mordu la poussière. — Les Cordelières, assez bien dessinées; on ne voit plus de porte de faubourg près de co couvent. — Au milieu des champs sont do nombreuses roues à carrières et des moulins. — Au bas de la feuille, sur un piédestal bas,, orné de fleurs et de fruits, et surmonte d’une rose des vents, on voit l’échelle du plan. Au-dessous, on lit : gravé par François de La Pointe. Il s’agit de la gravure du tracé géométral, puisque l’inscription de la feuille précédente nous apprend que Brissard a exécuté les édifices et les ornements.

Feuille IX. — Elle est presque toute remplie par un frontispice correspondant à celui de la feuille VII. Ce frontispice, entouré de draperies et de figures emblématiques, et dominé par les armes de France, contient un plan des Environs de Paris, assez médiocre et peu détaillé, car il s’étend à neuf lieues à la ronde. On n’y voit que de très-légères indications des principales routes. — Au bas de la feuille, à gauche, on lit : A Paris, sur le Quay de l'Horloge, chez La Pointe , aux trois Estoilles; De Fer, à la Sphère Royale, et, à droite, près la bordure : Jacqueline Panouze scripsit. Cette artiste mérite des éloges, car l’écriture du plan est soignée, ainsi que l’orthographe de la plupart des noms.

1690. — Plan routier (sans élévation) de la ville de Paris, en une feuille, par J. B. Nolin, sans date; peut être la copie d’un autre de 1679 (voy. pag. 161). On v remarque la place des Conquêtes, commencée vers 1687, et la rue Saint- Ovide, ainsi nommée des reliques de ce saint, que possédaient les Capucines. — A l'endroit du passage actuel du Commerce figure un grand jeu de Boule.

XXVII — Plan» de Parla entre 1690 et I70ft.

Nicolas De Fer, le principal éditeur-géographe de l'époque, a publié, pendant cet intervalle de dix ans, un assez grand nombre de plans en une ou deux feuilles, avec ou sans date. La plupart, tracés géomélraicmcnt, avaient pour base les Mémoires dc’Jouvin de Rochcforl, c’cst-à-dirc, je pense, les dessins originaux que I)c Fer avait en sa possession, avec le droit d’en tirer parti. Je doute qu'il fût

Jui-mômc graveur, mais certainement il dressa plusieurs de ces plans, dont le principal mérite revient à l’auteur des dessins 1 . Je signalerai les plus importants.

1692. — « Plan de la ville de Paris... avec ses nouvelles rues, places, enceintes et cazcrncs, levé sur lieux par M r Jouvin de Rochcfort, et augmente des tables, dcscazemcs et des vielles et nouvelles enceintes , par N. de Fer, géographe de Monseigneur, 1692. » Tel est le titre d'un plan en une planche de 71 cent, sur 55, non compris deux listes de rues rapportées sur les côtés. Ce plan, dédié au Dauphin, est un calque de celui de Jouvin, 1676, ou un tirage du môme cuivre retouché sur tous les |>oint.s. Dans trois des angles sont groupées de petites vues de Paris, entourées d'ornements. On lit ou bas, à gauche, C. Inselin scrip. Les Ilots de maisons, ombrés au pointillé sur l’original, le sont ici au moyen de traits fins et réguliers; ce genre était une innovation. On remarque particulièrement silice plan : la ligne (projetée) du nouveau Cours du Sud qui commence en face du bastion des Tuileries et aboutit vis-à-vis de l'embouchure du fossé de la Bastille; la clôture bastionnéc du Nord, supposée complète; le tracé au gros pointillé du rempart de Charles V, et du mur de Pli. Auguste, sur les deux rives; enfin l’indication hy|K)thctiqiie d’une enceinte encore plus ancienne, qui part du Pont-Neuf, et, suivant la rue des Lombards, aboutit vers la place Baudoyer. Le parcours de ces diverses enceintes est presque partout mal indiqué; mais ce plan est le premier qui les ait mises en parallèle avec les nouveaux boulevards do Louis XIV.

Sur les premières épreuves on ne voit ni ces tracés d'enceinte, ni le Cours du Sud, ni les casernes; beaucoup d’inscriptions manquent, et le titre est plus bref. Au lieu de : Levé sur lieux, etc. , on lit : dressé sur les Lieux et sur les Mémoires de Jouvin de lloclie fort, par IV. de Fer, 1692; phrase rectifiée par l’éditeur.

1694. — On voit à la Bibliothèque Nationale un petit plan (30 centim. sur 23 1/2), dédié à Claude Bosc du Bois, par N. De Fer, 1694. Il en existe une seconde édition, ou une copie, datée 1699, qui se vendait chez C. Inselin.

Cette môme année, parut, un plan en deux feuilles, de largeur inégale, avec édifices en élévation. L’ensemble a un cadre d’un mètre sur 80 centimètres. On lit au bas : Il se vend chez G. Monbard, graveur, 1694. Cette image de Paris est infidèle, grossièrement tracée et orientée avec l’ouest au bas. Le faubourg Saint-

1 On a donné à tort à un grand nombre de plans le nom de : Plans de De Fer, puisque ce géographe u'était, le plus souvent, que l'éditeur, et ne faisait guère de toisés. Sur un seul de ses plans (1697) j’ai lu : dressé sur lieux par N. De Fer. Son travail se bornait, le plus souvent, A réduire (ou A faire réduire), corriger et moderniser les anciens plans gravés d’après Jouvin ou autres.

Antoine a été représenté en raccourci, faute d’espace. Les rues sont, en général, d'une largeur démesurée, et semblent tirées au cordeau. Ce qui attire surtout l’attention, c’est la configuration de fossés creusés devant le nouveau boulevard du nord, et celui projeté au midi. C’est probablement une idée de l’autour. Ce plan se trouve à la Bibliot. Nationale (Dépôt des Cartes).

1696. — J’ai vu, avec cctto date, un plan en deux feuilles, par N. De Fer. On y remarque encore la trace dos bastions do Louis XIII.

1697. — Mauperché cite un plan de Jovin de Rochefort, 1697. La Tynna attribue la même date à un plan de « Paris et scs environs, par Jouvin de Rochefort. » 11 est difficile de deviner ceux qu’ils veulent désigner, car il en existe plusieurs de différentes tailles, gravés d’après les dessins du célèbre géographe. S’a— git-il du grand sans date (en neuf feuilles), auquel j'ai donné celle de 1690, ou de celui que je rais décrire ci-après î — De son côté, M. do Saint-Fargeau mentionne le « Plan de Paris par Defer (gravé par Lapointe)e n huit feuilles, 1697. » C’est évidemment le plan en neuf feuilles de 1690, qu’il a l’intention de signaler, soit qu’il existe une édition ainsi datée, ce que je ne puis nier, soit que ce millésime soit attribué à l’édition sans date.

Plan en quatre feuilles, 1697. — On voit dans le Recueil du Cabinet des Estampes un plan géométra), composé de quatre planches, ayant chacune environ 60cenlim. sur 45, dressé sur les Mémoires de Jouvin de Rochefort, corigé et augmenté, etc., par De Fer, et dédié à Marc-Réné de Voïer de Paulmy, marquis d’Argcnson. A Paris, chez l'autheur, quai de l’Horloge, à la Sphère Royale, 1697. Cette date se trouve répétée au bas de la troisième feuille. J’ignore si cetto édition est la première, mais il est certain qu’il en existe de postérieures, dont une de 1699, qu’on voit dans le même recueil. Je ne sais ri Nicolas De Fer, qui se donne le titre ( Yaulheur , veut entendre par là qu’il a dressé lui-même et gravé le plan. — Les ilôts de maisons sont ombrés, non au pointillé, mais avec des lignes uniformes. — Au bas de la quatrième feuille on lit : C. Inselin sculps., nom effacé sur d’autres épreuves. — La ville est divisée en 17 quartiers.

Le champ de ce plan est moins étendu que celui du grand en neuf feuilles, dressé d’après le même géographe. Il est bordé de petites vues, qui fontpartic des planches, et représentent Versailles, ses jardins et autres résidences royales. — Los fossés de Louis XIII sont comblés, et le Grand Cours du Nord parait achevé sur toute la ligne, sauf une interruption à l’endroit du boulevard dit aujourd’hui Bonne-Nouvelle. On y remarque l’abbaye de Montmartre et les Martirs. — Le

faubourg Saint-Honoré renferme encore de grands marais. — Le faubourg actuel Poissonnière se nomme toujours Sainte-Anne, h cause do la chapelle de ce nom, qu’Anne d’Autriche y éleva, en 1655, à sa patronne (entre les rues Bleue et Montholon). — La rue des Porcherons (partie de celle Saint-Lazare) commence à se garnir de maisons, ainsi que le haut du faubourg Montmartre. — Foire Saint- Laurent. — La porte Richelieu existe encore, ainsi que celle de Gaillon. — Saint-Jacques et Suint-Philippe-du-Roule. — Place des Conquêtes, toujours figurée carrée, avec quatre pavillons dans les coins, et fermée d’une grille sur la rue Saint-Honoré ; au centre est la statue équestre du Roi; au nord, uue sorte d'arc de triomphe conduit au nouveau couvont des Capucines. Tous ces détails (hors la statue) n’existèrent jamais qu’en projet. — Le jardin des Tuileries n’est plus séparé du château par la rue du même nom.

Si nous passons à un autre quartier de la ville, nous noterons les details suivants : — Entre le mur du Temple et le boulevard, ainsi que dans le voisinage du boulev. Poissonnière, s’étendent de vastes terrains vagues. — La rue actuelle du Pas-de-la-Mule se nomme : Royale, et communique à la place de ce nom par uue arcade ouverte sous les bâtiments. — Le jardin des Arbaleslriers a été transféré à l’entrée du faubourg Saint-Antoine, derrière la Boucherie. — Manufacture des Glaces indiquée à l'est de l’abbaye Saint-Antoine. — Croix Faubin. — Folie Renault. — L’hôtel ci-devant de Chavigny (plus tard : de la Force) se nomme ici hôtel Saint-Paul. Plusieurs auteurs ont confondu cette propriété des comtes de SainU-Paul avec le célèbre palais du môme nom, résidence de Charles VI. — Ce quartier est rempli d’hôtels nouveaux, du moins <{uant aux noms; tels sont ceux d’Eftiat, d’Argenson, de Pelletier de Souci, etc. — Le chevet de l’ancienne chapelle des Haudrieltes, près la Grève , est tourné vers le sud ; cette orientation me paraît une erreur. — Nouveau quai Peltier. — Barrière d’octroi, près Saint- Bonnet, à la Râpée. — lie Louviers, autrefois d' Antrague.

La Cité n’offre rien de remarquable. — Sur la rive gauche, on remarque : — I^es Près S. Germain ou : aux Clers. — Pas encore d’Esplanade devant les Invalides. » — L’isle du Hast ou de Querelle, dite : lie aux Cygnes ; désignation bizarre, inventée pour adoucir la crudité du nom primitif. Aucun pont ne communique à cette lie, qui servait alors de rendez-vous de plaisir. — Devant les Grands-Auguslins est le marché au Pain et à la Volaille. — On a tracé le nouveau Cours du Midi, qui fut planté beaucoup plus tard , et d’après une autre ligne. — Au coin des rues de Vaugirard et Notre-Dame-des-Champs sont établies les Filles de la Mort, que remplacèrent les Filles de S. Sulpice. — La Grenouillère ; cabarets dits : Le Milieu du Monde, et : La Bonne Eau. — Près le moulin de la Pointe est indiquée une Maison de Pension. — Ou ne voit pas la Salpêtrière.

La partie la plus peuplée de la rive gauche n’oflfrc aucun bâtiment nouveau; mais une particularité de ce plan, c’est que tous les collèges y sont indiqués par de petits cercles ombrés, qu’on prendrait pour des plans de tours circulaires. — On trouve çà et là, gravées sur le plan môme, des notes descriptives concernant les résidences royales.

Il existe de la môme année 1697 un plan en deux feuilles, ayant chacune environ 58 cenlim. sur 44, plan dressé sur lieux, dit le titre, par N. De Fer géographe, et dédié à Marc Réné Voyer de Paulmy, duc d’Argcnson. Il est tout entouré de petites vues do Versailles, réduites d’après les Perelles. Les Ilots des maisons sont finement ombrés. C’est, je pense, une réduction du plan précédent. Il y a une édition de 1699.

1699. — Plan routier de Paris, etc., par Jean-Bapt. Nolin, géographe de Monsieur, chez l’auteur, Quay de l’Horloge, à la Place des Victoires. Ce plan géométral, dédié à M. de La Moignon, est en une seule planche de 66 centimètres sur 49, non compris une bande, ajoutée de chaque côté, qui contient les noms de rues. II ressemble assez au précédent, sauf que l’intervalle entre les rues est au pointillé. Ces rues sont beaucoup trop larges et trop droites. La forme de la Cité n’est pas exacte. — Champs-Elysées; au delà de l’avenue des Tuileries sont les marais du faubourg Saint-Honoré. — lie aux Cygnes ou de Grenelle. — On a indiqué beaucoup de Barrières et Roulettes. — Tracé du boulevard du Midi. — Cimetière de l’Hôtel-Dieu, près la Croix Clamart, etc.

On trouve à la Bibliothèque du Luxembourg une |épreuve du môme plan, fort pâle, et avec la date effacée. La Tynna cite une édition de 1698, mais peut-être confond-il avec un plan des environs de Paris du môme auteur, plan portant en effet cette date, et dédié au Roi.

Outre la nouvelle édition du plan en 2f. de De Fer et de celui de Nolin, il existe pour l’an 1699 plusieurs petits plans destinés peut-être à orner des livres. J'en citerai un qui a 30 ccntim. sur 23 1/2. Il est finement gravé et porte 113 renvois. On lit sur le titre : « Dessiné sur les lieux par C. Insclin, geografo; le plan,

« l'écriture et le tout est gravé par le môme Inselin. Se vend chez luy rue S.

« Jacques à Paris. » Sur une autre épreuve, on lit : c Chez Inselin quay de l’Hor- « loge à l’enseigne de la Place des Victoires. » — Sur ce plnn, 1a forme de la place des Conquêtes a été rectifiéo; elle est, comme de nos jours, à pans coupés; on ne voit qu'une partie du Cours du Midi, derrière les Invalides et derrière les Chartreux. Plus tard, vers 1700, C. Inselin grava avec encore plus de finesse un autre plan de même dimension, dont j’ai vu une épreuve, avec celte adresse : chez de Bcaurain géog. ordin. du Roy. Au bas, on lit : Gravée par Incelin. C’est ha

PLANS DE PARIS AU XVIII* SIECLE

copie ou la retouche du petit plan dcdic à Bosc du Bois, et signalé à l'année 1 694. Une épreuve de ce plan orne, je crois, la Description de Paris de Germain Brice, édition de 1700.

1700. — 11 existe probablement plusieurs plans avec cette date, publiés pur De Fer ou autres éditeurs. L’ouvrage où se trouve le plan de Witt, décrit page 160, a peut-être paru cette année en Hollande; mais j’ai dù placer le plan à l'an 1676. puisqu’il représente Paris vers cette époque.

M. G. de Saint-Fargcau signale le plan de Paris et environs, en neuf feuilles, de Roussel, comme levé en 1700, et revu en 1730; c’est une erreur. La date primitive est colle de 1730. Les épreuves qui portent ce millésime sont très-belles, et l’on n'y aperçoit aucune trace de retouches.

On voit au Cabinet des Estampes (Grand carton supplémentaire), un plan anonyme et fort grossier, ayant dans son ensemble un mètre sur 80 centim. Au bas, à droite, on lit : « Se vend à Paris chez Cl. Rocher, sur le Quay de l’Horloge du Palais, au fort Sanson, 1700. » 11 contient une liste des rues. C’est le plan de G. Monbard (1604), avec changement de nom d'éditeur.

XXVIII. — Des plana de Parla au XVIII- atèele (de 1701 à 1707).

Un plan de la Capitale paraissait , sous Louis XV, aussi indispensable qu’un almauach, aux savants, aux étrangers et même aux simples bourgeois de Paris; on en publia donc un grand nombre. Comme la certitude du débit engendre, dans toutes les branches de l’industrie, les améliorations, l’art de lever et de graver les plans fit de rapides progrès , grâce surtout i de nouveaux systèmes géométriques. Les beaux-arts et les lettres avaient atteint leur apogée; c’était le tour des découvertes scientifiques, et l'institution de l’Académie des sciences porta scs fruits. Les cartes géographiques furent alors, en raison du perfectionnement des presses et des procédés de la gravure , tirées à plus grand nombre et livrées à meilleur marché qu’autrefois , bien qu’elles fussent supérieures aux anciennes.

D'autre part, ce siècle, qui vit naître des savants en tout genre, affecta trop de mépris pour les productions topographiques dos siècles précédents. Le même esprit qui présidait alors à la mutilation de l'architecture ogivale amena la destruction d’uno multitude de vieilles estampes. Les plans de Paris ne furent pas épargnés, et le peu d’épreuves qui nous restent nous ont été conservées par quelques collecteurs éclairés, surtout chez nos voisins les Allemands et les Hollandais,

PLANS DE PARIS AU XViïI* SIÈCLE. .

peuples érudils comme nous, mais de plus conservateurs par système, et c’est là une qualité qui nous manque.

Le XVIII e siècle nous a légué des plans de Paris vastes et détaillés, mais malheureusement pour l’archéologie, on ne s’y promène plus autour des vieux remparts. Ils offrent cependant encore do l’intérét : la forme et la dénomination des rues y sont plus exactes', elles anciens couvents ou hôtels célèbres qui avaient en partie conservé leurs bâtiments primitifs, y sont retracés avec précision.

Je signalerai avec soin les premières éditions des principaux plans, j’entends par là ceux levés d’après des renseignements originaux, de nouvelles recherches et sur une vaste échelle, par des géographes habiles et consciencieux. Ces plans se faisaient une concurrence profitable à lu science, et servaient de base à une multitude d’autres petits d’un ordre socondaire, destinés à l’usage des étrangers ou à l’illustration des Histoires de Paris , qui se multipliaient de toute part. Il parut, en fait de plans de ce dernier genre , des masses de productions bâtardes, parasites, contrefaites à dessein pour dissimuler le plagiat. Je les regarde comme indignes de nous occuper, maintenant que nous avons du choix. Ceux qui voudraient faire des recherches sur une localité de telle ou telle époque pourront, au besoin, consulter la liste générale de tous les plans que possèdent la Section des Estampes et celle des Cartes. Le plus mauvais plan peut quelquefois, j’en conviens, fournir, par hasard, un document inédit; mais j’ai cru devoir négliger toute la racaille, afin de ménager le temps du lecteur et le mien.

La plupart des meilleurs plans de ce siècle se retrouvent dans nos bibliothèques publiques, et même, de temps à autre, dans le commerce; car, je le répète, on les tirait à grand nombre. Il en est néanmoins quelques-uns, antérieurs à 1740, qui no sont pas faciles à rencontrer. Quant à ceux incorporés à des ouvrages, ils sont assez communs. J'en signalerai plusieurs qui, précieux à l’état d’édition primitive, sont devenus, par suite de corrections incomplètes, un véritable guetapens, car on y voit figurer côte à côte des monuments fort surpris de se trouver ensemble. Celui de Roussel (1730), rajeuni en l’an IV, en est un échantillon.

Une partie de ces plans sont encore tracés avec les édifices en élévation, mais on en rencontrera fort peu qui soient dressés en entier dans le genre à vol d'oiseau, genre plus amusant qu’utile, et qu’on tenta vainement de remettre en vogue en 1739. Après le plan de Tnrgot, qui fut le dernier de cette espèce, l'usage en fut abandonné. Seulement, en 1744, Piganiolfit réduire et moderniser

• Un volume suffirait à peine à U description do tous les changement! opérés dans io nombre et ta forme dos rues. Cotte partie a été traitée, du reste, avec assez d'exactitude par La Tourna. Je me bornerai à signaler aux amateurs les meilleurs pions de l’époque, leur laissant le soin de les consulter, pour en extraire des renseignements.

les planches de La Caille pour illustrer son livre, et en 1756, Dhcullund reproduisit le vieux plan de Du Cerceau , à la satisfaction des antiquaires. L'accueil empressé qu’ils firent à cette copie semble môme attester qu'on avait alors perdu le souvenir des autres plans du XVI* siècle.

I^a mode des plans à vol d’oiseau, oubliée depuis si longtemps, parait vouloir reprendre faveur de nos jours; mais jo ne sais si, en ce temps de positif, il sera facile de faire préférer au public le pittoresque à la précision.

De 1701 à 1704, il ne parut que des plans peu remarquables, soit nouveaux, soit retouches. J’cn citerai deux de N. De Fer, avec la date de 1701 ; l’un (33 cent, sur 22), signé//. Van Laon sculp., est la copie de celui dédié il Bosc du Bois (1694) ; l'autre, de 56 1/2 cent, sur 45, est divisé en vingt quartiers et dédié au marquis d’Argcnson. La seconde édition se trouve dans le Traité de la Police.

Un très-petit plan que renferme la Géométrie Pratique de Manesson Malet, 1702, n’a pas la moindre valeur.

Il semble qu'on eût alors la manie des petits plans. En 1704, il en parut un (27 cent, sur 27) gravé par Roussel. 11 est inexact et médiocre sous tous les rapports, et si je le signale, c’est que ce nom de Roussel se rattache à un plan trèsremarquable exécuté en 1730. Roussel père, éditeur-géographe, publia celui-ci. Au bas du texte est inscrit : « Quoique ce plan soit petit , il est plus ample que tous les grands qui ont été faits ci-devant. » Cette phrase présomptueuse est le seul point curieux qu’offre cette mauvaise estampe.

1705. — Cette année, parut, dans le tome I* r du Traité delà Police de De La Marre, une suite de huit plans qui avaient la prétention d’offrir une image exacte de Paris, de Jules César à Louis XIV. De Fer édita et dressa peut-être ces plans, dont il existe de nombreuses copies réduites. Ils sont tout à fait indignes de nous occuper, et je n'ai rien à ajouter à ce que j’cn dis pages 1 et 9.

C’est encore, jo crois, à la date de 1705 que sc rapporte un plan de 61 cent, sur 47, qui sert do carte d’assemblage à la Description de Paris de La Caille, 1714, gr. in-folio. 11 est signé au bas, à droite': Van Loon sculp. Il se vendaità Paris, cher Et. Picart, dit le Romain, graveur du Roy, de l’Academie Royale de Peinture ’, rue S. Jacques, au Buste de Monseigneur. La gravure en est assez remarquable. Il offre, avec un peu plus de champ, le même état de Paris que le huitième plan de De La Marre, mais il est plus finement gravé. On y voit figurer deux anciennes

' On s’étonnera sans doute de voir un artiste, décoré de si beaux titres, tondre des petits plans de Paris d'un graveur secondaire. Celui qui s'est occupé de vieilles estampes trouvera beaucoup d'exemples semblable*. Sur des épreuves d'un tirage postérieur, o:i lit : Sc vend chez lt tint Jaillot.

Page 1