PLAN DE JEAN LOUIS HUOT

leurs noms. — Beaucoup d’autres localités sont tracées et désignées comme sur le grand plan de Dclagrive, 1728, dont Roussel s'est aidé sans aucun doute.

1731 . — Seconde édition du grand plan de Roussel, Chez la V • Jaillol. Aucun autre, à ma connaissance, ne porto ce millésime.

1732. — Nouvelle édition du plan de G. de Baillieul, signalé à l’année 1724.

1734. — Plan de Roussel, cité par La Tynna, qui ne paraît pas vouloir désigner le plan ci-dessus décrit, mais plus probablement une édition do celui en deux feuilles (voy. page 191), édition revue et augmentée. Chez la F* Roussel.

— Cette même année, 1734, fut commencée la gravure d’un immense plan, ordonné par Turgot; mais il ne fut achevé qu’en 1739. Je le décrirai ù ccttc année.

1 735. — Plan des Fontaines, Conduites des eaux, Réservoirs et puits de Paris. . . levé parDelagrive (pour le Traité de la Police ); par m. l. c. o. b. — m. dcc. xxxv. Ce plan a 59 centim. sur 55. Les Ilots de maisons sont au simple trait.

11 existe, avec cette même date 1735, un autre plan de Delagrive, dressé pour le même ouvrage. Il a pour titre : « Neuvième plan de Paris..., pour servir au IV* tome du Traité de la Police. » Il a 85 centim. surfil 1/2. On en voit, à la Bibliothèque du Luxembourg, une édition de 1756, chez liugnin.

1738. — Plan édité par J. L. Huot. — L’idée de publier, à cette époque, un plan tout entier à vol d’oiseau peut paraître singulière. 11 semble que celui de Huot, entrepris dans un genre abandonné depuis longtemps, ait été exécuté à la hôte, dans le but de spéculer sur l'impatience du public, qui attendait la prochaine publication du grand plan en relief (comme ou disait alors), ordonné dès 1734 par Turgot, prévôt des marchands. Quand ce plan parut, en 1739, celui de Huot, huit à dix fois plus petit, ne put lui faire une dangereuse concurrence. Néanmoins ce dernier, moins connu et beaucoup plus raro que celui de Turgot, monterait peut-être à un prix plus élevé dans une vente. -

Ce plan se compose de quatre planches. Les deux du premier rang ont 58 centim. sur 47, et les deux autres, moins hautes, 43 sur 47. A cette mesure, comme aussi à l’orientation de la carte, qui a nu bas le nord-ouest, il est permis de reconnaître l’ancien plan de Jean Boisseau, édité en 1654 et 57. A mon avis, ce sont ces vieilles planches qu’on a recopiées ou retouchées pour les faire concorder, tant bien que mal, avec la dato de 1738. On lit, au sommet des deux premières feuilles : « Nouveau plan de la Ville et Faubourgs do Paris par éléva-