D AFRIQUE

CÔTÉ DliOlT.

COTK GAUCHE.

Membre

supérieur.

inférieur .

Tandis que le membre inférieur gauche présente à peu près le même développement relatif que chez l'Européen adulte, le membre inférieur droit est proportionnellement un peu plus court. Mais la diminution de longueur s'accentue bien plus au membre thoracique, de sorte que, chez notre géant, comme chez celui étudié par le D' Papillault, « le membre inférieur s'est accru davantage que le supérieur »('), tout en n'offrant que des dimensions relativement faibles.

Les extrémités sont plutôt petites. Voici les chiffres absolus que nous avons obtenus sur le squelette :

Longueur de la main droite 217 millimètres.

— — gauche 216 —

— du pied droit 279 —

— — gauche 278 —

Si nous calculons le rapport qui existe entre ces mesures et la taille = 100, nous trouvons 10,1 pour la main et 15 pour le pied. Or, HuiMphry admettait que, chez l'homme, ces rapports atteignent respectivement 11,8 et 16,9. Il est probable que les chiffres donnés par cet auteur sont trop élevés, car M. Topinard, en utilisant de nombreuses mesures prises sur le vivant, a dû les ramener à 11,6 et 14,8. Or, ces rapports devraient être encore réduits si l'on tenait compte du squelette, puisqu'ils ont été obtenus à l'aide de mesures comprenant la longueur de la charpente osseuse et des parties molles.

Examinons un dernier rapport, celui de la longueur de la clavicule à la longueur de l'humérus. La clavicule droite de notre géant, contrairement aux os de ses membres, est plus longue que la gauche; elle mesure, en effet, 222 millimètres, tandis que la seconde ne dépasse pas

(*) G. Papillault, Mode de croissance chez un géant. Bull, de la Soc. d'anthrop. de Paris, i" série, t. IV, 1809. (Voir notre obs. I : Le grand Charles.)

2J2 millimètres. Le rapport qu'on obtient de chaque côté est intéressant à rapprocher du rapport que Broca a obtenu chez les Européens et chez les nègres.

rapport.de la longueur de la clavicule a la longueur de l'humérus^ 100

Européens Nègres. Géant.

Moyenne 44,.) 45 9 55,.') (à gauche)

Maximum 48,1 h'ijO 54,8 (à droite).

Notre géant s'écarte donc sensiblement, à ce point de vue, de l'Européen et il se place bien au-dessus du nègre par la longueur relative de sa clavicule.

En résumé, V étude des proportions du squelette montre que Louis R... a les membres relativement courts, ainsi que les extrémités. En revanche, ses clavicules sont d'une longueur exagérée.

Le membre supérieur est fjroportionnellement plus réduit que le membre abdominal.

Dans chaque membre, le segment proximal présente un développement relatif moindre que le segment distal, ce qui rapproche noire géant des nègres, comme l'en rapproche aussi le rapport de la clavicule à l'humérus.

Le squelette offre, au point de vue de la longueur des os, une asymétrie très marquée. A l'exception des radius, qui sont égaux, tous les os des membres accusent un excédent de longueur à gauche. Par contre, les ex- Irém^ités, et surtout les clavicules, sont moins développées à gauche qu'à droite.

III. Comparaison du côté droit et du côté gauche. — En dehors des longueurs, nous avons pris sur l'humérus, le fémur el le tibia, quelques mesures qu'il nous paraît utile de reproduire ici.

A droite. A gauche.

Humérus :

Millimètres. Millimètres.

Diamètre antéro-postérieur de la diaphyse

au V deltoïdien 49 59

Diamètre transv. de la diaphyse au V deltoïdien 56 56

Largeur max. de l'extrémité inférieure. . . 72 70

— de la surface articulaire inférieure. 55 51

Fémur •

Distance max. du grand trochanter à la tète. 116 113

Hauteur de la tête 57 59

Largeur — 58 58

Diamètre antéro-postérieur de la diaphyse,

au-dessous du petit trochanter 46 49

Diamètre transv. de la diaphyse, au-dessous

du petit trochanter 49 45

Indice supérieur 95,8 108,9

Diamètre ant.-post. max. delà diaphyse. . 49 49

— — delà diaphyse à 4 cent.

au-dessus des condyles 57 36

A droite.

Millimètres.

A gauche.

Millimètres.

Diamètre transv. de la diaphypc à 4 cent

au-dessus des condyles 49,5 48

Indice inférieur 74,7 75

Largeur max. de l'extrémité inférieure. . . 92 89

Tibia :

I>argeur max. de l'extrémité supérieure . . 88 86 Diamètre antéro-postérieur de la diaphyse

au trou nourricier 40 46

Diamètre transv. de la diaphyse au trou

nourricier 55 Zô ---

Indice 76,1 7.s,3

En comparant les chiffres fournis par le côté droit à ceux obtenus sur le côté gauche, on remarque que l'asymétrie que nous avons signalée plus haut à propos des longueurs s'accuse également dans les diamètres transversaux et antéro-postérieurs. Mais, tandis que l'humérus, le fémur et le tibia gauches sont plus longs que ceux du côté opposé, ils sont moins développés en largeur et d'avant en arrière. Cette inégalité est très apparente sur l'humérus, celui de droite offrant au niveau du V deltoïdien, un excédent de 40 millimètres dans le sens antéro-postérieur. Toutefois, le diamètre antéro-postérieur de la diaphyse fémorale, mesuré au point choisi par M. Manouvrier pour évaluer l'indice de la platymérie, est sensiblement plus grand à gauche qu'à droite, de telle sorte qu'il surpasse le diamètre transverse ; mais cela tient aux lésions osseuses dont il sera question plus loin.

Notons C[ue les deux fémurs ne sont nullement platymériques et que la platycnémie n'existe ni sur un tibia, ni sur l'autre.

IV. Omoplate. — L'omoplate ne nous arrêtera pas longtemps. La différence entre celle de droite et celle de gauche est assez minime, ainsi qu'on peut en juger par les chiffres ci-dessous :

DIMENSIONS DE l'oMOPLATE (1)

A droite. A gauche.

Millimètres. Millimètres.

Longueur totale 212 210

Largeur (de la base de l'épine au bourrelet

glénoïdien) 156 159

Hauteur de la fosse sous-épineuse 171 168

Longueur du bord axillaire 178 177

— de l'épine et de l'acromion . . . 180 180

— de l'acromion 69 64

Largeur — 58 40

Hauteur de la cavité glénoïde 45 45

Largeur max. — 54 55

Indice scapulaire 64,15 66,19

— sous-épineux 79,55 82,74

(*) Les points de repère qui nous ont servi sont ceux adoptés par le D"" Livon.

Nous constatons encore une asymétrie marquée entre les deux côtés. D'une façon générale, les hauteurs sont plus grandes à droite et les largeurs plus petites. Il en résulte une différence très notable dans les indices, qui aboutit à cette singulière conséquence que l'omoplate droite affecte, dans ses proportions générales, le type masculin, tandis que l'omoplate gauche rappelle le type féminin par son indice scapulaire. D'ailleurs, ni à droite, ni à gauche, nous n'observons aucun caractère qui puisse écarter Louis R... des Européens pour le rapprocher des individus de race inférieure.

Il est même curieux de noter que son indice sous-épineux est moins élevé que chez les « Français et Européens » dont le D' Livon a étudié le scapulum; et cet auteur nous a montré que la hauteur de la fosse sous-épineuse décroît dans tous les autres groupes humains et que, par suite, l'indice s'élève, comme il augmente dans la série mammalogique envisagée en général. Nous ne voudrions pas en conclure, néanmoins, que notre géant ait plus évolué que la moyenne des Européens eux-mêmes au point de vue de l'omoplate. La faiblesse de son indice sous-épineux tient uniquement à ce que l'épine scapulaire est placée très haut et que la fosse sous-épineuse a acquis de grandes dimensions verticales aux dépens de la fosse sus-épineuse. Il nous semble beaucoup plus juste de dire que, là encore, la charpente de notre géant accuse une anomalie dans le développement.

V. Bassin. — Le bassin présente, lui aussi, des caractères tout à fait exceptionnels, que nous n'avons jamais rencontrés chez les nombreux individus que nous avons étudiés autrefois. Nous allons essayer de faire ressortir ces caractères après avoir donné les dimensions principales du pelvis. En regard des chiffres cjue nous avons obtenus sur Louis R..., nous faisons figurer les moyennes que nous ont fournies jadis 65 bassins d'Européens adultes ('), normalement conformés.