DIMENSIONS ET INDICE DU CORPS DU STERNUM

Longiieiir. Largeur. Indice.

Européens (moy.) 101 mm. 42 mm. 26

— (max.) " — 58 — 58 ^

Européennes (moy.) 155 — 41 — 50

— (max.) y — .. — 48

Géant 158 — 62 — 45

Ce qui caractérise la femme, c'est la brièveté relative du corps du sternum, d'où résulte un indice sensiblement plus élevé que chez l'homme. Or, à ce point de vue, Louis R... se rapproche des Européennes qui ont fourni à notre confrère les chiffres les plus exagérés.

Le manubrium mesure 68 millimètres de hauteur et 79 millimètres de largeur; lui aussi est d'une largeur relativement considérable pour sa hauteur, car Sappey lui attribue, chez les Européens normaux, 50 millimètres dans le sens vertical et 50 à 60 millimètres dans le sens transversal.

Les côtes ne sont pas de la même longueur à droite et à gauche. A droite, la septième et la huitième mesurent environ 492 millimètres; à gauche, la septième est la plus longue, mais elle n'atteint pas les

(') IL Weisgeiîcer, De L'indice thoraciqiie. Tiièse de médecine. Paris, 1879.

dimensions de sa congénère (7' côte gauche = 485 millimètres; 8° côte gauche = 482 millimètres).

Dans son ensemble, le thorax affecte une forme tout à fait anormale : il est extrêmement dilaté en travers et aplati dans le sens antéropostérieur. La monture en est un peu défectueuse, le cartilage sternal artificiel qu'a employé le naturaliste ramenant trop le sternum en arrière. Nous en avons mesuré cependant les dimensions au niveau du plan horizontal passant par l'extrémité inférieure du corps du sternum et nous avons trouvé les chiffres suivants :

Diamètre antéro-postérieur du thorax 2i8

— transverse 597

Indice thoracique 160

Cet indice n'a jamais été rencontré que chez quelques nègres. En ■Europe, il ne dépasse pas, en moyenne, 112 chez l'homme et 115 chez la femme. En faisant même la correction que réclame la monture défectueuse du sternum, on obtiendrait encore un chiffre tout à fait insolite pour un Européen.

Vil. Tête. — La tête n'est pas la partie la moins intéressante du squelette de notre géant. La morphologie faciale, principalement, offre des bizarreries qui attirent l'attention des visiteurs de nos galeries les moins versés en anatomie.

Dans son ensemble, cette tête est néanmoins harmonique, c'est-à-dire que le crâne étant très dolichocéphale, la face est très développée dans le sens vertical.

A. Crâne. — Le crâne est d'une capacUê plutôt médiocre, lorsqu'on tient compte de la taille du sujet; elle atteint 1755 centimètres cubes. Si, à l'exemple de M. Manouvrier, nous multiplions la capacité par le coefficient 0,87 pour obtenir le poids de l'encéphale, nous trouvons que le cerveau de Louis R... devait peser 1509 grammes. On sait que le poids moyen du cerveau du Parisien est d'environ 1557 grammes. Mais, la quantité de substance encéphalique augmente quand la taille s'accroît, dans la proportion de 50 grammes environ pour 10 centimètres de taille en plus. Par suite, notre géant, dont la taille l'emportait d'à peu près 49 centimètres sur la stature moyenne des Parisiens, aurait dû avoir 244 grammes de cerveau de plus que ceux-ci, et, en réalité, l'excédent se réduisait approximativement à 152 grammes. Par conséquent, nous sommes en droit de dire que sa capacité crânienne est plutôt médiocre.

Vindice céphalique horizontal (70,55) accuse une dolichocéphalie très prononcée. Les indices verliraux dénotent un faible développement relatif du crâne dans le sens vertical. En effet, l'indice transversovertical (Diam. basilo-bregmatique : largeur) ne dépasse pas 96,57 et range notre sujet parmi les mésosèmes. L'indice de hauteur-longueur (68^08) le classe parmi les microsèmes.

C'est dans les régions pariétale et frontale postérieure que la tète se montre surtout rétrécie, car le diamèlre transverse maximum (140 miUijnètres) est sensiblement le même que chez la moyenne des Parisiens ^1 45mm 9^ d'après Broca). Au niveau de la suture coronale, le crâne est étroit d'une façon absolue, puisque le diamèlre frontal maximum de notre géant reste un peu au-dessous de la moyenne des Parisiens normaux. En revanche, le diamètre frontal minimum est relativement élevé (110 millimètres), de sorte que l'indice fronto-pariétal atteint le chiffre très rare de 75,54.

Il ne faudrait pas en conclure que Louis R... eût des loges frontales d'une amplitude remarquable. Le front n'est large qu'en avant; en arrière, nous venons de le dire, il est étroit, et cette étroitesse n'est pas compensée par un excédent de développement antéro-postérieur. En effet, ses courbes frontales médianes, tant cérébrale que sous-cérébrale, n'arrivent pas aux chiffres obtenus par Broca sur une série de Parisiens contemporains. 11 conviendrait encore de lenir compte de l'énorme développement des sinus frontau.r.

La région pariétale n'offre pas des dimensions plus considérables que chez les individus de taille normale. Nous avons vu que le diamètre transverse maximum est sensiblement le même dans les deux cas; la courbe pariétale de notre géant (['21 millimètres) est, on peut le dire, identique à celle du Parisien (120™"", 5).

C'est donc la région occipitale qui s'est développée chez Louis R... et c'est à l'exagération de ses dimensions transversales et verticales qu'il doit l'accroissement de sa capacité crânienne. Les chiffres démontrent qu'il en est bien ainsi, car le diamètre occipital maximum atteint 129 millimètres (au lieu de M 2'"™, 5) et la courbe occipitale totale arrive à 158 millimètres (au lieu de 119""°, 4). Étant donné ce que nous savons de l'intelligence paresseuse de notre sujet, on est tenté de croire, avec beaucoup de savants d'ailleurs, que la portion postérieure de l'encéphale ne joue pas un grand rôle dans les phénomènes intellectuels.

Le trou occipital est relativement très peu développé en largeur; son indice tombe à 70,92 (au lieu de 84,9 chez l'Européen). Sa position va nous montrer que Louis R... s'éloigne encore à ce point de vue des Européens pour se rapprocher des nègres, dont il exagère même les caractères.

En effet, si nous comparons à la projection totale de la tête (sur le plan alvéolo-condylien) la projection postérieure, la projection crânienne antérieure et la projection faciale, nous voyons que le trou occipital est reporté en arrière, plus même que chez les nègres d'Afrique. Voici les rapports que nous avons obtenus :