PRIT NOV NE PEL CSP TE PRE

et la plus complète), d'autre caractère distinctif que les dimensions absolues de la plante entière ou des feuilles.

M. le prof. Lecoure s'élève contre cette tendance dans ses Notulae systematicae (Herbier du Muséum de Paris, t. I®, n° 4, 20 déc. 1909, p. 105-108

Sur la grandeur absolue des organes. — Tous ceux qui s'occupent de botanique systématique savent quelle importance certains descripteurs ajoutent à la connaissance de la grandeur absolue des organes pour la distinction des espèces. En signalant ici, en quelques lignes, des mesures cllectuées récemment, nous avons pour but de mettre en garde les botanistes contre des conclusions trop hâtives.

L'auteur prouve, en citant beaucoup de mesures précises, la grande variabilité de longueur du pétiole des Marronniers et des Erables, sur une même branche.

Nous conclurons, dit-il, qu'il n’est peut-être pas prudent, quand on ne dispose que de matériaux restreints, comme ceux des herbiers, d’a- Jouter trop d'importance à la grandeur des pétioles pour la distinction des espèces.

J'ai maintes fois constaté, en effet, en étudiant les 7ypha de nombreux herbiers, que souvent un auteur a donné un nom nouveau à un spécimen nettement caractérisé comme espèce connue depuis longtemps, mais à un âge ou avec un développement différent de celui auquel l’auteur était habitué.

Il est donc utile de préciser l'influence que peuvent exercer, sur les dimensions générales des Typha et de quelques autres plantes palustres, certains agents tels que : le sol et les engrais qu’il renferme, l’eau (nature, abondance, mouvement, etc.), le climat, etc.