RÉSULTATS

1. Influence du sol. — L'influence de la nature du sol, sable d’une part, vase argileuse d’autre part, a été très manifeste, comme l'indique le tableau ci-dessous, en l'absence des engrais minéraux, mais elle a été presque complètement annulée par l'addition de ces mêmes engrais, surtout par les engrais azotés. (Voir les tableaux Il et III, p. 13 et 14.)

Cela tend à prouver que la composition chimique du terrain (sa teneur en éléments fertilisants, notamment en azote) a sur la végétation une action beaucoup plus considérable que sa constitution physique ou minéralogique.

De plus, dans le sable, beaucoup de pieds n’ont pas repris, ou se sont desséchés après avoir faiblement poussé, sans doute parce qu’ils n'ont pas trouvé dans le sol les matières nécessaires à leur alimentation.

Comme on le voit dans le tableau I, le rendement à l’état sec par pot a été, pour les quatre espèces expérimentées, de deux à six fois plus considérable dans la vase que dans le sable. Ce résultat est dû probablement à la richesse plus grande de la vase, surtout en azote.