ÉPIS FEMELLES MULTIPLES JUXTAPOSÉS A

Sciences de Paris et de Bordeaux contiennent aussi des déformations semblables, sur 7 épis de 7. angustifolia et 6 de 7. latifolia. Enfin, j'ai obtenu artificiellement ce résultat dans mes cultures, par des traumatismes.

En juillet 1909, j'avais arraché sur chaque épi vivant un petit échantillon de fleurs, pour les étudier au microscope. Quelquelois j'avais enlevé avec le scalpel un minuscule fragment de l’axe femelle, pour en examiner les protubérances.

Dix jours après, les trous causés dans la surface de lépi par ces prélèvements avaient disparu, mais il restait à leur place une dépression : quinze jours plus tard, cette dépression était garnie de nombreuses carpodies. Dans les cas où l'axe avait été atteint, un bourrelet longitudinal se montrait dix jours après l’échantillonnage, s'étendant depuis le point lésé jusqu'au bas de l’épi (PI. II, B, G, D). Enfin, au bout d'un temps variable, ces bourrelets se séparaient de lépi principal, avec une portion longitudinale de l’axe, dont la base restait adhérente à la tige immédiatement au-dessous de l’épi femelle; lendroit d’où le bourrelet était sorti se reconnaissait à une ligne blanche (visible PI. IT, D) formée par la saillie des poils, à la surface de l’épi principal redevenu cylindrique; quant à la portion détachée, elle avait pris elle aussi la forme cylindrique, simulant un second épi, grâce à l'expansion des faisceaux de poils qui entourent la fleur.

Lorsque le prélèvement avait eu lieu au sommet de l'épi femelle, les 2 épis qui résultaient de la séparation du bourrelet étaient égaux en longueur (PI. II, B, épi à droite), mais la partie détachée, moins rigide, se tordait bientôt en spirale. J'ai pu obtenir ainsi plusieurs épis secondaires juxtaposés à l’épi principal. Les clichés B, C, D de la plan-

che II montrent les phases successives de ces expériences...

Les faits précédents nous permettent de comprendre facilement la cause des anomalies décrites plus haut.

Comme je l’ai dit, c’est dans un pâturage que j'ai récolté le Typha à 3 épis femelles égaux juxtaposés, dont l'axe est visiblement fendu en 3 parties qui se complètent : leur rap-

prochement reformerait une tige pleine cylindrique. À côté de la place où je cueillais cet échantillon, des vaches étaient en train de paître. Il est naturel de supposer que l’une d'elles, d'un coup de dent, avait coupé l'extrémité de l’épi femelle, dont l'axe, écrasé par les mâchoires, s'était ensuite fendu en 3 jusqu'à sa base.

Le cas de pe CaxpoLLe, de Burrer et de M. Ducawr, que j'ai observé sur un spécimen de T. angustifolia de l’herbier de la Faculté des Sciences de Paris, tient probablement à une cause analogue, seulement la es de l'axe s’est produite vers le milieu de l’épi, par suite d’un traumatisme qui a provoqué en même temps les étranglements signalés par M. Ducawpr; la ligne interne, où les fruits sont moins nombreux, correspond à la partie interne, fracturée, de l’axe, qui est nécessairement dépourvue de fleurs. Quant à l’aplatissement de l’axe de l’épi mâle, c’est là un fait normal, signalé déjà par Duroxr en 1834

Le D' KroxreLp? attribue cette division longitudinale de l’épi femelle aux alternatives de sécheresse et d'humidité ; il connaît une localité où il l’observe chaque année sur T. angustifolia; il l'a constatée aussi sur Ÿ. latifolia et T. Laxmanni, et il a vu dans l’herbier de Saint-Pétersbourg un épi fructifère de T. ortentalis de Pékin (leg. BRETSCHNEIDER) divisé en » parties. Le prof. ENGLER a remarqué une forme semblable sur 7. angustata en Grèce.

Les fig. 3 et 4, qui accompagnent le mémoire du D'Krox- FELD de 1886, représentent le cas DE GCanDoLLe, BUFFET et Ducamp, tandis que les fig. 5, 6 et 8 se rapportent à celui de PErsoxNaT. L’épi femelle est fendu en 2 parties dans les fig. 6 et 8, en 3 dans les fig. 3, 4 et 5. L'auteur avait cru d’abord trouver là une preuve de l’origine multiple de l’épi des Typha, et de son analogie avec celui des Andropogon, mais une étude approfondie de matériaux plus nombreux l’a convaincu

1. Duroxr. — Observations sur le Typha (Ann. Sc. Nat., Bot., 2 s., t. Ier [1834], p. 57-60). — Voir plus loin, p. 155.

2. KronrELD (Dr. E.-M.). — Ueber den Blütenstand der Rohrkolben(Sitzber. Akad.

Wien., 1 Abt. XVI [déc 1886], p. 78-109, 1 pl.). — Monographie der Gattung Typha [1889], p. 105 et 109. ETeP 6 2YP0%