ET SES RAPPORTS AVEC QUELQUES AUTRES ESPÈCES

CuarLes DE L'ÉcLuse, d'Arras, qui, le premier en Europe, a cultivé la pomme de terre (dont il a publié en 1601 la première description et la première figure, d’une remarquable exactitude), est aussi le premier qui ait séparé, en 1583, sous le nom de Typha media, le T. angustifolia L. du T. latifolia L., dont LoseL venait de distinguer (en 1576) le 7. minima Horre, sous le nom de Typha minor.

Le Typha media est décrit dans ar. stirp. Pannon. (1583), p. 716, dont la figure est reproduite dans Rar. plant. hist. (1601), p. cexv.

Dès lors étaient bien différenciées les trois espèces correspondant aux trois groupes les plus naturels du genre Typha, caractérisés : le premier (groupe du 7. latifolia), par l’absence des bractéoles annexées aux fleurs femelles; le second (7. minima), par l’absence de poils sur l’axe de l’épi mâle; le troisième (œroupe du 7. angustifolia), par la présence de ces deux organes.

Ces trois espèces ont été admises par C. Baunix (Pinar, 1623, p. 20) et par TournerorrT (/nstitutiones, 1719, t. I‘, p- 230), qui les désignent sous les noms suivants :

1° Typha palustris major (= T. latifolia L.);

2 Typha palustris minor (— T. minima HopPre).

3 Typha palustris clava gracili (— T. media Crusrus).

En supprimant le 7. minor LoBer, Linné a exagéré la réduction des espèces : d’après sa définition des 7. angustifolia et T. latifolia (seules espèces admises par lui), dont la distinction est basée uniquement sur la forme des feuilles et l’espacement des épis, certains pieds de T. minima, por-

[Es

tant à la fois des épis espacés et des épis contigus, devraient être rangés dans les deux espèces linnéennes.

C'est le troisième groupe (7. media Crusius) que je me propose d'étudier en détail. I correspond à la Subiribus B. Schnizleinia du D' KroxrELDb (1889) et comprend, d’après lui, les espèces ou sous-espèces suivantes : 7. anguslifolia et var. 8. Brownii; T. angustala et var. $. leptocarpa; T. aethiopica; T. australis ; T. domingensis; T.javanica; T. Mülleri; T. elephantina; T. Schimpert.

Les longs développements dans lesquels je suis entré, dans le chapitre précédent, pour déterminer la valeur de chaque caractère distinctif, va nous permettre d’examiner très rapidement chacune des espèces ci-dessus, et d’apprécier si les caractères sur lesquels on les a fondées sont suflisants pour justifier leur séparation.

és lt dÉS fu à ds OR 2, 4 AL F2 OT i à

TYPHA ANGUSTIFOLIA

Pr + or |