CHAPITRE VIII

TYPHA ELEPHANTINA ROXRBURGH (1832) er vanité SCHIMPERI GRAEBNER (1900)

(Planche V, fig. 18-35)

Synonymes. — 7. lalifolia EnGew. (1862) — T7. Maresti Barranpier (1887). — Var. Schimpert GRAEBNER — 7. Schimperi Rours. (1869) — T. elephantina ScnimPer (1853).

Aire géographique. Indes or. (Calcutta). — Alger (7. Maresiit). — Abyssinie : Dscha-dscha (ScimPer, n° 1479).

Le T. elephantina est surtout caractérisé par son pollen à grains groupés en tétrades, par ses grandes dimensions (il atteint 4 m.) et par l’arête vive du dos de ses feuilles, particularité que ne présente pas la variété ScnrmPert (d’'Abyssinie).

Les spécimens authentiques de T. elephantina sont très rares dans les Herbiers. Le D' KRONFELD ne cite qu’un exsiccata {« Hooker fil. in herb. Ind. or. »). RonrBAcH n’en a pas vu, si ce n’est un, pas très sûr, encore trop jeune pour pouvoir être caractérisé. Il a décrit sa variété Schimperti sans en connaître le pollen ni les fruits.

Je n’ai guère été plus heureux que RonrBacn. Je n'ai trouvé dans aucun échantillon étiqueté 7. elephantina, Maresit, où Schimperi, des grains de pollen assez nettement conformés pour discerner leur groupement en tétrades. Dans plusieurs cas (entre autres dans un spécimen provenant du Jardin Botanique de Calcutta), les feuilles étaient planes, non carénées sur le dos (PI. V, fig. 32, 34).

Le D' KrowrEeLp dit (p. 165) : « Axis spicæ masc. pilis fasciatis, sordide albis, versus apicem obtusis instructus. » J'ai

TYPHA ELEPHANTINA 127

toujours observé au contraire des poils mâles fortement colorés en brun, à tête très dilatée et à dents plus ou moins longues et fines comme dans 7. Mulleri (PL. V, fig. 18-27). Pour les fleurs femelles, mes observations (PI. V, fig. 28-31) concordent avec la description du D' KroNrELp : « Flos fem. suffultus bracteola fasciata, versus apicem angusto-spathulata, obrundata, 0,04-0,06 mm. lata, pilos multo superante; stigma spathulato-lanceolare, 0,10-0,16 mm. latum, pilos multo superans. »

La forme et les dimensions des bractéoles et du stigmate sont quelquefois tout à fait analogues à celles du 7. Mulleri, surtout dans 7. Marestü (PI. V, fig. 30, 31) et dans 7. Schimpers (PI. V, fig. 29).

Quant aux feuilles (PI. V, fig. 32-35), je ne reviendrai pas sur ce que j'ai déjà dit à leur sujet p. 3%.

D'une manière générale, les 7ypha de l'Inde et ceux des iles de l'Océan Indien et du Pacifique me paraissent encore incomplètement connus, et semblent nécessiter des recherches complémentaires.