Holm, Gesch. Siziliens, t. HI, Leipzig

naient avec Byzance de constantes relations. Il va donc de soi que les histoires générales de ces peuples, celle de Jirecek ^ par exemple pour les Bulgares, celle plus ancienne de Weil - pouv les Khalifes arabes, celle de Sajous pour les Hongrois fournissent à l'histoire byzantine d'importantes contributions. Mais en outre de sérieuses monographies sont nées de l'étude de ces rapports. J'ai signalé déjà pour les Arabes celles de Brooks et de Vasiljev ; de même OusjDenskij a écrit un beau travail sur La fondation du second royaume bulgare à la fin du xii^ siècle ^ et Xénopol a également étudié ce sujet dans son Empire Valacho- Bulgare ^. Stanojevic a entrepris de raconter l'histoire des relations entre Byzance et les Serbes et Novakovic, le savant éditeur du Code du tsar serbe Stéphane Douchan ^, a publié un ouvrage sur Les Serbes et les Turcs aux XIV^ et XV^ siècles^ dont il existe une traduction allemande ^. De Boor enfin et Papadopoulos Kerameus ont étudié les premières attaques des Russes sur Byzance ^, Ouspenskij et Vasilievskij, les établissements byzantins sur les rivages septentrionaux de la mer Noire au ix^ et au x^ siècle ; sur les rapports des Russes avec les empereurs du x^ siècle, un mémoire important est dû à Biélof et Savva a curieusement montré tout ce que les tsars moscovites doivent aux basileis byzantins