Barth, Constantinople, Paris

4. Dans Pauly-Wissowa, Realencyclopâdie, et à part, Stuttgart, 1900.

5. Pargoire, Mo/i^ Saint-Auxence (Rev. Or. chr., 1903); Rufinianes (Byz. Zeitschr., 1899) ; Autour de Chalcédoine (ibid., 1902) ; A propos de Boradion [ibid., 1903) ; Les Saint Marnas de Constantinople (Izvjestija, t. IX, 1904).

6. Psichari, Essais de grammaire hist. néo-grecque, 2 vol., Paris, 1886- 1889 ; Éludes de philologie néo-grecque, Paris, 1892 ; G. Meyer, Neugriechische Studien (Sitzungsber. de Vienne, 1894-95) ; Dieterich, Untersuch. zur Gesch. d. griech. Sprache, Munich, 1899 (t. 1 du Byz. Archiv); Geschichte der byzant. und neugriechischen Litteratur, Leipzig, 1902. A. Thumb, Die griech. Sprache zur Zeiialter des Hellenismus, Strasbourg-, 1901. Cf. du même, Die Forschungen ûber die hellenistische Sprache in d. Jahren 1896-1901 (Archiv f. Papyrusforschung, 1903, et Die mittel- und neugriech . Sprachforschung in d. Jahren 1896-1902 (Indogerman. Forschungen, 1902).

7. Krumbacher, Das Problem der neugriechischen Schriftsprache, Munich,

LES ÉTUDES d'hISTOIRE BYZANTINE EN 1905

Des publications relatives à Fart byzantin, je ne veux dire non plus que l'essentiel : mais du moins faut-il noter, pour faire pleinement sentir la renaissance des études byzantines, la prodigieuse activité qui, dans ce domaine aussi, s'est manifestée. On a, en ces dernières années, étudié scientifiquement quelquesuns des monuments principaux de Tart byzantin, Sainte-Sophie de Constantinople ^ et les ég-lises de Ravenne ~, Sainte-Sophie de Salonique et Nicée ^, Saint-Luc et Daphni ^, Sainte-Sophie de Kief ' et la chapelle palatine de Païenne ^, les édifices religieux de Trébizonde les petites églises de Byzance 'o, parmi lesquelles Kahrié-Djami offre un intérêt tout particulier et les monastères de TAthos On a publié des manuscrits fameux, la Genèse de Vienne Févangéliaire de Rossano le Virgile du

1. Lethaby et Swainson, The church of Sancta Sophia^ Londres, 1894.

2. Rjedin, Mosaïques des églises de Ravenne, Pétersbourg, 1896; Aïnalof, Mosaïques du IV^ et du siècle, Pétersbourg-, 1895 ; Diehl, Ravenne, Paris, 1886 ; Kurth, Die Wandmosaiken von Ravenna, Leipzig, 1902 ; Quitt, Der Mosaikencyclus von S. Vitale (Strzygowski, Ryz. Denkinàler, t. III), Vienne, 1903 ; Diehl, Ravenne, Paris, 1903.

3. Articles de Rjedin (Viz. Vrem., 1899) ; de Smirnov {ibid., 1898 et 1900); de Kurth (Mitt. d. arch. Inst., Athen. Abt., 1897).

4. Wulff, Die Koimesiskirche in Nicâa und ihre Mosaiken, Strasbourg, 1903. Cf. Viz. Vrem., 1900.

5. Diehl, L'église et les mosaïques du monastère de Saint-Luc en Phocide, Paris, 1889 ; Schultz et Barnsley, The monastery of Saint-Luke of Stiris in Phocis, Londres, 1901.

6. Millet, Le monastère de Daphni, Paris, 1899 ; Cf. Lampakis, Mémoire sur les antiquités chrétiennes de la Grèce, Athènes, 1902.

7. Aïnalof et Rjedin, Kievskij SofîjskiJ Sobor, Pétersbourg, 1889.

8. Pavlovskij, La chapelle palatine de Palerme, Pétersbourg, 1890.

9. Millet, Monuments de Trébizonde (Bull, de Corr. helL, 1895).

10. Kondakof, Les églises byzantines de Constantinople, Odessa, 1886 ; Pulgher, Anciennes églises de Constantinople, Vienne, 1880.

11. Schmitt, Mosaïques et fresques de Kahrié-djami [Izvjestija de Flnst. de CP., t. VIII, 1902) et Diehl, Les mosaïques de Kahrié-djami (Gazette des Beaux-Arts, nov. 1904 et janv. 1905).

12. Brockhaus, Die Kunst in den Athosklôstern, Leipzig, 1891 ; Kondakof, Monuments de l'art chrétien à TAthos, Pétersbourg, 1902 ; Millet, Recherches au mont Athos (Bull. Corr. hell., 1905).