III. — INFLUENCE DE LA CYANAMIDE CALCIQUE SUR LA RÉAC- TION DU SOL
1° Nous avons montré que la cyanamide calcique tend à
alcaliniser la réaction de toutes les terres (élève numériquement leur pH).
Cette tendance à l’alcalinisation est dûe à la formation de CO Ca aux dépens de la cyanamide dans le sol.
2° Nous avons établi que (pour des doses culturales de cyanamide) la valeur moyenne de cette alcalinisation est de une unité de pH et que le maximum est atteint en cinq à dix jours.
3° Nous avons montré que cette période d’alcalinisation était suivie d’une période de lente réacidification.
Cette réacidification est dûe d’abord à la nitrification de l’ammoniaque issue de la transformation de la cyanamide dans le sol. Elle est ensuite l’effet des causes naturelles ordinaires de réacidification spontanée des sols.
4° Nous avons observé que cette réacidification atteint en moyenne 0,3 unité de pH et dure environ un mois.
5° Nous avons établi que la conséquence finale de ces deux actions contraires se traduit par une alcalinisation de la terre soumise à l’action de la cyanamide.
6° Nous avons observé que les terres riches en colloides résistent à ces variations de réaction beaucoup plus que les terrres pauvres en colloides.
7° Nous avons remarqué que cette résistance est surtout fonction de la richesse en humus (plus que de la richesse en
a #7 (Un
argile); cette observation est conforme aux théories actuelles sur le pouvoir tampon des sols.
8° Nous avons noté enfin que l’amplitude et la rapidité de ces variations de réaction sous l’influence de la cyanamide calcique, sont indépendantes du pH initial des terres.
Vu et approuvé :
Caen, le 14 Mai 1928.
Le Doyen de la Faculté des Sciences, A. BLANC.
Vu et permis d'imprimer :
Caen, le 14 Mai 1028.
Le Recteur de l’Académie, Président du Conseil de l’Université, Louis MAIGRON.
Bibliographie
MünrTz et NoTTIN. — Sur la nitrification de la cyanamide. (Annales de l’Institut Agronomique, 2° série, Tome VI, fasc. 1).
CH. Brioux. — Contribution à l’étude de la cyanamide de calcium. (Annales de la Science Agronomique, 1010, Tome I, page 241).
A. AUGUET et A. BRUNO. — C. R. Académie des Sciences, 1925, Tome CLXXX, page 1.436.
J. Borpas. — Annales de la Science Agronomique, 1924, page ‘14.
Caro. — Zeitschrift für angewandte Chemie, Tome 23,
Fosse, HAGÈNE, Dugois. — C. R. Académie des Sciences, 21 juillet et 18 août 1924.
Fosse. — C. R. Académie des Sciences, 14 avril, 2 juin
CocHET. — Annales des falsifications et des fraudes, 1925, page 396.
AUGUET. — Annales de la Science Agronomique, 1925, page 501.
GRAMONT. — Bulletin de la Société chimique, janvier
RoNCHÈSE. — Journal de Pharmacie et Chimie, 1907.
AUGER. — C. R. Académie des Sciences, 24 mars 1924. MALFATTI. — Zeitschrift für Physiolog. Chemie, Tome
PHILIBERT. — Journal de Pharmacie et Chimie, Tome 24 (1921).
FROIDEVAUX et VAN DEN BERGHE. — Chimie et Industrie, 1920, page 612. ï
CocHET. — Annales des Falsifications et des Fraudes, 1925, page 473.
WacnEr. — Zeitschrift für Angewandte Chemie, 1923.
HARGER. — Industr. and Engineer. Chemistry, 1920 (12 — 1107).
JOHNSTON. — Industr. and Engineer. Chemistry, 1921
Ge ss:
CH. BRIOUx. — C. R. Académie des Sciences, 3 no-
vembre 1924.
CH. Brioux et J. PIEN. — C. R. Académie des Sciences, 8 février 1926.
CH. Brioux et J. PIEN. — C. R. Académie d’Agricul-
ture, 17 février 1926.
CH. Brioux et J. PIEN. — C. R. Académie des Sciences, 20 décembre 1926.
CH. Brioux et J. PIEN. — C. R. Académie des Sciences, 20 juillet 1925.
JEAN PIEN. — C. R. Académie des Sciences, 18 juillet