PREMIÈRE PARTIE Du procès de condamnation

Observations de circonstance 46

I. Nullité juridique du procès de condamnation. — L'évêque de Beauvais, juge inique 48

II. Le procès de condamnation et son autorité historique. — L'évêque de Beauvais historien faussaire. . . 5i

III. Le procès de condamnation et l'école antitraditionnelle 55

i° Jules Quicherat et ses Aperçus. — Prétendue régularité du procès. — Du refus d'un avocat-conseil à

la Pucelle. — Du refus de la mettre en prison

d'église . . 56

20 Objections de la jeune école. — Idée fausse que, pour les besoins de la cause, elle se forge du pro-

Pages.

ces. — La partie prise pour le tout, l'accessoire

pour le principal 62

Ce qui constitue la substance du procès. — Combien injuste et hostile à la Pucelle 65