Procès, t. III, p

68 LES VOIX DE JEANNE d'aRG.

« Et elle dit au roi une chose de grand (conséquence) qu'il avait faite, bien secrète, dont il fut fort esbahi, car il n'y avait personne qui le pût savoir, que Dieu et lui. Et dès lors fut comme conclu que le roi essaierait à exécuter ce qu'elle dirait ^ »

De ce témoignage de Gousinot, il résulterait que la révélation totale du fameux secret aurait eu lieu en deux fois : la révélation faite en présence des quatre seigneurs susnommés confirma et compléta la révélation faite au cours de l'audience royale.

L'évêque de Lisieux, Thomas Basin, assure tenir du bâtard d'Orléans, avec qui il était fort lié, le fait de cette révélation. Si Charles VII se confia en la Pucelle, « c'est, dit-il, qu'il y fut amené par les choses très secrètes qu'elle lui avait révélées; choses si secrètes, si cachées, connues de Charles seul, qu'aucun homme au monde ne pouvait les savoir que par révélation divine- ».

Voilà pourquoi, ajoute cet historien, « le roi vit en la Pucelle un chef de guerre que la Providence lui envoyait ». Voilà pourquoi, à partir de ce moment, ainsi que le remarque Edmond Richer, en dépit des influences contraires que Charles subissait et des fluctuations qui en étaient la conséquence, la rectitude de son jugement ramenait à convenir qu'une jeune villa-