Procès, t. II, pp

3. Mémoires de La Société de l'Histoire de Paris, 1897. p. 10.

126 l'autorité du procès de condamnation

Si les interrogatoires étaient conduits de façon partiale, ils n'étaient pas rédigés différemment. Non pas que les notaires-greffiers nommés par le tribunal aient trahi leurs devoir; ils ne demandaient qu"à le remplir jusqu'au bout. Mais leurs seigneurs et maîtres n'étaient pas toujours de cet avis.

« Bien souvent, déposait à l'enquête de la revision Guillaume Manchon, le principal notaire, j'eus à subir la mauvaise humeur de l'évêque de Beauvais et de plusieurs autres maîtres. Ils voulaient me forcer à écrire selon leurimagination et contrairement à ce que Jeanne avait voulu dire. Et quand il y avait quelque chose qui ne leur plaisait pas, ils défendaient de l'écrire, disant que cela ne servait pas au procès*. »

Thomas Marie, prieur de Saint-Michel, près Rouen, et Nicolas de Houppeville, un des assesseurs, confirment ces déclarations de l'honnête notaire.

« Plus d'une fois, dit le premier, on pressait les notaires officiels d'écrire autrement qu'il ne fallait. » € Souvent, ajoute le second, on les empêchait de relater telles ou telles choses^. »

Rappelons-en deux exemples.

1. « Pendant les cinq ou six premières journées, c'est-à-dire à l'occasion des premiers interrogatoires, les juges, déposait J. Manchon, voulurent à plusieurs