DE LA SÉPARATION DBS BEAUX-ARTS, ETC

« Mais rexpérience ayant démontré que l'absorption par la Maison de l'Empereur de ces divers services n'a produit aucun résultat avantageux, et un ministère des beaux-arts indépendant de la couronne faisant espérer de meilleurs fruits, nous avons résolu, dans cette croyance, de lui confier la garde et l'administration de nos musées impériaux, lui laissant toute liberté d'en disposer comme bon lui semblera pour savoir définiti- VieiiAenf si FÉtaf, mieux que la couronner peut donner une plus large satisfaction aux intérêts des arts et des industries qui en dépendent. »

Par une semblable mesure, aussi généreuse qu'utile, la couronne eût fourni à la France les moyens de développer ses musées et de posséder une institution nvat»de ealies créées récemment à Londres, à Vienne, à Moscou, à Berlin, à Muiiich..., et elle eût mérité la recOnnaîBsance unanime du pays.

Maïs ce que la liste civile a cru devoir faire en 1863 au bénéfice de la Maison de l'Empereur, elle n'a pas voulu, par réciprocité, le tenter en 1870 au bénéfice de l'État* et actuellement nous possédons un ministère des beaux-arts qui, par une étrange anomalie, se trouve D'avoir aucun pouvoir sur la direction des musées nationaux !