CHAP. VI, EXCEPTIONES PETRI ET EXCERPTA

Le texte du MS. paraît en général assez corrompu. Il s'y trouve pourtant nombre de leçons dignes d'attention. Je ne les relèverai pas ici. On ne pourra le faire avec fruit que dans une édition critique des Exceptiones Pétri.

Les Excerpta qui suivent le texte de la collection A (fo 220-227 v*") sont très étendus. La plupart sont des reproductions textuelles de lois romaines se succédant par séries. Nous y rencontrons, notamment, comme je l'ai dit dans la précédente étude, un groupe de textes qui se suivent dans le même ordre dans la collection B et d'autres qui font partie soit des chapitres sans rubrique de la collection A, soit du supplément spécial au MS. Barrois 336. Enfin , je signale en tête même un texte dont le chapitre 49 de la collection A (Petrus IV, 7) semble la paraphrase. — En général, je pourrai me borner à indiquer la source d'où les Excerpta sont tirés, ou renvoyer aux textes concordants.

Excerpta (f* 220-227 r)

1. Quinque personae in juditio sunt necessarie : actor, reus, judex, testis juris, testis facti. Actor est qui petit , reus a quo petitur, judex est qui de causa cognoscit et cognita causa juditium pronuncîat. Testes juris sunt advocati, id est qui causam dicent. Testes facti sunt in quorum presentia res de qua agitur actam esse dicantur. Actoris officîum est intendere et intenta probare. Reî officium est confiteri vel negare