EPITOME EXÂCTIS ET PROLOGUE

M. CoQrat, dans l'édition qu'il adonnée de V Epitome Exactis, a mis un assez grand nombre de manuscrits à profit. Il en existe d'autres qu'il n'a pas connus. Tel notre MS. de Cambridge, qui contient cet écrit sur les f * 157 v'*-176 r° (^), et offre la circonstance insolite qu'il y efit précédé d'un prologue. Il serait téméraire, sans doute, d'affirmer que ce prologue, très remarquable en soi, a été composé en vue de VEpitome, et qu'il devait faire corps avec lui, d'autant plus qu'il semble formé de deux parties distinctes, la seconde commençant aux mots : « Equitatis ad jusHciam. » Je ne crois pas non plus qu'on puisse émettre des conjectures satisfaisantes sur sa date, jusqu'à ce que la littérature juridique de la fin du xi'^ et du cours du xii"" siècle ait été mieux explorée.

Je veux signaler seulement les rapports qui existent entre ce prologue et le début du iv^ chapitre du traité De varietate actionum attribué à Placentin. Si cette attribution était exacte, nous aurions là un point d'at-

(4) Je puis signaler encore à M. Conrat deux autres MSS. de la Bibliothèque nationale, où VÈpUome Exactis se rencontre : le MS. latin 14591 fo 83 ro-89 vo, et le MS. latin 14609 f<» 93* .103».

296 m* ÉTUDE. UN MANUSCRIT DE CAMBRIDGE.

tache, mais Savigny a démontré que les deux premiers chapitres seulement de ce traité sont de Placentin, que le troisième est de Bulgare ou de Bulgarinus^ et les trois derniers d'auteurs inconnus (*\ Nous retrouverons à la fin même du MS. de Cambridge le troisième chapitre, et pour faire juger des ressemblances que le prologue du iv® chapitre présente avec le nôtre, je mettrai en regard les passages concordants.

Traité de Varietate actionum attribué à Placentin (P/«centini jurisconsulti vetustissimi in Summam Lutitutionum... lib. IV. Ejusdemde Varietate Actionum, libri VI (Lugd. apiid Joan, Frellœum et Gulielmum de Quelques, 1536, Lib. IV. De expediendis judiciis., p. 262 suiv.).

Inter caetera studiorum gênera ars boni et œqui sola obtinet principatum. Ejus enim disciplina totius mundi regitur status res privata et publica custoditur et non solum humanœ, verum etiam divinae rei gubernatur conditio. Quoniam ipsius autoritate libertas dominatur, servitus subjugatur, res jure adquiritur, adquisita defenditur amissa recuperatur, injuria cum infertur propulsatur, illata per judieem vindicatur, privati honoratis subjiciuntur, devoti justis eorum praBceptis subsequuntur, contumaces a severa animadversione puniuntur, milites ad regni tuitionem légitima moderatione muniuntur, Imperator seu navis justitiae gubemaculum retinet,

(1) Savigny, Geschichte des Rôm. Rechts im MittelaUer, IV, p. 262 et suiv.