CHAP. VI. EXCEPTIONES PETRI ET EXCEBPTÀ

Le texte du MS. paraît en général assez corrompu. Il s'y trouve pourtant nombre de leçons dignes d'attention. Je ne les relèverai pas ici. On ne pourra le faire avec fruit que dans une édition critique des Excep tioiies Pétri.

Les Excerpta qui suivent le texte de la collection A (f** 220-227 v°) sont très étendus. La plupart sont des reproductions textuelles de lois romaines se succédant par séries. Nous y rencontrons, notamment, comme je l'ai dit dans la précédente étude, un groupe de textes qui se suivent dans le même ordre dans la collection B et d'autres qui font partie soit des chapitres sans rubrique de la collection A, soit du supplément spécial au MS. Barrois 336. Enfin , je signale en tête même un texte dont le chapitre 49 de la collection A (Petrus IV, 7) semble la paraphrase. — En général, je pourrai me borner à indiquer la source d'où les Excerpta sont tirés, ou renvoyer aux textes concordants.

Excerpta {[' 220-227 v°)

1. Quinque personœ in juditio sunt necessarie : actor, reus, judex, teslis juris, testis facti. Actor est qui petit, reus a quo petitur, judex est qui de causa cognoscit et cogoita causa juditium pronunciat. Testes juris sunt advocati, id est qui causam dicent. Testes facti sunt in quorum presentia res de qua agitur actam esse dicantur. Actoris offîcium est intendere et intenta probare. Rei offîcium est confîteri vel negare

vel eccipere. Judicis officiuin est magis equo et bono favere quam regulis stricti juris servire. Advocati officiuin est causam sue partis diligentissime postulare ejusque juri fréquenter insistere falsaque cognita ab ea desistere. Testis officium actum juditio promere quae presens audivit vel vidit et ut ei fides adhibeatur per jusjurandum deponere (1).

2. In testibus esse.... (comme le n** 1 du supplément spécial au MS. Barrois 336).