MELANGES DE PROCEDURE CIVILE. — CONCLUSION

Ces mélanges se composent d'un petit fragment (r 247-r°-v°), De multiplici jurisdictione , qui débute ainsi : De multiplici jurisdictione nunc quasi totius in partes, nunc tanquam generis in species.

Vient ensuite le troisième chapitre du traité De varietate actionum attribué à Placentin (*) et dont Savigny considère Bulgare comme auteur (2). Cette hypothèse, basée sur le texte fourni par le MS. latin 4603, texte publié depuis par Wunderlich (3), est confirmée par notre MS. , qui n'a pas seulement le sigle B, mais porte : Bulg 9. Je reproduis le préambule en son entier, car il fournit encore d'autres variantes intéressantes :

Karissimo amico suo et domino A. Dei gralia romane ecclesie cancellario Bulg9 in Xristo salutem et eorum qui juris sciunt archana percipere. Vestre serenitatis apices ad nos a vobis misses servili affectione

(1) V. stiprd, p. 295-296.

(2) Savigny, Geschichte, t. IV, p. 115 et suiv.

(3) Wunderlich, Anecdota quœ processum civilem speciant (Gottingœ, 1841), p. 13 et suiv.

326 Ilf ÉTUDE. UN MANUSCRIT DE CAMBRIDGE.

suscepimus. Deinde materiam ministratam licet nimis arduam féliciter domino favente prosequimur.

Les rubriques des chapitres sont les suivantes :