I. Quœstiones et mo7iitai

Nul doute que ce ne soit une œuvre de simple praticien du xi° siècle. La forme est détestable, le fond est un vade-mecum à l'usage des hommes de loi. Il se compose de solutions sur des cas douteux , entremêlées de formules de procédure ou d'art notarial et de tableaux récapitulatifs (sur les successions, les divers âges, les cas decombatjudiciaire). La trame juridique est lombarde, mais elle est brochée de droit romain sous forme de réminiscences des Institutes, des Novelles et même des Pandectes ('^).

(1) J'ai dit plus haut (p. 59-60) pourquoi je ne parle ici ni des Exceptiones Pelri ni du Brachylogus.

;2) Walter, Corpus juris germ., III, p. 750-756; Boretius, Mon, Germ., Leges, IV, p. 590-594; Padeiletti, Fontes juris italici medii œvi, I, p. 463-471.

(3) Ces divers textes ne sont pas cités directement, pas même de seconde main, mais par l'intermédiaire évident d'une pratique traditionnelle. Ils sont tronqués et amalgamés.