I. Amb. flor. Dcp. du 26 février

Le duc de Luynes connétable. 59

est assurément surprenant que Richelieu, qui met en avant tant de griefs, ne dise pas un mot de celui-ei dans ses Mémoires, On s'étonnera d'autant plus de son silence que Tévêque de Luçon se préoccupa vivement des avantages et des inconvénients que pouvait présenter, au point de vue des intérêts politiques de Marie de Médicis elle-même, la marche de la reine mère à la suite de Tarmée royale. Cest le résident florentin qui nous Tapprend : « Kévêque de Luçon, dit-il, à la date du 10 mars 162 1% a fait tout ce qu'il a pu pour persuader la reine d'aller avec le roi, et ce n'est qu'en dernier lieu qu'il s'est décidé à travailler au contentement de la reine. » Dans une dépêche ultérieure, du 7 avril*, le résident dit encore : « Le bon évêque engage la reine mère à aller partout où ira l'autre reine ; et peut-être y réussira- t-il; en somme, on vit toujours au milieu des mêmes défiances. »

Pourquoi le cardinal a-t-il cru devoir nous taire et l'incident lui-même, et les raisons qu'il donna certainement à l'appui de la détermination qu'il conseillait. Il savait bien que si le gouvernement se décidait à laisser la reine mère derrière lui, des précautions seraient prises pour l'empêcher de s'enga- . ger dans des intrigues hostiles au connétable. Aussi paraissait-il préférable à l'évêque de Luçon que Ma-

6o Le duc de Luynes connétable.

rie de Médicis pût détourner par sa présence et par sa soumission Jusqu'à Tombre des soupçons, et qu'elle se tînt en même temps à la portée du roi •, elle pourrait ainsi profiter d'une occasion favorable, que les événements lui fourniraient peut-être, afin de ressaisir sur son fils un ascendant depuis longtemps perdu. L'avis était politique et le conseiller de la reine mère le donna. Mais l'auteur des Mémoires l'oublie à dessein ; la raison d'État, qu'il n'est point homme à méconnaître, était, dans toute cette affaire, du côté du connétable de Luynes, et celui-ci sut, d'autre part, entourer ce que les nécessités politiques avaient de dur pour la reine mère, de toutes les atténuations compatibles avec la sûreté du royaume. Richelieu le savait; mais un pareil aveu eût compromis l'échafaudage de ses accusations.

Le gouvernement céda, c'est là un fait certain, aux instances de la reine mère. L'ambassadeur

florentin le dit dans les Wmes suivants : « La reine mère a, en fin de compte, atteint son but, qui est de rester à Paris. Le roi a reçu le conseil , particulièrement du cardinal de Retz et du père Arnoux, de donner à la reine cette satisfaction, afin de ne point la jeter dans des mécontentements encore plus graves que ceux qu'elle a éprouvés jusqulà présent. Elle reste donc à Paris, et quand le roi sera sur le

Le duc de huynes connétable, 6i

point d'entreprendre un long voyage, elle ira jusqu'à Saint-Germain pour lui dire adieu. La reine a eu cette résolution à cœur, non point tant pour éviter les incommodités du voyage que pour montrer au monde qu'elle jouit d'une entière liberté. Pour faciliter les choses, elle n'a rien négligé de ce qui peut faire toucher du doigt que son séjour à Paris ne saurait en rien porter préjudice à sa bonne réconciliation avec le roi, et cela parce qu'elle ne le peut et qu'elle le veut encore moins. Ainsi la satisfaction que la reine tient à avoir vis-à-vis du monde, ne lui est point refusée. »

La reine mère obtint donc l'attorisation de rester à Paris si bon lui semblait. On ne saurait blâmer le gouvernement, cette concession faite, de n'avoir point abandonné à Marie de Médicis ce qui était au fond l'objet véritable de ses désirs, le gouvernement de la capitale. Le commandement de Paris et de l'Ile-de-France fut maintenu entre les mains du duc de Montbazon, beau-père du connétable ; et le duc de Luxembourg, frère de ce dernier, dut rester à Paris, par surcroît de précaution. Cet arrangement ne paraît point avoir satisfait Marie de Médicis. Libre de rester à Paris, elle ne tarde point à se sentir prise du goût de voyager. « Sans doute, elle ne voudrait point, dit l'ambas-

62 Le duc de Luynes connétable.

sadeur florentin, s'exposer aux inconvénients qu'il y aurait à suivre le roi, et aimerait mieux rester en repos dans Paris. Mais ce dernier parti n'agrée peut-être point ; en outre, on laisse à Paris, avec une partie du conseil, le duc d'Anjou dont le gouvernement aime à la voir aussi éloignée que possible. Aussi demande-t-elle maintenant à aller résider à Angers, jusqu'à ce que le roi soit de retour de la guerre. Elle compte profiter de ce voyage pour mettre en ordre les affaires de son gouvernement. Il est donc question de la laisser ainsi que la jeune reine à Tours ou à Poitiers. »

Nous voulons bien que ces demandes contradictoires, cette préoccupation d'aller chercher dans son gouvernement d'Anjou une situation prépondérante qui lui était refusée à Paris, fussent inspirées à Marie de Médicis par le sentiment de sa dignité, et non par l'intention de sei compromettre dans de nouveaux troubles. Il n'en est pas moins vrai que ce manège n'était pas de nature à rassurer d'une manière absolue un gouvernement qui trouvait la plus grande partie de sa force dans la défiance et dans les ménagements.

LE SIEGE DE SAINT-JEAN-d'aNGÉLY

La mort du roi d'Espagne. — Entrée de Louis XIII en campagne. — Sommations au duc de Soubise. «- Siège de Saint- Jean. — La capitulation.

Ce fut une des fatalités de la campagne qui allait s'ouvrir que d'avoir été retardée par des nécessités de tout ordre et au dernier moment par un accident imprévu : la mort du roi d'Espagne, Philippe III. Cet événement jetait dans la famille royale un deuil qui suspendit l'ouverture des opérations de guerre. « La nouvelle arrivée ici samedi matin, de la mort du roi d'Espagne, dit l'ambassadeur de Venise, a apporté une vive douleur à Leurs Majestés très-chrétiennes, et à la reine, qui est plongée dans une affliction et un désespoir si profonds, que le roi lui-même s'est attendri devant

64 L^ siège de SainUJean-cVAhgély,

lin tel chagrin et a pleuré ; la reine a vraiment bien raison de se désoler ainsi, car son père lui fournissait continuellement tout ce qu^il savait que sa fille pouvait désirer pour son agrément ou sa commodite. Le roi, la reine mère et surtout M™* de Luynes, ne cessent d'être autour d'elle pour la consoler et tâcher de la calmer * »

Cette tendresse réciproque du père et de la fille avait bien souvent empêché les différends des deux couronnes de prendre un caractère aigu. En serait-il de même sous le règne du frère d'Anne d'Autriche ? Comme le doute à cet égard pouvait être permis, le gouvernement français se trouvait dans la nécessité de frapper d'une façon rapide et décisive sur ceux que l'on considérait non sans raison comme un appui de la politique espagnole à l'intérieur du royaume, les protestants. Louis XIII ne donna donc aux larmes que le temps exigé par les convenances, et partit de Fontainebleau le 1 8 avril, laissant en arrière les deux reines, son frère et Madame, qui célébrèrent dans cette résidence les funérailles .du roi d'Espagne, le même jour qu'à Paris; cette cérémonie eut lieu le i®*' mai.

I. Amb. vén. Dép. n» 46, i3 avril 1621*. Voir plus loin les conséquences de cet événement au point de vue de la politique étrangère»

Le siège de Saint- Jean-d* Angély. 65

Louis XI II prit en route les sages précautions que commandaient les circonstances : il enleva le gouvernement du Béarn à M. de la Force pour le donner au marquis de Thémines, et il assigna la charge de capitaine des gardes, que celui ci quittait, à M. de Mauny ; le duc d^Épernon fut dési» gné pour le gouvernement de la Guienne. Dans le même temps, M. de Châtillon s'humiliait devant le roi et recevait de lui cent mille francs et l'expectative du brevet de maréchal. Bien que, au dire de ' l'ambassadeur vénitien, « les choses de la religion n'en fussent point encore à la dernière extrémité ; car la faveur était récalcitrante au possible à la voie des armes, » c'étaient là des coups sensibles portés au parti protestant. « Tout ce pays, dit plus loin l'ambassadeur, est maintenant mis en sûreté au regard des intérêts du roi, étant entouré de tous côtés par les forces royales et sous des chefs et gouverneurs catholiques entièrement dépendants de la faveur et bons serviteurs de S. M. *. »

Le roi descendit rapidement par Orléans, Blois,

I. Amb. vén. Dép. n» 5o, 4 mai 162 1. « Le cose délia religione non sono ancora ultimate... Ilfavore recalcitra alpossibile la via deîV armi... Onde hora quel paese e posta intieramente in sicuro per gV interessi del re essendo circondato da per tutto dalle for:j[e régie e da cap/ e gop^'^ cattolici dipendenti dal favore, e buoji sçrv'i di S. 3i*», »

66 Le siège de Saint-Jean-<VAn^ély,

Amboise et Tours, jusqu'à Sautnur, dont Du Plessis Mornay lui ouvrit les portes avant de se retirer à Montauban, ainsi que M. de la Force*. A Saumur commençait le théâtre des futures hostilités \ c'est en effet dans le Poitou qu'allait opérer l'armée du roi, si ses dernières sommations n'étaient point écoutées 2.

Mai« tout annonçait la guerre ; on ne voyait partout que levées d'hommes, troupes et approvisionnements en marche. M. de Rosny, fils du duc de Sully, et général de rartillerie, reçut l'ordre d'envoyer' sur le Poitou de grandes quantités de munitions de guerre et deux mille chevaux pour conduire Tartillerie, afin de battre la forteresse de Saint-Jeand'Angély. C'est là en effet que se préparait la pre-

1. Amb. vén. Dép. n» 56, 25 mai 162 1 *. — Caumont, duc de la Force, avait échappé enfant au massacre de la Saint-Barthélémy. Il avait été un des meilleurs officiers de Henri IV.

2. Consulter, pour l'histoire de la campagne, les opuscules suivants assez rares : Histoire journalière de tout ce qui s'est faict et passé en France depuis le départ du Roy de Fontaine^ bleau le 26 avril 162 1 jusques à son retour à Paris. A Paris pour Joseph Bouillerot M DC XXI L Avec permission. (Bib.de rinstit. X. 465 A*.) — Relation véritable et journalière de tout ce qui s^est faict et passé en France et Pays estrangers depuis le départ du Roy de sa ville capitale de Paris jusqu'à présent. 1621-22, A Paris par Joseph Bouillerot, rue Vieil-Boucher ie^ à VEscu de Bretagne près le pont Saint Michel. MDCXXIL Avec privilège. (Bib. de Tlnstit. X. 465 a**.)

Le siège de Saint- Jean-crAngélj\ 67

mière résistance sérieuse à la marche du roi. M. de Soubise venait de s^enfermer avec 3,ooo hommes d'infanterie et 3oo cavaliers dans les murs de cette ville et il en avait fait abattre les faubourgs pour défendre la place. La ville était sans munitions; un convoi de poudre, dirigé sur Saint-Jean par le duc de la Force, avait déjà été saisi par la cavalerie du roi que commandait M. d'Auriac.

Louis XIII montrait autant de décision et de fermeté dans ses paroles que dans ses actes. Il fit dire à M. de Soubise * que, puisqu'il ne venait point se soumettre au roi, il devait attendre pour le 3 juin le roi qui viendrait en personne avec vingt canons pour le saluer *, et il pouvait être sur qu'à la première volée, il n'y aurait plus d'accommodement à espérer ; car Sa Majesté avait fermement résolu de ne plus pardonner à personne, et de procéder contre tous habitants et soldats comme contre ennemis et gens rebelles à sa couronne. Au roi d'Angleterre, qui invita le roi de France à ne point passer outre, sous prétexte qu'il s'agissait d'une af* fisdre intéressant, non pas l'État, mais la religion, Louis XIII fit répondre quUl voulait être obéi de ses sujets.

Une heureuse modification s'opérait alors dans le