Amb. vén. Dép. n* 3, 29 oct

L'exécution du traité de Madrid. 223

Siège et d'un voisin peu désintéressé ; tenons-lui compte cependant d'un aveu de l'archevêque dé Tarse qui prouve que ce ne fut pas sans lutte ; car lorsqu'il fut mort, le nonce écrivait,' en reprenant l'affaire : « que, grâce à Dieu, le principal obstacle avait disparu. [Poichè Dio Benedetto havevà rimosso il maggior ostacolo *.) »

Cependant les affaires de la Valteline et du passage de Crème restaieht en suspens, et la politique double du cabinet de Madrid, qui affectait d'être complètement étranger aux entreprises du gouvertieur de Milan, rendait la tâche difficile aux ministres français. Le duc de Feria avait inventé une nouvelle machination ; il se déclarait prêt à restituer ia Valteline, à la condition que l'on donnât préalablement satisfaction aux prétentions de l'archiduc Léopold, qui ne s'élevaient à rien moins qu'à la revendication de l'Engadine et du val de Poschiavo, comme faisant partie du Tyrol. M. dé Puisyeulx dut signifier à Madrid qu'il ne l'entendait pas ainsi et que cette affaire et celle de laValteline, n'ayant aucun rapport, devaient être traitées séparément *.