GUES

( Ph. ambigua Sow. De l'oolite inférieure et du Lias. Bucardiennes par-( ^l- nif/osa Pusch. Du calcaire jurassique de Pologne.

( Ph. Esehcri Ag. (1). Du calcaire des Hautes- Alpes , du Stelli-IIorn. (Lias?]

CU.OSTEES

Il résulte de ce tableau que le nombre des espèces vivantes et celui des espèces tertiaires est de beaucoup inférieur à celui des espèces de tous les autres terrains. Mais ce qu'il y a surtout d'intéressant sous le point de vue zoologique et géologique, c'est que les espèces appartenant à différentes sections du genre ne sont pas uniformément répandues dans tous les terrains , mais prédominent de préférence dans tel ou tel étage. Ainsi, nous n'avons pas une espèce de la section des Trigonée$ antérieurement au grès-vert, et c'est dans ce terrain et dans la craie proprement dite , qu'elles dominent : sur trois espèces des formations tertiaires, il y a deux Trigonées. Les Multicostées sont très-irrégulièrement réparties depuis l'oolite inférieure jusqu'à l'époque actuelle, qui en compte ileux. Les Hucardiennes sont, en revancbe, presque exclusivement jurassiques; car, sur 48 espèces, il n'y en a que trois qui ne proviennent pas des terrains jurassiques ; mais il y a plus , les subdivisions de cette section affectent des étages particuliers de cette formation ; les Parcicostées sont presque toutes du portlandien, les Réticulées de l'oolite inférieure, et les Aiguës du Lias. Les Flabelléea se trouvent essentiellement dans le Jura supérieur et dans le Jura moyen ; le nombre des Oculaires du portlandien est presque double de celui des espèces réunies de cette section qu'on trouve dans le Jura moyen et dans l'oolite inférieure. EnGn, les Cardissoïdes sont à peu près également réparties dans le portlandien et dans le terrain à chailles. Des faits semblables me paraissent la preuve la plus convaincante que les espèces d'une formation ne descendent pas par voie de reproduction de celles de la formation précédente et qu'il est temps d'envisager sous un point de vue plus relevé les lois de la succession et de la distribution géographique des espèces en général.

Ce mode de distribution des espèces du genre Pboladomye me conduit encore à une observation analogue sur le degré d'affinité qui existe entre les espèces de différens terrains. Sur cinquante-deux espèces que je trouve décrites chez les auteurs , il y en a dix qui sont signalées comme se trouvant également dans plusieurs formations. Mais je ne crois pas me tromper en affirmant que ces identifications ne sont point le résultat d'une comparaison directe , mais bien plutôt l'effet de l'habitude qu'ont contractée plusieurs paléontolongistes , de déterminer leurs fossiles par la simple comparaison des exemplaires qu'ils ont sous les yeux avec les planches d'un petit nombre d'ouvrages. Pour ma part, j'ai trop souvent reconnu combien il est facile de se tromper lorsqu'on prétend déterminer des fossiles d'après des planches qui ne sont pas accompagnées d'un texte suffisamment critique et comparatif, pour accorder une confiance illimitée aux déterminations des fossiles qui ne reposent pas sur une comparaison directe des types originaux, surtout lorsqu'il s'agit de genres dont les nombreuses espèces sont faciles à confondre.

La peine que j'ai prise de recourir aux sources pour déterminer les Pholadomyes du Jura suisse , loin de dissiper mes doutes , n'a fait qu'augmenter ma défiance pour la plupart de ces déterminations de fossiles dont fourmillent certains traités de géologie , dont les auteurs ne se sont pas doutés qu'il y a un travail de critique à faire pour bien déterminer les fossiles. Sur cent douze espèces de Pholadomyes énumérées ci-dessus, il y en a une centaine que je connais pour les avoir comparées entre elles ; et cependant , sur ce nombre , je n'en ai pas rencontré une seule dans deux formations, ni même dans des étages différens d'une même formation, comme on peut s'en assurer en examinant le tableau ci-dessus et en comparant entre elles les espèces des différentes sections énumérées dans chaque terrain.

Les espèces, qu'à raison de leur fréquence, j'envisage comme caractéristiques des terrains, sont les suivantes :

Pour les terrains tertiaires supérieurs, le Pholadomya arcuata.

Pour les terrains tertiaires inférieurs, le Pholadomya margarùacea.

Pour la craie, le Pholadomya decussata.

Pour le grès-vert , le Pholadomya nuda.

Pour le néocomien , le Pholadomya elongata.

Pour le porllandien, les Pholadomya mullicostala , Protêt, roslralis, angulosa, truncata, myacina , tenuicosla et recurva.

Pour l'oxfordien , les Pholadomya exaltata , parcicosta , pelagica , similis , flabellaia , continua , cardissoides , ampla, lœviuscula et cingulata.

Pour la grande oolite , le Pholadomya acuticostata.

Pour l'oolite ferrugineuse, les Pholadomya Murchisoni, Bucardium, lexla et ovulum.

Pour le lias, les Pholadomya glabra, Rœmeri, reliculala, decorala et Voltzii.

FAUTES D'IMPRESSION Ql! IL IMPORTE DE CORRIGER.

Page 44 , ligne 6 d'en bas : Ph. multicostata. Cette espèce n'est point du Néocomien , mais bien du Portlandien. Ajoutez comme synonymes : Ph. acuticosta Rœm. Tab. 9, fig. 15. — Bronn. Leth. Tab. 20 , fig. 18.— Goldf. Tab. 157, fig. 4. — Ph. radiata Goldf. Tab. 155, fig. 1 .

— 44 , — 5 d'en bas : Ph. Zietenii. Ajoutez comme synonyme : Ph. fidicula Zieten, Tab. 65, fig. 2. 45, — 1 , Ph. elongata Ag. ; lisez : Ph. elongata v. Mùnst. dans Goldf. Tab. 157, fig. 3.

— 45 , — 3, Ph. fidicula Sow. ; ajoutez comme synonyme : Lutraria lyrata Sow. Tab. "225.

— 122, dernière ligne: lisez : Mulhausen, dans le département du Bas-Rliin.

— Ml —

La peine que j'ai prise de reeourrir aux sources pour déterminer les Pboladomves du Jura suisse, loin de dissiper nies doutes, n'a fait qu'agumenter ma défiance pour la plupart de ces déterminations de fossiles dont fourmillent certains traités de géologie, dont les auteurs ne se sont pas doutés qu'il y a un travail de critique à faire pour bien déterminer les fossiles. Sur cent vingt-cinq espèces de Pholadomyes énumérées ci-dessus, il y en a une centaine que je connais pour les avoir comparées entre elles; et cependant, sur ce nombre, je n'en ai pas rencontré une seule dans deux formations , ni même dans des étages différens d'une même formation, comme on peut s'en assurer en examinant le tableau ci-dessus et en comparant entre elles les espèces des différentes sections énumérées dans chaque terrain.

Les espèces , qu'à raison de leur fréquence, j'envisage comme caractéristiques des terrains, sont les suivantes :

Pour les terrains tertiaires supérieurs : le Pholadomya arcuala.

Pour les terrains tertiaires inférieurs , le Pholadomya margaritacea.

Pour la craie , le Pholadomya decussala.

Pour le grés-vert, le Pholadomya nuda.

Pour le néocomien, le Pholadomya elongala.

Pour le portlandien , les Pholadomya multicostala, Protêt', rostralis, anyulosa , truncala , myacina , tenuicosta et recurva.

Pour l'oxfordien, les Pholadomya exaltala, parcicosla, pelagica, similis, flabellata, continua, cardissoides , ampla, lœvittscula et cingulala.

Pour la grande oolite , le Pholadomya acuticostata.

Pour l'oolite ferrugineuse, les Pholadomya Murchisoni, Bucardium , texta et ovulum.

Pour le lias, les Pholadomya glabra, Rœmèri, reticulala, decorata et Vollzii.