XLI. Pholadomya parcicosta Ag

Tab. 6, fig. 7-8. Tab. 6 b. Tab. 6 c.

Svn. Ph. ambigua Goldf. Tab. 156, fig- 1. — Pholadomya ventricosa Goldf. Tab. 155, fig. 5.

Cette espèce, l'une des plus communes du groupe oxfordien, mérite une attention toute particulière , parce qu'elle présente des caractères spécifiques et génériques très-précis , et parce que c'est elle qui m'a fourni le plus de détails sur la structure des impressions musculaires et palléale chez les Pholadomyes bucardiennes , dont elle forme un sous-type particulier, à côtes peu nombreuses, tranchantes et fort saillantes. Elle est en général très-épaisse et tronquée en avant. Les crochets sont placés tout-à-fait en avant ; ils sont épais, bien détachés , contigus et l'un d'eux paraît avoir été perforé. Le bord antérieur est fort large, cordiforme et séparé des flancs parles deux premières côtes, qui sont les plus saillantes.

Le bord cardinal est plus ou moins concave (Tab. 6 6, fig. 1. 2. 4, Tab. 6 c, fig. 1). Mais il paraît qu'il devient toujours plus droit et plus oblique daus les très-vieux exemplaires, à mesure que les crochets s'élèvent davantage (Tab. 6c, fig. 4). L'aire cardinale est insignifiante , composée de deux petites gouttières très-variables dans leur développement. Le bord inférieur est uniformément convexe, mais à des degrés assez divers, et suivant les exemplaires, il est rendu

plus ou moins onduleux par les côtes qui s'y terminent; il passe sans interruption au bord postérieur qui est fort convexe dans la plupart des individus. Les angles postérieurs sont toujours trés-émoussés ; l'angle antéro-inférieur seul est ordinairement marqué par la saillie que fait l'extrémité de la première ou de la seconde côte (Tab. 6, fig. 8; Tab. 6 c, fig. 4). Une ouverture étroite, mais assez allongée, se voit à l'extrémité antérieure (Tab. 6 c, fig. 2-5); l'extrémité postérieure offre au contraire une ouverture large, qui commence entre les crochets et se termine au tiers postérieur ou au milieu du bord inférieur (Tab. 6 c, fig. 3).

Il y a trois à quatre côtes saillantes dans la plupart des exemplaires et plusieurs côtes surnuméraires , tant sur l'extrémité antérieure que sur la partie postérieure ; toutes sont légèrement obliques, quelquefois un peu onduleuses, à dos tranchant, plus rarement tuberculeuses ou rugueuses et allant en s'affaiblissant d'avant en arrière. Les rides et les sillons longitudinaux sont serrés , confus, et rarement très-distincts. Ils disparaissent quelquefois presqu'en entier sur les moules intérieurs , (Tab. 6 b, fig. 4,) et les côtes elles-mêmes sont alors bien moins saillantes que sur les moules extérieurs. Cette circonstance paraît dépendre presque uniquement de l'épaisseur du test qui était variable selon les individus , les stations et les localités.

Je ne connais aucune autre espèce de Pholadomye fossile qui ait eu un appareil musculaire et palléal aussi fort que notre Pli. parcicosta; aussi a-t-il laissé dans un assez grand nombre de moules intérieurs des impressions proportionnelles (Tab. &b, fig. 1, 3, 4, 5). Ce fut à la disposition de ces empreintes que j'empruntai les principaux caractères du genre , avant que j'eusse l'occasion de les observer sur des espèces vivantes. Les exemplaires les plus parfaits sous ce rapport m'ont été communiqués par M. Junod, ingénieur des ponts et chaussées, de Neuchàtel.

Ce qui est surtout caractéristique pour la tribu des Pholadomyes parcicostées , dont notre Ph. parcicosta est le type, c'est la forme allongée et grêle du muscle antérieur , le peu de profondeur et la largeur du sinus palléal et la forme arrondie ou subcarrée du muscle postérieur. L'impression musculaire antérieure est en effet très-étroite , allongée en ellypse , efOlée de deux côtés et placée un peu obliquement de dehors en dedans sur la portion aplatie de l'extrémité antérieure , près des bords de la coquille, au-dessous des crochets (Tab. 6 b, fig. 4-5.) De son extrémité inférieure part une ligne palléale étroite , puis assez saillante et s'élargissant légèrement eu arriére , qui suit toujours de près le bord inférieur jusque vers sou tiers postérieur, où elle se relève, remonte obliquement en haut et forme un vaste sinus au dessus du lobe inférieur ; elle se recourbe ensuite de nouveau en haut et en dehors et monte obliquement vers le muscle postérieur, qu'elle touche par sa face interne et inférieure. Ce muscle , situé près du bord supérieur, en arrière des

côtes, a dû être très-puissant, car il a laissé une empreinte très-large , en forme tle carré à angles arrondis. L'empreinte musculaire a même l'air de se continuer en ligne droite au delà du muscle, vers le bord supérieur, sous la forme d'un sillon vertical ou oblique (fig. 1 et 4) ; mais ce sillon ne me paraît être autre chose que l'empreinte d'une arête intérieure, formée par le bord du muscle à mesure qu'il descendait. Des paquets de fibres musculaires plus ou moins alignées continuent aussi à se montrer vers les crochets ; on y observe, ainsi qu'autour des impressions musculaires, de petites impressions très-étroites, mais assez profondes, qui proviennent sans doute de certains appendices cloisounaires irréguliers qui servaient de points d'appui aux faisceaux musculaires. On remarque en outre , le long de la ligne palléale , surtout à son bord interne, de nombreuses petites proéminences tuberculeuses et des fossettes qui ont servi d'attache aux muscles de la ligne palléale (Tab. 6 b. fig. 4). La ligne palléale elle-même est singulièrement frangée et festonnée dans son trajet , surtout au milieu. Cette même structure s'observe dans le Ph. crassa et dans toutes les espèces bucardiennes qui ont laissé des traces plus ou moins notables des impressions musculaires et palléale.

Notre Ph. parcicosta paraît avoir été muni d'un test assez épais, surtout sur la région des rides costales et le long du bord cardinal, près des crochets ; mais il s'amincissait vers les bords , comme le démontre un très-bel exemplaire de M. Gressly, dont la coquille est en grande partie conservée à l'état de spath calcaire et recouverte d'une pellicule siliceuse. Les exemplaires de M. Juuod indiquent également, par le développement considérable de leurs impressions musculaires et palléale, un test épais. On rencontre dans le nombre des exemplaires plusieurs variétés de forme et de détails ; mais il m'a été jusqu'ici impossible de trouver un caractère assez important pour les séparer Spécifiquement, d'autant plus qu'elles passent de l'une à l'autre par des passages insensibles. L'individu figuré Tab. 6c, fig. 4-5, provenant du terrain à chailles de Dorneck, canton de Soleure , se distingue par ses crochets fort élevés , le raccourcissement du diamètre longitudinal et par ses côtes moins saillantes et son test très-épais. L'exemplaire de tab. 6 6, fig. 1, provenant d'un dépôt de vase calcaire du groupe oxfordien supérieur de Liesberg, se fait au contraire remarquer par sa forme allongée, ses crochets moins saillans, et par ses côtes plus nombreuses et plus distantes, ainsi que par ses faibles impressions musculaires et palléale. La fig. 6 de tab. 6 c représente une des orbicules siliceuses de l'exemplaire de fig. 4, vue à la loupe.

C'est une des espèces les plus communes du Jura suisse; elle est surtout caractéristique pour les strates de calcaire vaseux, alternant avec les marnes subsableuses du groupe oxfordien des régions littorales du Jura suisse. M. Gressly en possède une série de trente individus de

diverse taille , qu'il a recueillis pour la plupart au Fringeli , dans le canton de Soleure et au Rechberg , près de Liesberg , dans le Jura bernois. C'est surtout dans cette dernière localité qu'il les a étudiées dans leurs rapports biologiques et d'association avec d'autres fossiles du faciès vaseux. Le Musée de Soleure possède également une douzaine d'exemplaires originaires pour la plupart du Fringeli. M. Tburmann en a recueilli une belle série au Mont-Terrible et dans les chaînes de montagnes voisines. Elle est , en revanche , fort rare dans les régions pélagiques et subpélagiques et ne paraît s'y trouver en place que dans quelques localités , entre autres au Val de Travers, où M. Junod a recueilli ses beaux exemplaires, en construisant la route de la Chaîne et d'Entre-deux-Monts dans le Jura neuchàtelois, près des frontières françaises.

Quant au Ph. ambkjua de Goldfuss, quoique je n'en aie pas vu d'exemplaires originaux , il me paraît évident que c'est mon Ph. parcicosta , et nullement l'espèce à laquelle les paléontologistes anglais ont donné le nom A'ambigua. Je ne puis me rendre compte des motifs qui ont pu engager M. Goldfuss à distinguer son Ph. ventricosa de son ambigua ; aussi ai— je cru pouvoir les placer tous deux comme synonymes de mon Ph. parcicosta.