CHAPITRE VIII

DU GENRE MACTROMYA Ag

Je réunis sous ce nom un certain nombre de Myacés jurassiques et crétacés, qui, tout en présentant des affinités extérieures avec plusieurs des genres que nous venons de décrire, s'en distinguent par un caractère particulier de leur structure intérieure, qui, pour n'être pas toujours très-prononcé à la surface , n'en est pas moins important. Je veux parler de la structure du Lord cardinal. Il n'y a pas de dents à la charnière ; au moins n'en aperçoit-on aucune trace sur les moules intérieurs ; en revanche, on remarque sur chaque valve, en avant des crochets, un sillon particulier qui, des crochets, se dirige obliquement en bas et en avant, derrière l'impression musculaire antérieure. Ce sillon, qui est plus ou moins prononcé, et que je désignerai dans la description des espèces sous le nom de sillon antérieur (Tab. 10a, fig. 13 et 14), est le résultat d'une arête qui existe à la face interne du test. On ne l'aperçoit pas , il est vrai , à la surface ; mais comme la plupart des espèces sont à l'état de moule, on peut ordinairement y recourir pour la détermination générique. Le genre Gresslya possède aussi un sillon caractéristique , mais il n'affecte que la valve droite et court un peu obliquement le long du bord dorsal , en arrière des crochets (voyez l'article générique du genre Gresslya , chap. IX). Il est vrai que le bord supérieur des valves des Mactromyes est plus ou moins renflé en arrière des crochets et forme aussi des sillons sur les moules, mais ces sillons sont parallèles et existent des deux côtés de la ligne médiane du dos (Tab 96, fig. 21).

Les Mactromyes présentent dans leur forme extérieure deux types distincts ; les unes sont allongées et plus ou moins comprimées, à-peu-près comme les Arcomyes ; les autres, et c'est le plus grand nombre, sont ramassées, gonflées , voire même globuleuses ; elles rappellent à cet égard les Mactres , et c'est pour cette raison que je leur ai donné le nom de Mactromyes. Il est à peine nécessaire de faire remarquer que cette ressemblance n'est que superficielle, puisque la charnière des Mactromyes n'a rien de commun avec celle des véritables Mactres. Il n'y a pas de fossette parti-

culière pour le ligament, qui paraît avoir été externe et tenace, bien que lâche, car l'on ne rencontre que rarement des valves désunies; mais le plus souvent l'une déborde l'autre, comme dans les Arcomyes ; ce qui n'aurait pas lieu si le ligament n'avait pas été susceptible de s'allonger. Les crochets sont très-distincts, en général déprimés, plus ou moins contigus, sans lunule antérieure bien déterminée. Les bords des valves ne sont jamais complètement contigus, ensorte que la coquille est à-peu-près bâillante sur tout son pourtour. Le test lui-même est très-mince , sauf l'épaississement du bord cardinal des valves ; il est papyracé, d'aspect corné, et orné de rides longitudinales tranchantes ou au moins de fines stries d'accroissement. Les stries transversales manquent lout-à-fait , à ce qu'il paraît, et ce que l'on observe de semblable sur quelques moules intérieurs provient, selon toute apparence , de la surface interne des coquilles et nullement de rides extérieures. Le test est au reste rarement conservé. Les impressions musculaires et palléale sont en général faibles, et dans la plupart des cas, l'on n'en observe que les parties les plus saillantes ; le reste est ordinairement oblitéré, surtout lorsque les moules ne sont pas d'une pâte très-fine. Les impressions musculaires antérieures sont de moyenne grandeur, pyriformes et quelquefois divisées par le sillon antérieur. Les impressions musculaires postérieures sont plus faibles, carrées, â angles obtus, surtout en arrière, où elles sont même souvent très-arrondies. Les unes et les autres sont très-rapprochées du bord dorsal.

L'impression palléale ne m'est parfaitement connue que chez une seule espèce , le M. maclroides. Les beaux exemplaires de cette espèce , dont je dois la communication à mon ami , M. Dubois de Montpéreux , m'ont permis d'étudier d'une manière complète tous les détails de l'anatomie superficielle de ces coquilles, et j'ai pu reconnaître dans les autres espèces, qu'il n'existe que des différences spécifiques dans la structure de ces impressions. Sans empiéter sur la description spécifique du M. maclroides , je dirai cependant que, dans cette espèce au moins, l'empreinte palléale est faible, trés-rapprochée du bord inférieur, et qu'elle présente du côté postérieur un sinus large et profond, qui s'étend jusqu'au milieu des flancs, accompagné d'une languette inférieure allongée et effilée , à-peu-près comme dans le genre Gresslya.

Si nous comparons les Mactromyes aux autres genres de la famille, nous trouverons que c'est des Arcomyes qu'elles se rapprochent le plus , par leur forme aussi bien que par leurs crochets médians ou submédians; mais elles en différent par leur aire cardinale beaucoup plus étroite et plus courte. Elles se distinguent des Homomyes , des Fleurornyes et des Gresslyes par leur forme subéquilatérale , et des Mvopsis par leur bord cardinal allongé , ainsi que par les sillons qui se voient à la surface des moules en avant des crochets. Quant aux autres genres, tels que les

Céromyes , les Goniomyes et les Pholadomyes , les différences sont trop tranchées pour qu'il soit nécessaire de les indiquer.

Ce type n'est guère connu des paléontologistes que par le Mactromya rugosa, qui est très-fréquent dans le portlandien et que Goldfuss a décrit sous le nom de Lutraria concentrica , et Rœmer sous celui de Mya rugosa. Dans l'ouvrage de Phillips , je ne trouve qu'une seule espèce qui se laisse rapporter avec certitude à ce genre, c'est son Cucullaea cylindrica (Geology of Yorkshire, Tah. 9 , Gg. 20) ; c'est une espèce de l'oolite de Bath, qui se rapproche, à certains égards . du .¥. rugosa, mais qui en est cependant différente.

Les Mactromyes sont surtout abondantes dans les divers étages de la formation jurassique , où elles habitent, ainsi que les Arcomyes, les roches vaseuses, en particulier les sables et calcaires à pâte fine des régions littorales , moins fréquemment les régions pélagiques, quoiqu'elles n'y soient cependant pas étrangères. Le plus grand nombre d'espèces est propre à l'oolite inférieure et au Jura supérieur. L'oxfordien n'en a fourni jusqu'ici qu'une seule espèce; le lias n'en contient aucune; en revanche, nous en connaissons deux espèces dans le néocomien. Quelques espèces se trouvent par familles, d'autres ne se montrent que d'une manière sporadique.

Voici leur distribution géologique suivant les terrains et stations.