Étage inoètbrminé m jiha

BlXAHOIBSNBS Al- GVES

Ph. nodom Goldf. Du Jura du Wûrtemberg.

• • • ( Ph. ambiyua Sow. De l'oolite inférieure et du Lias.

BrcAROiBWES pab-( rwgoîu Pusch. Du calcaire jurassique de Pologne. cicostbbs. . { p A . EfcheriAç. (1). Du calcaire des Hautes-Alpes, du Stelli-Horn. (Lias?)

Il résulte de ce tableau que le nombre des espèces vivantes et celui des espèces tertiaires est de beaucoup inférieur à celui des espèces de tous les autres terrains. Mais ce qu'il y a surtout d'intéressant sous le point de vue zoologique et géologique, c'est que les espèces appartenant à différentes sections du genre ne sont pas uniformément répandues dans tous les terrains , mais prédominent de préférence dans tel ou tel étage. Ainsi, nous n'avons pas une espèce de la section des Trigonétt antérieurement au grès-vert, et c'est dans ce terrain et dans la craie proprement dite , qu'elles dominent : sur trois espèces des formations tertiaires , il y a deux Trigonées. Les MuUicoiUa sont très-irrèguliérement réparties depuis l'oolite inférieure jusqu'à l'époque actuelle, qui en compte deux. Les Bucardiennes sont, en revanche, presque exclusivement jurassiques; car, sur 48 espèces, il n'y en a que trois qui ne proviennent pas des terrains jurassiques ; mais il y a plus , les subdivisions de cette section affectent des étages particuliers de cette formation ; les ParcicoUies sont presque toutes du portlandien, les Réticulées de l'oolite inférieure, et les Aiguës du Lias. Les Flabtlléfs se trouvent essentiellement dans le Jura supérieur et dans le Jura moyen ; le nombre de* Ovalaires du portlandien est presque double de celui des espèces réunies de cette section qu'on trouve dans le Jura moyen et dans l'oolite inférieure. Enfin, les Cardissoides sont à peu près également réparties dans le portlandien et dans le terrain à cbailles. Des faits semblables me paraissent la preuve la plus convaincante que les espèces d'une formation ne descendent pas par voie de reproduction de celles de la formation précédente et qu'il est temps d'envisager sous un point de vue plus relevé les lois de la succession et de la distribution géographique des espèces en général.

Ce mode de distribution des espèces du genre Pholadomye me conduit encore à une observalion analogue sur le degré d'affinité qui existe entre les espèces de différens terrains. Sur cinquante-deux espèces que je trouve décrites chez les auteurs , il y en a dix qui sont signalées comme se trouvant également dans plusieurs formations. Mais je ne crois pas me tromper en affirmant que ces identifications ne sont point le résultat d'une comparaison directe , mais bieu plutôt l'effet de l'habitude qu'ont contractée plusieurs paléontolongistes , de déterminer leurs fossiles par la simple comparaison des exemplaires qu'ils ont sous les yeux avec les planches d'un petit nombre d'ouvrages. Pour ma part , j'ai trop souvent reconnu combien il est facile de se tromper lorsqu'on prétend déterminer des fossiles d'après des planches qui ne sont pas accompagnées d'un texte suffisamment critique et comparatif, pour accorder une confiance illimitée aux déterminations des fossiles qui ne reposent pas sur une comparaison directe des types originaux, surtout lorsqu'il s'agit de genres dont les nombreuses espèces sont faciles à confondre.

La peine que j'ai prise de recourir aux sources pour déterminer les Pholadomycs du Jura suisse . loin de dissiper mes doutes , n'a Tait qu'augmenter ma défiance pour la plupart de ces déterminations de fossiles dont fourmillent certains traités de géologie , dont les auteurs ne se sont pas doutés qu'il y a un travail de critique à faire pour bien déterminer les fossiles. Sur cent douze espèces de Pholadomycs énumérécs ci-dessus, il y en a une centaine que je connais pour les avoir comparées entre elles ; et cependant , sur ce nombre , je n'en ai pas rencontré une seule dans deux formations , ni même dans des étages différens d'une même formation, comme on peut s'en assurer en examinant le tableau ci-dessus et en comparant entre elles les espèces des différentes sections énumérées dans chaque terrain.

Les espèces, qu'à raison de leur fréquence, j'envisage comme caractéristiques des terrains, sont les suivantes :

Pour les terrains tertiaires supérieurs , le Pholadomya arcuata. Pour les terrains tertiaires inférieurs, le Pholadomya margaritacea. Pour la craie, le Pholadomya decuttata.

Pour le grès-vert . le Pholadomya nuda.

Pour le néocomien , le Pholadomya eloiigaUi.

Pour le portlandien , les Pholadomya muiticoUata , Protei , roitralis , angulosa , Iruncala , mya-

cina , tenuicotta et rwurai.

Pour l'oxfordien , les Pholadomya exaltata , parcicosta , pelagica , simili» , (labeUata , concinna ,

carditsoides , ampla, Uzviu&cula et cingulata. Pour la grande oolite , le Pholadomya actUicottata.

Pour l'oolite ferrugineuse, les Pholadomya Murchisoni, Bucardium, («rte et ovulum. Pour le lias, les Pholadomya glabra, Romeri, reiiculala, decorata et Voltzil.