V. Gomomva Drnois ac
lab. 1 a, fig. 2-12.
Quoique cette espèce soit très-rare dans les collections d'Europe , je n'ai cependant pas hésité à la prendre pour type de la section des Goniomyes ovalaires, parce que, étant la seule dont le test soit parfaitement conservé , elle m'a fourni une foule de détails sur l'organisation des Goniomyes, et m'a ainsi mis en état d'étudier la structure intime de ces coquilles d'une manière beaucoup plus complète que je ne l'aurai» pu faire, si M. Duflois n'avait eu l'obligeance de mettre à ma disposition les exemplaires qu'il a rapportés de Popilani eu Lithuanic, les seuls qui me soient connus jusqu'à présent.
La forme de celte espèce, que je dédie à mon savant ami, est ovoïde, allongée et légèrement comprimée , bien que ses flancs soient arrondis (fig. ">). La hauteur, prise au sommet du crochet, est à la longueur environ comme 3 à ô. En général , la ressemblance est très-grande entre notre espèce cl le G. V-tcrijUa ; cependant le G. DuRois est proportionnellement un peu plus allongé et plus bombé, et ce qui mérile surtout d'être remarqué, son cùté postérieur est plus haut, et son bord cardinal par conséquent moins oblique et plus parallèle au bord inférieur ;(Comp. Tab. 1 a , flg. 2 et 3 avec Tab. 1 6 , fig. 17).
Les côtes sont fort larges , arrondies et légèrement-arquées ; elles forment, sur le milieu des », des angles très-aigus ; taudis que près des crochets elles ne convergent que par lïnlerméd'une petite côte transversale ; celte disposition singulière paraît avoir été propre au jeune âge , car elle ne se rencontre plus à une certaine distance des crochets ; mais comme ce caractère
se retrouve dans la plupart des autres espèces de ce groupe , il ne saurait nous guider dans la délermination des espèces ; les côtes antérieures sont moins larges et proportionnellement plus espacées, mais non moins nombreuses que les postérieures, bien que réparties sur un espace proportionnellement plus étroit; les côtes postérieures, légèrement arquées d'arrière en avant, s'élargissent graduellement et disparaissent enGn en laissant un espace à-peu-près uni sur le bord postérieur (lig. 2).
L'exemplaire de fig. 2 et 3 montre , sur l'original , quelques faibles traces des impressions musculaires ; mais il faut une grande attention pour les reconnaître : les antérieures sont situées tout près du bord antérieur, en dehors de la première côte ; les postérieures au tiers postérieur de la longueur, près du bord cardinal, et semblent correspondre aux dernières côtes. L'impression palléale est aussi indiquée , mais d'une manière à peine sensible , et il m'a été impossible d'en suivre le cours. Le test est en grande parlic conservé dans deux des exemplaires de M. DuBois; il se compose de deux lamelles extrêmement minces , ayant à peine l'épaisseur d'une feuille de papier; l'extérieure, qui est la plus mince, est d'un aspect corné, blanchâtre, ornée de stries longitudinales trés-dislinctes ; on y remarque en outre des rangées transversales de points qui , vus à la loupe, se présentent sous forme de tubercules arrondis très-réguliers, tant par leur forme que par leur disposilion en séries verticales; les lignes d'accroissement «'parent en même temps ces tubercules en séries concentriques. Ces détails sont trop Gns pour qu'il soit possib'e de les apercevoir à l'œil ou ; même à la loupe on ne les distingue qu'imparfaitement (fig. 10 et 1 1 ) ; mais si on les examine au microscope, sous un grossissement de dix-huit à vingt diamètres, ils présentent un dessin des plus élégans, tel que le montre la fig. 12. 11 n'y a ordinairement qu'un tubercule entre deux stries d'accroissement ; ce n'est que par exception qu'on en rencontre deux, ou qu'il n'y en pas. Lorsque ces petits tubercules sont èbréchés au sommet, ils montrent ordinairement un pelit trou au milieu , et l'on pourrait alors les prendre pour de petites épines creuses brisées à leur base. Ces mêmes détails de structure se retrouvent encore sur d'autres espèces , quand le test est conservé. La lame intérieure du test est plus épaisse, surtout prés des crochets : elle se compose d'un nacre brillant, rendu parfois laiteux par la décomposition. L'on ne remarque ni sur le bord cardinal du test, ni dans le moule aucune trace d'une Urne ou dent cardinale quelconque.
L'exemplaire de fig. 6 est , selon tonte apparence , un jeune individu de la même espèce. Les côtes y sont moins nombreuses , et les premières ne se rencontrent pas encore sous un angle
aigu , mais forment plutôt un carré à base rélrécie , comme c'est à-peu-pré* le cas de toutes les
espèces.
C'est un fossile jurassique ; l'étage auquel il appartient n'a pas encore pu être déterminé d'une manière rigoureuse; mais il est probable qu'il provient de l'oolite inférieure. La roche qui compose les moules des quatre exemplaires de M. DuBois est , tantôt un calcaire brun-rougeatre fort compacte et très-homogène ; tantôt un sable ferrugineux très-fin , formant un grès très-friable , de couleur brun-rougcàtrc ou jaunissant.