I. Mactromta mactboides Ag

Tab. 96. fig. 10-22.

Cette espèce, dont j'ai sous les yeux une série d'exemplaires pour la plupart très-bien conservés, se distingue par sa forme ovalaire et à-peu-prés èquilalérale : le côté antérieur est cependant un peu plus comprimé qne le côté postérieur. Le bord supérieur est droit et horizontal en arrière des crochets , un peu déclive en avant. Le bord inférieur est également droit ou légèrement convexe. Le coté postérieur est un peu plus dilaté que le côté antérieur , tantôt arrondi , tantôt subtronqué. Les crochets sont déprimés el légèrement recourbés , sans être contigus. Ils sont placés àpeu-près au milieu de la longueur de la coquille. Le renflement oblique que nous avons appelé carène marginale, el qui sépare , dans les Arcomycs , l'aire cardinale des flancs, est très-peu marqué dans les moules de cette espèce ; il est un peu plus distinct dans l'exemplaire de flg. 12, qui a conservé son test; en revanche, les bords des valves s'élèvent du milieu de l'aire cardinale •sous la forme d'une arête saillante , séparée des crochets par un sillon qui est très-accusé dans les moules (fig. 21). La coquille est bâillante sur tout son pourtour, et c'est à peine si elle tend à se fermer sur un petit espace au milieu du bord inférieur»

Les impressions musculaires, notamment les antérieures, sont très-marquées; les postérieures et la ligne palléalc le sont un peu moins. Les antérieures sont pyriformes , arrondies en bas , effilées en haut , quoique leur partie supérieure soit entamée par le sillon oblique ; elles sont plus en relief du côté du dos que vers le bas, où elles s'aplatissent et se confondent presque insensiblement avec les flancs, à l'origine de la ligne palléale. L'on remarque en outre, près du sommet de cette impression , un petit bourrelet triangulaire , qui indique sans doute un second paquet de fibres musculaires. Les impressions musculaires postérieures sont plus grandes et à-peu-près carrées , bien que

leurs aftgles inférieurs soienl moins accusés que les supérieurs. Ici .comme dans les impressions musculaires antérieures, le bord supérieur de l'empreinte est plus marqué que son bord inférieur. L'impression palléale. quoique faible, est cependant très-visible sur les deux exemplaires de M. DtiBois (Gg. 15 et 16) ; elle nait à la base de l'impression musculaire antérieure, longe le bord inférieur jusque près du second tiers de la longueur, où, se réfléchissant sous un angle très-aigu, elle forme un large et profond sinus qui pénètre jusqu'au milieu des flancs. De là, la ligne palléale reprend de nouveau une direction horizontale et va rejoindre l'impression musculaire postérieure à son angle inférieur interne. Le moule intérieur présente de plus un grand nombre de petits sillons et de plis épars , qui divergent irrégulièrement du sommet des crochets vers les bords . et sont surtout sensibles dans la région antérieure des flancs. On remarque, en outre, sur les moules intérieurs, le long du bord inférieur, un sillon marginal concentrique, qui provient sans aucun doute d'un renflement de la coquille en cet endroit, et qui parait caractériser les individus adultes. Ces caractères , qui sont si distincts dans les exemplaires de M. DuBois , le sont moins dans les échantillons de H. Gressly, sans doute parce que la roche qui est plus grossière ne leur a pas permis de reproduire ces détails avec la même netteté. 11 existe aussi sur l'un des exemplaires de M. DuBois quelques vestiges du lest à I état d'un enduit farineux , présentant un certain lustre nacré , qui provient du nacre décomposé qui revêtait la surface interne des valves. M. Gresslv possède en revanche un exemplaire dont le test, d'épaisseur moyenne, en spath corné blanchâtre, est conservé en entier avec tous ses détails (fig. 10). On n'y observe point ou très-peu de rides proprement dites, mais une inflnilé de 6nes stries d'accroissement très-serrées , dont quelques-unes sont plus accusées que d'autres. Il n'existe aucune trace de stries transversales.

Les deux exemplaires de ML DuBois, recueillis à Popilani, en Litbuanie, se composent d'un calcaire à pâte fine, mais très-ferrugineuse, ce qui lui donne celte teinte brun-foncé qui caractérise tous les fossiles de celte localité. La roche appartient , d'après l'ensemble de ses fossiles , à l'oolite inférieure. Les exemplaires de M. Gressly proviennent du calcaire roux-sableux (oolile inférieure) de Goldenthal, dans le canton de Soleurc, et comme ils ne montrent aucune différence d'avec ceux de Litbuanie , je n'ai pas hésité à les identifier.

Les fig. 10-13 représentent un individu de Goldenthal avec son lest, vu de profil, fig. 10; par devant, fig. 11 ; en dessus, fig. 12, et par derrière, fig. 13.

La fig. 14 représente un exemplaire un peu plus grand de Goldenthal.

Les fig. 16-19 représentent un moule intérieur de Popilani, vu de profil , fig. 16 ; en dessus, fig. 17; par derrière, fig. 18, et par devant, fig. 19.

Les fig. 15, 20, 21, 22 représentent un autre individu de Popilani, recouvert d'un e nacré, mais dont l'épaisseur n'est que le résultat d'une pression; vu île profil, fig. 15 : par derrière, fig. 20; en dessus, fig. 21 , et par devant , fig. 22.

(I. Mactromya brevis Ag.

ïab. 96, fig. 5-9.

Parmi U*s Mactromyes, recueillies par M. Gressly dans le calcaire roux-sableux de Goldenthal, se trouve une petite espèce, voisine du M. maclroides que nous venons de décrire, mais qui parait cependant en différer à plusieurs égards. Elle est proportionnellement un peu plus allongée et plus aplatie, et le coté antérieur est plus large et mieux arrondi. Les crochets sont petits, déprimés et à peine recourbés. La carène qui partage les flancs de la région dorsale est plus

marquée et plus oblique. La coquille est baillante sur à-peu-près tout son pourtour. Les impressions musculaires et palléale sont très-peu marquées, et le sillon antérieur est à peine visible. L'exemplaire figuré n'a conservé que des lambeaux de son test, qui est encore plus mince que chez l'espèce précédente, et, au lieu d'être lisse ou simplement strié , il est garni de forte* rides longitudinales qui se reproduisent sur le moule intérieur. Très-marquées en arrière des crochets, ces rides s'oblitèrent et deviennent de plus en plus confuses sur le reste des flancs. L'original de mes figures m'a été communiqué par M. Hugi sans indication de localité. Je n'ai cependant que peu de doutes sur son gisement géologique , à cause de la nature de la roche dont il se coinpose , et qui est un calcaire submarneux chargé d'hydroxide de fer jaunâtre , absolument comme les fossiles des marnes à Oslrea acuminata du Jura soleurois et argovien. M. Gressly en a recueilli d'autres exemplaires moins bien conservés , dans le même terrain , à Goldenthal dans le Jura soleurois.

Les fig. 5-9 représentent toutes le même exemplaire, vu de profil , lig. 5 ; par devant , fig. 6 ;

m'i, ■ l' en dessus, fig. 7 ; en dessous, fig. 8, et par derrière, fig. 9.

. ;v . »i- : : H v-dH"> • •< ' .;.•;!••• ; ; -0'