CHAPITRE XI

DU GENRE MYOPSIS Agass.

Je réunis sous ce nom un certain nombre d'espèces en quelque sorte intermédiaires entre les Pleuromyes, d'une part, et les Panopécs, d'autre part. Elles tiennent aux Panopées par leurs grandes dimensions et par leur charnière qui , d'après les observations de M. d'Orbigny, est composée d'une dent dans chaque valve ; elles se rapprochent des Pleuromyes par leur forme plus ou moins comprimée , par leur bâillement assez faible non réfléchi , et par leur test , qui est extrêmement mince et orné de fines lignes rayonnantes ponctuées, ce qui n'a pas lieu dans les Pleuromyes, dV>ù il résulte qu'elles différent des Panopées par leur test mince et orné et par leur bâillement non réfléchi ; et des Pleuromyes par leurs dents et les sillons peu réguliers de leur flancs. Or, comme on ne connaît aucune véritable Panopée â test orné , ni aucune Pleuromye avec des dents à la charnière, j'estime que les espèces qui réunissent ces deux caractères sont dignes de former un groupe à part, à moins qu'on ne préfère réunir les trois groupes en un seul genre , savoir, les Paoopées, les Pleuromyes et le Myopsis.

Nous pensons donc qu'on pourrait définir les Myopsis comme suit : Coquilles de moyenne et de grande taille , plus ou moins bâillantes aux deux extrémités , avec une dent cardinale à chaque valve, à test mince, orné de petits points linéaires formant des lignes rayonnantes. Flancs plus ou moins ridés. La face interne n'offre rien de particulier; l'empreinte palléale est profondément éebancrée, comme dans toutes les Myes; les empreintes musculaires sont en général très-frustes et difficilement reconoaissables, même sur les moules les mieux conservés. Les crochets sont plus ou moins rapprochés du bord antérieur, quelquefois même marginaux ; jamais ils ne reculent jusqu'à la moitié de la longueur. Enfin , l'on observe sur presque toutes les espèces une dépression plus ou moins sensible, qui part des crochets et gagne en s'évasant le bord aniéroinférieur, comme cela a lieu chez les Pleuromyes.

J'avais cru dans l'origine que les Myopsis étaient exclusivement propres aux terrains inférieurs de la formation crétacée; mais M. d'Orbigny ayant reconnu que le Lutraria juraui de M. Al. Brongniart, qui est fréquent dans l'oolite inférieure, est pourvu de dents , comme les espèces du néocomien , j'ai dù faire remonter l'apparition de ce type à cette époque reculée de la formation jurassique. Peut-être y rangera-t-on aussi par la suite quelques-unes de nos grandes espèces de Plcuromyes du lias et du Muschelkalk, lorsqu'on connaîtra mieux leur charnière.

En attendant , nous croyons pouvoir rapporter avec certitude à notre genre Myopsis les espèces suivantes des auteurs.

Lutraria cretacea Math. Catal. p. 141, Tab. 12, fig. 10. Espèce d'assez grande taille, à crochets presque médians. Bord inférieur presque droit, avec un évasement près de l'extrémité postérieure. De la craie chloritée. Dans le Départ, des Bouches-du-Rhône.

Lutraria cuneata Math. Catalogue p. 140, Tab. 12, fig. 4 et 5- Espèce courte, tronquée et fort liant.- ; en avant ; rétrécie et am in ci e en arrière. Se rapproche un peu de notre P. curto. Du néocomien des Bouches-du- Rbône.

Lutraria Juraui Al. Brongn. Ann. des Mines VI, p. 554, Tab. 7, fig. 4. C'est notre M. Juraui , décrit ri-

Lutraria Mattiliennt Math. Catal. p. 140, Tab. 12, fig. 3 et 9. Espèce très-voisine de notre M. neocomew mais un peu plus trapue et moins comprimée en arrière. Du néocomien.

Lutraria rottrata Math. Catal. p. 139. Tab. 12, fig. 6 et 7. Espèce très-alongéc, fort étroite et arquée » haut. M. d'Orbigny la confond avec son Panopaea arcuata. Du néocomien.

Lutraria tinuota Math. Catal. p. 138, Tab. 13, fig. 5 et 6. Espèce alongéc, très-comprimée en arrière, i crochets marginaux en avant. Du néocomien.

Lutraria Vraonetum Math. Catal. p. 139, Tab. 12, fig. 1. Espèce rbomboidale, très-large en arrière, munie de grosses rides. Du lumméridgien et du portlandien.

Lutraria foltsii Math. Catal. p. 139, Tab. 12, fig. 6 et7. C'est notre M. *«oc<m«im décrit miessous.

Panopaea arcuata d'Orb. Pal. franç. Tab. 355, fig. 3-4. Notre Muopeis arcuata décrit ci-dessous.

Panopaea arduennentu D'Orb. Pal. franç. Tom. 3, p. 338, Tab. 358, fig. 1 et 2. Espèce trapue, peu (taillante, très-large en arrière, rappelant un peu les Mactromyes du gault.

Panopaea Conetantii D'Orb. Pal. franç. Tom. 3, p. 339. Tab. 358, fig. 3 et 4. Espèce courte, élargie, mais auénuée en arrière , peu baillante. Du gault.

Panopaea Carteroni D'Orb. Pal. franç. Tom. 3, p. 332, Tab. 355, fig. 1 et 2. Espèce courte et grosse, voisine de notre P. curta. mais moins carrée. Du néocomien.

Panopaea Cottaldino D'Orb. Pal. franç. Tom. 3, p. 330. Tab. 354, fig. 1-2. Espèce du Néocomien, caractérisée par son bord cardinal très-déclive et nullement arqué. Du néocomien.

Panopaea inaequivalvù D'Orb. Pal. franç. Tom. 3, p. 340, Tab. 358, fig. 5 et 6. Espèce alongée , cunéiforme, rétrécie en arrière , un peu inéquivalve. Du gault inférieur.

Panopaea recta D'Orb. Pal. franç. Tom. 3, p. 334, Tab. 356, fig. 12. Espèce alongée, mais peu arque» sur l'arrière. N'est probablement qu'une variété du P. arcuata. Du néocomien.

Panopaea Robinaldina D'Orb. Pal. franç. Tom. 3, p. 331 , Tab. 354, fig, 3-5. Espèce de petite taille, mais très-alongéc. Du néocomien.

Panopaea itriata D'Orb. Pal. franç. Tom. 3, p. 341 , Tab. 359, fig. 1, 2. Espèce élargie et relevée en arrière, très-peu bâillante. De la craie chloritée.

Pholadomya acutùulcata Desh. dans Leymeric. Mém. Soc. géol. Totn. V, Tab. 3, fig. 2. Espèce alongée, munie de gros plis , voisine du M. neocometuië , mais plus bâillante en arrière. Très-commune dans le Gault.

Pholadomya nooeomenti* Lcym. Mém. Soc. géol. Tom. 5, Tab. 3, fig. 4. C'est notre M. ntocomotuu décrit ci-dessous.

Pholadomya /W>rt»» Desh, dans Leym. Mém. Soc. géol. Tom. 5, Tab. 2, fig. 7. Espèce caractéristique du grès vert. Elle est voisine du M. neocomentù ; mais les rides des flancs sont plus régulières. M. D'Orbigny l'identifie à tort , selon nous, avec le Lutraria euneata de M. Malhcron.

Enfin, il est possible qu'on devra aussi reporter dans ce genre notre Homomya aièbota décrit cklessits p. 160, et quelques autres espèces analogues.

J'aurais peut-être dù comprendre encore dans celte liste certaines espèces qu'on associe habituellement au Myopsi$ Jwam et à ses analogues, entre autres le Lutraria gurgitit AL Brongn. de la craie chloritée, le Panopaea régulant D'Orb. du même terrain, le Panopaea Beaumonti Mimst., du terrain crétacé de Westphalie , le Mya plicata Sow., si fréquent dans le grès vert et le Panopœa irreguiaris D'Orb., du néocomien inférieur. Mais pour cela, il aurait fallu connaître les ornemens de la surface. Or, n'ayant pas eu l'occasion d'étudier la structure du test, il eût été téméraire de leur assigner une nouvelle place dans la classification , d'après de pures considérations géologiques, d'autant plus que la forme de ces coquilles rappelle à tous égards celles des vraies Panopées, surtout par le bâillement postérieur, qui est bien plus considérable que chez les Myopsis ordinaires. D'un autre côté, il ne faut pas oublier non plus que leur test est mince comme celui des Myopsis, eusorte que si l'on parvient réellement à démontrer que ce ne sont pas des Panopées, on devra probablement en faire un genre à part. Dans ce cas , il faudrait associer aux espèces crétacées ci-dessus mentionnées, deux espèces jurassiques, lune de l'oolite ferrugineuse de Mogeeuvre (département de la Moselle), très-alongée , semi-cylindrique et largement bâillante en arriére, et une autre de loolite inférieure d'Alsace, également très-alongée et fort bâillante, mais plus droite et un peu moins cylindrique.

Voici maintenant quelle est la distribution géologique des espèces de Myopsis connues jusqu à ce jour.