I. Myopsis jcrassi Ag

Tab. 30, fig. 3-10.

Sv> Lutraria jurant Al. Brogn. Ann. des Mines, VI, p. 534, Tab. 7, fig. 4. - Goldf. Petrcf. H , p. 2o4. Tab io2, fig. 7.

J'ai longtemps eu des doutes sur la position générique de cette espèce, et ce n'est que depuis que M. d'Orbigny nous a appris qu'elle était pourvue d'une dent cardinale à chaque valve, que je me suis décidé à la ranger dans mon genre Myopsis. C'est une coquille de grande taille, ayant

certaine ressemblance extérieure avec les Pleuromyes : elle est bâillante aux deux extrémités , mais ce bâillement, non plus que la présence de dents, ne saurait être, â mes yeux, une raison de la ranger parmi les Panopécs. Il ne faut pas perdre de vue que dans celte espèce , ainsi que dans toutes les Myopsis, le bâillement, quelque considérable qu'il soit, n'empêche pas la coquille de s'amincir graduellement dans sa partie postérieure, et que les valves ne sont nullement fléchies en dehors, comme dans les vraies Panopées. La partie postérieure est sensiblement arquée, les bords supérieur et inférieur sont à-peu-près parallèles. Les crochets sont situés au tiers antérieur. La hauteur égale environ la moitié de la longueur; l'épaisseor mesure plus de la moitié de la hauteur.

Le test est mince et dépourvu de rides concentriques. On ne dislingue à l'œil nu que les slri' * d'arcroissemenl , qui sont plus ou moins régulières; ma's quand on examine la surface du test au moyen d'une forte loupe, on voit qu'elle est ornée d'une très-fine granulation disposée en séries rayonnantes, ainsi que je l ai représenté dans la fig. 10. Les stries d'accroissement sont également très-fines, mais cependant bien distinctes à l'œil, et c'est entre les stries que les granule? sont surtout distinctes. L'exemplaire de fig. 6 est si parfait qu il n'y a pas jusqu'au ligament qo» ne soit intact. Enfin, j'ai pu m assurer que la dépression verticale de la partie antérieure au-de3sous des crochets n'est point un caractère propre aux moules intérieurs, qu elle n'est point par conséquent l'effet d'un épaississement local du test, puisqu'elle se trouve même sur les exemplaires dont la coquille est toul-à-fait intacte. Les moules diffèrent à peine des exemplaires dont le test est conservé (fig. 3-5'. Je dois cependant mentionner une particularité qui m'a frappé, c'est que sur une foule d'exemplaires provenant de la même localité que l'exemplaire entier, les rides concentriques étaient plus accusées quà la surface de la coquille. Peut-être indiquent-ils nne variété de l'espèce. Je n'ai encore pu observer d'une manière distincte ni les empreintes musculaires , ni 1 empreinte palléale.

C'est une espèce très-fréquente dans loolite inférieure de Normandie. Il en existe des exemplaires dans une foule de collections. La plupart proviennent de la localité appelée les Mou tiers. Le bel exemplaire de fig. 6 fait partie de la collection du Musée de Strasbourg. Le Musée de Neuchàtel en possède également une série assez complète.

IL Myopsis marghuta Ag. Tab. 30, fig. 1 et 2.

J'ai été plus d une fois tcnlé d'identifier celte espèce avec le M. Juratsi. Elle a en effet les mêmes dimensions et la même physionomie; mais elle est plus alongée, le bord inférieur est plus droit. Les crochets sont aussi d'ordinaire plus préponderans et les flancs plus aplatis. Sous tous les autres rapports, elle est parfaitement semblable à la précédente. La dépression antérieure est bien accusée, les flancs sont à-peu-pres lisses ou garnis seulement de rides très- vagues.

Je ne connais jusqu'ici que des moules intérieurs, qui ont été recueillis par M. Gressly dans l'oolite inférieure du canton de Soleurc.