V. Myopsis OXIOÏDn Ag

Tab. 31, fig. Met 12.

Cette espèce a tout-à-fait la forme et la physionomie du M. neocomensi». Les crochets occupent la même position, étant situés à-peu-près au premier tiers de la longueur. Les flancs sont plutôt aplatis que bombés, le côté antérieur est sensiblement évasé en avant des crochets;

(•) M. d'Orbigny qui a figuré cette e»pèce mus le nom de Panopaea arcuala, Pt désigné dan» le texte sou» le nom de Panopaea rotirata, mo» indiquer toutefois la cause de celte divergence. Le Lviraria rattrala de M. Matheron , qu'il cite comme synonyme, me parait être une bonne espèce , diBérente de celle-ci par »a forme pins frêle et plus alongée.

les rides longitudinales sont peu accusées et assez irréguliéres. Le seul caractère qui la distingue, c'est l'êtroitesse de la région postérieure, qui se rétrécit d'une manière très-sensible, à partir des crochets; le bord cardinal est aussi plus droit; le bâillement est en revanche très-faible. H faut convenir néanmoins que, sous tous ces rapports, il existe des passages insensibles de l'une des formes à l'autre; par conséquent , il ne serait pas impossible qu'en dernière analyse, notre espèce ne rat qu'une variété du M. neœomm$i$. C'est ce dont on s'assurera, quand on possédera des exemplaires parfaits, avec leur test bien conservé. Jusqu'ici, je n'ai rencontré que des moules in-

Se trouve, avec le M. neocommsis dans les étages inférieurs du néocomien, aux environs de Neucbàtel.