I. PnOLADOMYA CASPICA Ag

Tab.l', Gg. 7—23.

C'est une curieuse petite espèce vivante , très-intéressante, que j etais d'abord disposé à ranger dans la section desovalaires, à cause de sa forme suborbiculaire assez allongée et de ses larges cotes aplaties. Mais lorsque je l'eus soumise à un examen plus rigoureux, en vue de préciser ses rapports avec les autres espèces, je reconnus que, malgré l'extrême aplatissement de ses côtes, elle portait tous les caractères de la section des Pholadomyes multicostées et qu'elle n'avait que des rapports apparens avec les Pholadomyes ovaJaircs. Elle est, en effet, dépourvue de l'aire cardinale , qui est si développée chez la plupart de ces dernières ; tout l'appareil cardinal se réduit à un renflement des bords supérieurs, qui sont réfléchis en dehors sur eux-mêmes. Ce renflement présente bien un bourrelet proéminent, muni çà et là de quelques irrégularités (lig. 15) ; mais il ne forme point une véritable dent ou lame cardinale. Le ligament est extérieur, corné , élastique, de couleur brune, très-semblable à celui des Anodontes, mais très-lachc et peu fixe, de façon que les valves chevauchent facilement et se désunissent même complètement par le seul effet de la dessicalion. C'est sans doute à celte particularité du ligament qu'il faut attribuer le fait que, sur sept exemplaires que j 'ai devant moi, il n'y en a qu'un seul qui ait ses deux valves encore réunies et liées ensemble par le ligament, qui ne tient lui-même à la surface extérieure des bourrelets cardinaux que par une sorte de colle peu consistante et qui parait très— décomposable après la mort des animaux. Les crochets sont petits, très-déprimés, contigus, à sommet acéré, compacte, sans trou ni échancrure quelconque (fig. 7 et 23).

La coquille bâille fortement chez les adultes, tant en avant qu'en arrière : en avant, depuis l'angle antérieur jusqu'au milieu du bord inférieur ; en arrière , sur tout le bord cardinal , depuis le ligament jusque près du tiers postérieur du bord inférieur ; mais le plus grand écartement des valves est à l'extrémité postérieure (fig. 23). Cette disposition n'est pas tout-à-fait la même chez les jeunes individus; car, proportion gardée, ib bâillent bien moins et d une manière moins inégale en avant et en arrière (fig. 7). Aussi leur forme générale en éprouve-t-elle

quelques modifications , dont on peut aisément poursuivre les progrès dans une série d'exemplaires représentant les différons âges. Ainsi, les plus jeunes individus ont une coquille de forme lenticulaire et comprimée, semblable à celle de diverses petites espèces de Lucines (fig. 8) ; leur extrémité postérieure est encore plus étroite et plus rostrée que l'extrémité antérieure. Dans les exemplaires d'âge moyen, la coquille prend une forme plus allongée, ovalaire, trèssemblable à celle de plusieurs espèces du type des Pholadoroyes ovales (fig. 12). Je crois que cette forme intermédiaire tient au développement de l'extrémité postérieure , qui égale, à cette époque, celui de l'extrémité antérieure, et qui devient, plus tard, d'autant plus prépondérante , que la coquille avance en âge, de manière que, chez les adultes, l'extrémité postérieure est beaucoup plus large que dans le jeune âge. A ce développement correspond en outre un renflement successif de la coquille.

La coquille est ornée de cotes aplaties, qui s'élargissent et s'aplatissent d'autant plus qu'elles se rapprochent de l'extrémité jusqu'à ce qu'elles disparaissent entièrement vers la région dorsale. Un petit espace sur l'extrémité antérieure en est également dépourvu ou ne montre que quelques stries transversales fort étroites. Je compte jusqu'à vingt eûtes , disposées assez uniformément en éventail et rayonnant du sommet des crochets vers la périphérie (fig. 18 et 19). Outre ces cotes, il existe des sillons longitudinaux plus on moins forts, qui divisent, par bandes plus ou moins larges, les cotés de la coquille chez les individus adultes , mais qui ne s'observent pas dans les jeunes individus, ni même sur ceux d'un âge moyen. Ces sillons marquent sans doute autant de momens d'arrêt dans l'accroissement ; ils sont semblables ou plutôt identiques avec ces sillons et ces plis concentriques que l'on observe si fréquemment sur la plupart des coquilles de Gastéropodes et d'autres Acéphales où il se forme des bourrelets. Les stries d'accroissement sont généralement très-distinctes ; elles sont fines, capillaires, très-régulières et légèrement ondulcuses, par suite de leur entrecroisement avec les côtes et les sillons profonds qui les coupent

Les impressions musculaires et palléale sont fort bien dessinées dans la mince croûte de nacre blanc , d'aspect terne, qui tapisse la face interne de la coquille. L'on remarque un peu au dessus du rostre antérieur, une impression musculaire subtriangulaire, dont la base est dirigée en haut et dont l'angle le plus aigu correspond en bas au commencement de la ligne palléale. U forme de cette impression varie assez dans les diverses valves que j'ai devant moi ; elle prend même quelquefois une forme quadrilatère irréguliére; sa surlace est lisse et ne montre que quelques stries semi-lunaires espacées, provenant de la progression du muscle.

L'espace en forme de triangle isocèle, très-allongé, que le muscle a parcouru depuis les cro-

- fil —

chets jusqu'à la base de l'impression musculaire , est couvert d'une couche de nacre semblable à celle du reste de la surface interne, mais moins lisse, parsemée de tubercules rugueux et de fossettes irrégnlières , dans les individus adultes. De plus , cette surface est bordée de chaque côté par une légère arête (fig. 16 et 17).

De l'angle inférieur du muscle antérieur nait la ligne palléale, que l'on distingue à peine à son aspect lustré, résultant de l'absence de la couche de nacre qui envahit successivement les traces des impressions musculaires. Elle suit, dans sa partie antérieure, le bord inférieur de la coquille, se maintenant à une distance assez notable du bord, jusqu'au tiers postérieur, où elle s'élargit légèrement au-dessous de l'impression musculaire postérieure ; là elle fait un coude sous forme de languette effilée et plus ou moins régulière, selon les valves , se reporte en avant jusqu'au milieu de la coquille, où elle se coude de nouveau en formant un large sinus , et monte obliquement de dedans en dehors et d'avant en arriére pour s'unir à l'angle inférieur et interne de l'impression musculaire postérieure , qui est située à l'extrémité du rendement cardinal. L'impression musculaire postérieure a une forme analogue à celle du muscle antérieur ; cependant son coté interne est d'ordinaire plus arrondi (Gg. 12, 16 et 17).

Le test lui-même est très-fragile, mince , semi-transparent : le peu de nacre terne qui recouvre la surface interne, n'est pas assez épais pour fixer fortement les diverses lames concentriques, et c'est par cette raison sans doute qu'elles se séparent si facilement et que la coquille se brise au moindre choc en zones concentriques.

J'ai représenté (fig. 22) le moule artificiel de cette espèce fait en argile ; il a une très-grande ressemblance avec celui d'une variété tronquée du Ph. $emi-costata du terrain nèoeomien ; les cotes seulement sont bien moins apparentes que sur l'espèce fossile. Les impressions musculaires et palléale y sont à peine visibles; ce qui explique la difficulté de trouver sur des moules fossiles, du reste assez bien conservés, les traces distinctes de ces impressions.

Je dois la communication de ces précieuses coquilles à mon ami , M. DuBois de Montpéreux. Elles proviennent de la mer Caspienne , où elles ont été trouvées sur les rivages du Taliche par M. Hohenacker.

La forme particulière des cotes de cette espèce pourrait faire penser à quelques conchyologistes que j'ai pris une de ces nombreuses formes de Cardium édentés du grand bassin caspien pour une Pholadomye. Pour me mettre à l'abri de cette objection j'ai fait représenter sur la même planche une espèce nouvelle de ces curieux Cardimn, que j'appelle C. hianiulum (Tab. I', lig. 21-29) . qui provient de la même localité, et qui est caractérisée par son bâillement ou plutôt

par une ouverture circonscrite à l'extrémité postérieure , sans que les valves soient proprement bâillantes. L'impression palléale n'offre qu'une faible échancrure en arriére, tandis que les

H. PbOLAMXTA crispa Ag.

Tab. 1 , fig. 1—6.

Le Pkoladomya crispa est une seconde espèce vivante de la mer Caspienne, provenant de la localité que la précédente , et qui appartient également à la section des muUicostées. Elle ne diffère des Ph. acuticottata , multicostata et semicostata, qui en sont les types, que par sa petitesse et par une disposition un peu différente de ses côtes. Je ne serais même pas surpris qu'on la confondit avec le Ph. acuticottata des auteurs , tant elle lui ressemble, et qu'on ne eberebât à voir en elle la preuve de l'identité d'une espèce de l'époque jurassique avec une coquille vivante (*). Notre exemplaire, quoique adulte , à en juger par le développement respectif de ses

(*) La question de l'identité des espèces dan» certaines limite» me parait devoir être dilatée maintenant «on» an point de vue tout différent qu'on nu l'a fait jusqu'ici. Si l'on réfléchit à la marche de» progrès que l'on a lait» en paléontologie, depuis que le» fossile* sont devenu» l'objet d'étude» comparative» , on ne saurai! inécunnallre, .la il- ce» travaux, l'influence que le. idée» de l'époque ont exercé»' »ur leur» auteur.. Quand il .'agissait encore de prouver que le» fossiles étaient de» débris d'être* organisé», on s'inquiétait à peu» de» différence» qui existent entre eux; le but principal des savant élail de démontrer leur nature animale on végétale. Plu» tard, le» matériaux «'augmentant, on a cherché à le. cla«.er parmi le» e»pèce» vivante» auxquelles on le. assimilait généralement ou dont un le» envl»ageail i peine comme des variété» résultant de leur état de conservation. Lorsque quelque type rebelle ne pouvait être rangé dan» aucun de» groupes connus, on ne craignait pas d'afllrmer quo se» analogue» se dérouvriraient hW ou tard dans les abimes de l'Océan ou »ur quelque plaque encore inexplorée par le» Européens. Mais quand les découverte» se furent accumulée» au point de ne plu» permettre d'avoir reenurs à ce subterfuge , il fallut bien croire à la di»parilion de certaine» espère», et dés ce moment, on distingua entre le» espèces perdne» et celles qui subsistent encore; partant de ce point de vue (qu'il importerait cependant lotit autant de prouver que les autre» point» du »v*téme) que les espèces t'étaient successivement diversifiée» pour s'éteindre ensuite tucce»»ivement. C'est à peu près là qu'en est arrivée la science , sous le point de vue théorique; mai» de fait elle a déjà dépassé de beaucoup cet horizon ; de» collections immenses ont été réunie» »ur tau» le» point» du globe; dans mainte» localité», on a recueilli plu» d'espèce» fo»«ile» qu'il n'en existe de vivante» aux environ»; de jmir en jour un examen comparatif plus rigoureux fait réuiquer en dnute de» identité» longtemps admises. En même temps que le» ouvrages généraux étendent le domaine de l'investigation, de» travaux monographique» mettent plu» de préci»inn dan» l'appréciation de* détails. \u»»i ai-je la ferme conviction que le moment est venu de faire une révision générale et comparative de tous les fo»»l!e» non-seulement de» différente» formations, mai» encore de» difléren» étage» d'une même formation entre eux et d'examiner jusqu'à quel point il y a identité ou simplement analogie entre tous ces fo»»lte». Déjà j'ai acquis par devern moi la certitude qu'il y a en renouvellement des c*péceî n«n-»culeinent d'une formation géologique

différentes régions et les différens points d'arrêt que l'on remarque au boni des lames d'accroissement , n'a guère qu'un demi-pouce de long. Sa hauteur égale environ la moitié de sa longueur; sa forme générale est à peu près celle d'un parallélogramc à angles arrondis. Le côté antérieur forme no rostre court, mais assez apparent, tandis que l'extrémité postérieure est beaucoup plus tronquée (fig. 1 ). Le bord cardinal est droit et n'offre qu'un léger bourrelet provenant de l'épaississcmcnt de ce bord. Il n'est muni que d'une petite lame recourbée en haut, donnant attache à un ligament qui a du être très-failile et peu apparent, puisqu'il n'en existe plus aucune trace sur notre exemplaire qui est une valve droite. Le crochet est distinct , sub-médian, nacré , non perforé et fort déprimé. Le bord inférieur est droit ou légèrement concave et en même temps un peu oblique d'avant en arrière et en bas. La coquille a du être très-baillantc tant en avant qu'en arriére , mais moins cependant que le Ph. catpica; car toutes les fois que les valves sont uniformément bombées , les bords restent mieux en présenec.

La surface est richement ornée de cotes régulières, disposées en éventail et dentelées par l'effet de l'entrecroisement avec les lignes d'accroissement ; les antérieures sont plus fortes et plus distantes que les postérieures; en revanche, celles-ci sont plus fines et plus serrées, surtout sur le milieu de la longueur totale de la coquille. On distingue en somme environ trente-deux cotes, sans compter quelques côtes surnuméraires moins distinctes, enchâssées entre cinq côtes

à l'autre , nuit encore sontent .'» plusieurs reprise» durant la même formation ; rnvirte qui*, loin d'envisager , comme on commence wulemcnl * Poser par ri par là , chaque formation géologique rumine recelant le* déhrl* d'une création aussi nombreuse que la notre, mai* dans d'autre* proportion* et d'autre* rapport* de* espèce*, je suis plutôt porté a croire que chaque étage d'une grande formation recèle le* débri* d'une création distincte, aussi importante en elle-même que l'ensemble de* être* organisé* vivant maintenant le saut pour notre époque. J'ai même été conduit par de* recherches que je publierai plu* tard, à admettre dè* à préœnl quinte création* indépendantes. Celle manière d'en* isager la question n'est certainement point une idée préconçue; elle ni le résultat d'une étude plu» complète dr* pni.son* fossile* ét de» Kefatnoderme» ; elle est confirmée par l'examen de I» magnifique collection de fossile» jurassique* de Jl. lires»l> , dan. laquelle le* mollusque* même de* différens étage* de la formation jura»*iqne m'ont toujours paru différer entre eux ; enfin, j'en vois une confirmation dans ce fait que sur tous le* point* qui ont été examiné* avec *oin, on trouve, dan* chaque étage d'une formation, une somme plu* considérable* d'espèce* fos*iles particulière* qu'on ne trouverait d'espèces vivantes sur un espace de même étendue à la surface de la terre. En présence de pareils fait*. ce serait méconnaître la mission de la paléontologie que de rie pas tenir également compte des résultat* de la géul.*ie et de ne pat rechercher quel* sont le* rapport* qui existent entre les grand* rataclvsmei qui ont bouleversé l'éeorre de notre globe et le» époques de renouvellement de* être* organisés, et jusqu'à quel point le* animaux et les piaule* ont pu survivre à ces catastrophe*. Dorénavant il ne s'agira donc plus seulement d'apprécier la somme des ressemblance* et des dillérenre* des espères fossiles et de* espèce, vivante»; il faudra encore tenir compte de* circonstance* dans lesquelles elle* ont dû vivre et par lesquelles elles ont du passer à dlBérente» époque*.

régulières ou placées à la région dorsale postérieure et se réduisant pour l'ordinaire à des lignes ét-ailleuses qui ne déterminent aucune inégalité à la surface interne de la coquille , non plus que les dernières vraies côtes. En général , toutes les cotes sont plus faibles à la face intérieure qua l'extérieure, ce qui fait qu'elles paraissent peu marquées sur le moule artificiel, et ne se présentent que sous la forme de rides linéaires , uniformes et fort peu accidentées. Outre ces rides , l'on rencontre encore des stries onduleuses plus ou moins fortes, qui sont régulièrement concentriques ; elles s'observent surtout sur l'extrémité postérieure et rappellent un peu les côtes si bizarres et si caractéristiques que l'on observe chez les Goniomyes ; aussi influent-elles quelque peu sur la direction des côtes, qu'elles rendent ça et là légèrement onduleuses. Les impressions musculaires et palléale sont fort superficielles et s'aperçoivent à peine à leur aspect plus lustré que le reste de la surface interne de la coquille. Elles ont à peu près la forme de celles de l'espèce précédente ; cependant le muscle antérieur est plus allongé et plus ovalaire ; le muscle postérieur est plus carré ; la ligne palléale en revanche est moins apparente , plus rapprochée du bord inférieur et plus parallèle à ce dernier. La saillie qu'elle forme en arrière soûs le sinus du syphon est en outre très-réduitc et forme un angle très-ouvert , mais bien net. Le sinus syphonairc lui-même est court, large, ouvert, à angle droit; son bord supérieur remonte vers l'angle interne et inférieur de l'impression musculaire postérieure, avec lequel il se confond à peu prés de la même manière que chez le Ph. caspica , quoique plus obliquement. Cette configuration de la ligne palléale indique un syphon court et large ; ce qui s'accorde parfaitement avec la conformation de l'extrémité postérieure, qui est, comme nous l'avons vu, très-tronquée et moins béante que dans l'espèce précédente. Je ne connais qu'un seul exemplaire de celte espèce ; c'est une valve droite , faisant partie de la collection de mon ami , M. DuBois de Monlpéreux.

C'est à M. Hohenacker que la science doit la découverte de cette espèce, qu'il a recueillie avec la précédente et une foule d'autres mollusques très-curieux sur les rives du Taliche, à son embouchure dans la mer Caspienne. Il est fort à regretter que nous ne possédions aucun renseignement sur la manière de vivre de ces mollusques et sur les stations qu'ils habitent. La connaissance de ces détails offrirait sans doute une solution satisfaisante de mainte question relative au groupement des fossiles, qu'il est si difficile de débrouiller par les seul* faits de la géologie.