Tomo I", p. *, \' jdil

ques, et qui a régné longtemps, à peu près sans conteste, depuis Pierre Hamus et Samuel lîochart 1 jusqu'à nos plus récents historiens.

Plus tard, cependant, des observations en contradiction avec cette donnée, et venant à l'appui d'opinions émises dans des temps rapprochés de nous, ont commencé à éveiller des doutes dans notre esprit; nous avons étudié la question sur un nouveau terrain, et les doutes, peu à peu éclaircis, nous ont conduit à mie opinion nouvelle. Le problème a plus de portée qu'on ne le supposerait au premier abord, car il touche au fond même des origines européennes, et sa solution pourrait aider peut-ôtre à résoudre les questions relatives à nos parentés ethnographiques et aux divers génies nationaux de l'Occident.

Tandis que nous faisions elfort pour nous éclairer sur ce point, M. le docteur Périer, dans un remarquable travail, publié, en avril-juin 18-'i7, dans le Bulletin dfla Snciéti ilt- i'n'ii'irnphiir , résumait les observations, les vues, les systèmes émis sur le même .sujet par un grand nombre d'érudits modernes. En combattant la donnée que nous avions acceptée, il nous rendait le service de nous aider à embrasser dans leur ensemble les éléments du débat, et il arrivait a des conclusions conformes, à certains égards, opposées sous d'autres rapports, a. celles où nous étions amené.

thart, Geof/raph. mer.', part, tir., Iiv. VIII, r..\î. ' ' S " B ° 2. Fr.H/iiiïHl.t cthii ttnjiiftm; étuil:* nu- !■'< Ir-Jiyc.v îles {iru/ile* qaètique tt cpuri.jue, ele.; sur ta cnuknr ik ta ehevelure des Cette! ou Gmd;i<; JUr lr< foi, ,/:■ futaille ealrr 1rs Ga,;!i et tes C'y™, psr J. A, N. iui;.|.:i:i 1 |im,ri|i..l ,i ! li.i|,i;.il [:i, ]n ',-Lnl ilci Invalides, elc.

— (Extriil d'un t raVd i| jnjdil sar fa ctimaU et k* races hamiiims.)

Avant donc d'énoncer nos propres vues, il nous semble nécessaire d'analyser les opinions proposées par d'autres écrivains depuis le réveil des études celtiques, c'est-à-dire depuis la seconde moitié du siècle dernier, jusqu'à M. Périer.

La réaction contre les données empruntées aux anciens quant à la chevelure blonde ou rousse des Gaulois est provenue de l'observation des faits actuels. Le témoignage de la réalité vivante a protesté contre celui des livres. On a reconnu que les yeux bleus et les cheveux blonds le cédaient en nombre parmi nous aux jeux bruns et aux cheveux bruns 1 (nous ne disons pas noirs); ou a fait plus ; on a constaté, dans les contrées demeurées purement celtiques de langue et de traditions, l'existence de populations brunes, et, dans la première impression causée par la constatation de ce désaccord avec les (irecs et les Latins, on a mime exagéré l'étendue de ce fait incontestable; plus d'un érudita gratine de cheveux et d'yeux noirs tous les Celtes des lies Britanniques et de notre Bretagne, ce qui est certes plus qu'exagéré".

De la contradiction singulière qui se produisait entre la tradition antique et le fait contemporain est résultée une confusion extrême ; les interprétations les plus diverses se sont entre-heurtées et mêlées. Exami-

1. Les joui liW. lui î-'ri- liliii, ii.uti Im.-. -'jn; rnfliîs beaucoup plus i]is|iiiteiil île prés dm y i x lii'ims ib.n l'eiH'-iniil-;, sans compter le» vairi

2. Pinkerton, Recherche sur V origine ctlesdiceri ilabUtsements des Sri/llm ou (.■"//,., ir.i.]ii.;li..i (i-.i.KMlur.l'inij, an XII. — Budicbon, Eludes sur (A/ijèrie cl (Afrique, Alficr, 1S17. — T. l'rici;, An Esswj oit the lihijibiija. nu'/ phi/tint, nf llm /,rv,-.'N/ inimliil. nf liriUim, Lvndim, OU), etc., etc.

LES IUlCES BRUNES

hôgs avec attention, elle se réduisent à trois systèmes que voici :

1° Le témoignage des anciens doit être accepté; les Gaulois étaient blonds, mais les Gaulois n'étaient que la moindre partie des habitants des Gaules, probablement une caste guerrière et conquérante ; les populations brunes de la France et des Iles Britanniques, et spécialement celles qui parlent encore les langues celtiques, descendent d'une race non celtique. Les Ibères (Euslics, Ligures) ont couvert primitivement non pas seulement le midi de la Gaule, commeon l'admet généralement, mais toute la Gaule et les tics Britanniques. Les Écossais, Irlandais, Gallois, Bretons, sont des Ibères cellisés, et non des Gaulois 1 .

2" Le témoignage des anciens doit être accepté. Les Gaulois étaient Mouds; les Français et les Celtes d'Écosse, de Bretagne, etc., sont d'origine gauloise; les pères étaient blonds, les fils ne le sont plus. Suivant quelques écrivains, la vie plus active, plus intense de la civilisation moderne, le changement des mœurs, les modilications du climat, le déboisement, etc."; suivant d'autres, le mélange avec les populations brunes du

t. Bodichon, Éluda, sic. — Doctsur Ware, des Tilrtl des races Kymriq. el Gaê/it/. « èlir ™iïi>Wv™ rmimif n/uirii/ènts, etc.; trad. de l'andais, d*™ le* .\',u,: A„n. rn,,n,^:-. au,,. ISiti, I. III, p. 13t.

— Mulli.', Fa<l,-< ilr(.;Fr„>l-r, ill-^'i l'.iri-, I S i.'i.— JI.llHHfet, Prûfang

der Vnttr.<uçhungcn ûber die Vrbcwoknerllùpnniens.eta., p. 163, [78,