Fllimrla toutefois rliins l'cnfautT, ut l'oublie*» pu

2. Sauf un nliais.icmfnt de lai Ile qu'un peul chercher à eipliquer pir

is LES RUCES BRUNES

Le vieil Occident nous présente donc une race blonde, les Germains; deux races brunes, les Ibères et les Latins; une race mixte, les Gaulois.

L'Europe orientale nous offre aussi une race mixte, les Grecs ; eux aussi sont mêlés des deux types, et, dans l'antiquité homérique , le blond semble considéré comme le plus beau et le plus noble ; la Venus grecque a des cheveux d'or; les héros favoris d'Homère sont blonds. Pourtant Ils 1hi;il:1i.'s amùroisicnnes de la chevelure de Zeits, du Grand Jupiter, sont noires.

L'humeur sympathique, l'esprit ouvert, la sociabilité du Gaulois comme du Ureu peuvent eu partie provenir de cette variété d'éléments qui leur est commune, tandis que l'Ibère, là où il n'est pas mêlé au Celte, et le Germain, là où il n'est pas méle au Celte ou au Slave, sont concentrés, repliés sur eux-mêmes et peu sociables.

Les Grecs et les Gaulois semblent Être les deux races humaines qui se sont le plus approchées du type général de l'homme, tel que nous pouvons le concevoir 1 .

1. L'Italie pourrait réduner; l'Italie nVrt piiil une race, c'est mie nation milaiijttj .Lins l.i p>l|.î lw ■'■lOmi.-nls |iiiu!uis et grec renl.i-

rihutil i-Ij^i mil mu' t-TiiL-!' 1 [i;n - L, — lï ■.jimiis, ,'i jm>}ws, li'S IkltlUllSl

complus .le races Jivuisi/i, cumin l'Iuli,: ni l'An^Lctcrro, n'en ont pu moiii* une ph.jw W „„i,. |,r,,|.i -, , r ii t.mt :ilhil- i[in' h- !://,'■, e.l

Cause» [ire-jue iNii..;iuiiis.,;>|,;s. iuiv J.ml rj-iilui^lati! à tous k-« jcth; fuir 'If famille e\iste t-iilra lioiomtjB i|ui Jilti'-renl kwi Italie 111 eut Je imita, ds couleur et de tnilio.

Nous avons laissé l'étude qui précède à pou près Win que nous l'avions écrite en 18G1. Dans ces dernières années, les travaux sur les origines ont pris une extension toujours croissante ; l'archéologie a multiplié ses découvertes; l'anthropologie, ses observations; mouvement vaste et fécond auquel la Société anthropologique de Paris a si largement contribué. Les antiquités primitives de l'Occident ont reculé tellement au-delii do l'histoire, que leurs premier» ilges se confondent maintenant avec la paléontologie. On a retrouvé les vestiges, désormais inconiestahlos, de races primitives bien antérieures aux Gaulois, et dont certaines peuvent avoir entièrement disparu. Parallèlement à ces recherches tout a fait primordiales, un esprit hardiment investigateur, un chercheur infatigable, M. Hogel de Belloguet, eu fouillant à fond les origines gauloises, a repris, approfondi et développé le thème dont nous avons parlé, sur le peuple considéré comme immédiatement antérieur aux Gaulois, le peuple ibère. I! a distingué des Basques ou Euskes, descendant des Ibères proprement dits, la race plus brune des Ligures, qu'il considère comme plus ancienne, et comme ayant couvert tout l'Occident avant les Gaulois. Il rapporte aux Ligures le grand fond d'éléments bruns qui existe eu Occident, et qui aurait modifié la race blonde des conquérants gaulois. Les Gaels bruns ne sont pour lui que des Ligures celtisés, probablement de même origine que

10 LES HACES BRUNES

les Berbères ou Kabyles d'Afrique. Il va jusqu'à hasarder l'opinion que le nom de Gaiils, anciennement Gaidkeal, est le même que celui de Gétules.

Nous sommes porté maintenant à accorder à M. de Belloguet que la population brune, qu'il qualifie de Ligures, s'est étendue beaucoup plus haut en Occident que nous ne l'avions pensé d'abord, sans y former toutefois, au nord de la Garonne, de société civilisée ni agricole. Néamoins In question de? causes qui ont tant réduit l'élément blond pur en Occident, si ce n'est dans le nord Scandinave, nous parait beaucoup moins simple qu'àM. de Belloguet. Les Gaulois, si l'on entend par là les Celtes purs, ne sont pas arrivés seuls en Occident : ils entraînaient avec eux très-certainement d'autres tribus aryennes et peut-être mémo des bandes leuraniennes. Il est probable que ce peuple antique des Brigantes, qu'on trouve dispersé depuis les Haute s- Alpes jusqu'en Espagne et jusque dans les lies Britanniques, n'était pas primitivement celte, quoiqu'il fût certainement aryen; et, quant aux Vénôfes, cellisés dans les deux Bretagnes et plus ou moins, en Italie, ils étaient sans nul doute les frères de ceux qui sont devenus, sur la Baltique, les aïeux des Slaves, et spécialement des Polonais. Il esta croire que ces populations aryennes, et probablement d'autres dont nous avons perdu la trace, étaient dès lors moins blondes que les Celtes purs.

En cherchant bien dans les coushes les plus profondes do notre vieille géographie, on pourrait peut-être trouver chez nous plus de noms slaves et lithuaniens, comme l'affirment les slavisants, que de noms basques ou parents du basque.

Autre question fort obscure. -N'y nvnit-il pu Occident, avant les Gaulois, que des Ibéro-Ligures, ou bien y avait-il, au nord des Ligures, des groupes de populations touranïenncs (ouralirnnes nu finnoises)? Un système hardi a prétendu identifier, il l'origine, Touraniens et Ibéro-Ligures. La Société d'anthropologie a été le théâtre de débats prolongés et de haut intérêt sur ce problème, entre SIM. Pruner~Bey et Broca. Nous indiquons la question sans nous y engager, si ce n'est par l'observation que les caractères moraux et sociaux des Ïbéro-Ligures, tels que nous les présentent les anciens, sont radicalement différents de ceux des peuples touraniens, et qu'il faudrait, pour accepter la thèse de leur identité première, accorder au temps et au climat la puissance de transformer fondamentalement le génie des races.

En résumé, les vrais bruns, les petits hommes aux " cheveux noirs crépus, aux yeux noirs profonds, au teint mat et obscur, ne sont pas plus communs aujourd'hui parmi nous que les blonds purs h très-haute taille. Ce qui reste extrêmement commun, ce sont les châtains à barbe blonde ou rousse, aux yeux bleus, gris, parfois vairs, et au teint coloré ; ce sont ceux qu'on peut appeler des blonds mitigés, et il nous semble qu'ils ont le plus souvent le visage plus ou moins allongé.

Un autre type non moins répandu parmi nous, est ce qu'on peut nommer la téte en boule, et il nous semble que les yeux et les cheveux bruns dominent assez communément parmi ceux-ci. A ces tètes courtes et rondes de France correspondent en Allemagne les tètes courtes et carrées. Nous citions tout à l'heure l'opinion qui veut identifier les Ligures et les Touraniens; dans

une étude curieuse et savante sur la Bretagne', M. le docteur Guibert qualifiait récemment de touranien le type des petits Bretons bruns et trapus à tétc ronde, le type que l'on appelle breton chez nous, le type de Bertrand Du Guesclin. Nous pensons aussi que le type de la vraie race bretonne est plutôt l'autre, celui des hommes plus grands, au long visage et au grand nez ; mais l'œil grand-ouvert, le regard franc et direct du petit Breton, ù part bien d'autres réserves, nous parait marquer en général une différence essentielle entre lui et le Tonrauien, dont l'œil un peu couvert et le regard oblique dénote son caractère d'intermédiaire entre l'Arya et le Mongol. M. le docteur Guibert adopte l'identité du Touranien et de l'Ibéro-Ligure. Gela nous semble bien hasardé.

Ajoutons que si l'on adjnot, avec M. de Belloguet, que les vrais Celtes élaient exclusivement les hommes au long visage, puur essayer de déterminer l'origine des hommes it téte courte et ronde parmi nous, il ne faut pas chercher seulement chez les Touraniens, m chez les Ibéro-Ligurcs, Nous parlions d'éléments slaves et peut-être lithuaniens mêlés aux Celtes ; les Slaves ne nous paraissent pas du tout avoir en général la téte longue, et le blond ne domine point chez cu\. Nous ignorons quel était le type des Brigantcs 2 .

M, de Belloguet ne veut admettre aucune parenté entre les Cymrys de Galles et les Cimbres de Marius.

i. Ethnologie armnricniiw {«[rail rl,. s Mém'iirc* du Congréi ecttitjue iiilenintHoiitl il- S-iini-!ln>-u-.) ; Niiut-llrii™, 1868.

•2. 11 serait sans .lui]!-.: un [uni li'iiL.ir.nri' .i cs.il i-r .lu ilSirompOrer le nom de ceiiï-ei ™ Brii/es-Antes : l>hrygifiu-Àtileiî La Antes «ut un àat

ET LES BACËS BLONDES. ïa

La différence du type physique ne nous paraîtrait pas une raison suffisante, parce que les Cimbres étaient sans doute de race pure, et que les Cymrys -Gallois sont mGlés, an sud, de Silures, qui sembleraient avoir été des Ligures, cl, au nord, de Vénetes (famille slave), sans compter ce qui a pu subsister en Cambrie d'éléments f','n"'lii|ii(.'s de la branche irlandaise.

Suivant M. de Belloguet, les caractères distinctifs qui ont subsisté des anciennes races consisteraient bien moins aujourd'hui dans la couleur des cheveux, des yeux ou de la peau, que dans les traits et la conformation particulière de la tetc et. des membres (Ethnogénk gauloise, 2' partie, p. 4). L'opinion des anlhropologistes incline assez généralement dans le même sens; toutefois, on ne peut admettre là qu'une prédominance. La persistance du retour des cheveux blonds dans l'enfance des châtains et de beaucoup de bruns, mérite grande attention.

Une dernière observation sur le problème de l'identité des Touraniens et des Ibéro-Ligures , qui diffèrent non-seulement, comme nous le disions plus haut, par les caractères moraux et sociaux, mais par les traits et la physionomie. Lors même qu'on en viendrait il accepter celle identité primitive, il faudrait repousser la qualification de Touraniens appliquée soit aux populations que les Celtes ont rencontrées en Occident, soit aux descendants de ces populations. En supposant que les hommes de l'Oural et ceux des Pyrénées fussent sortis d'une même souche primordiale, ils étaient devenus des peuples profondément différents, qu'il est impossible de confondre sous un même nom; il y a un abîme entre l'Ouralien ou 'l'on-