VIII SOMMAIRES

SaintF-Pétenbourg de toute coDceasion. — Extrême réserve da cabinet des Tuileries. — Voyage du prince Orlov à Varsovie. — Le recrutement et l'insurrection (janvier 1863).— Jugement de la diplomatie européenne sur les causes de l'insurrection. — Perplexités du gouvernement français : paroles prononcées par M. Billault, le 5 février 1863. — Progrès de l'insurrection. — Annonce d'une convention militaire entre la Russie et la Prusse pour la suppression du mouvement polonais 34

Impression produite par la nouvelle de la convention militaire du 8 février. — Mobiles et vues de M. de Bismark : étranges confidences faites pendant un bal de la cour. — La Russie mécontente du retentissement donné ^ar M. de Bismark à la convention militaire du 8 février : curieuse dépêche de M. de Tegoborski. — L'article secret. — I^ France engage une action diplomatique au sujet de la convention et invite l'Angleterre et l'Autriche à se joindre à sa démarche. — Jugement sur cette démarche. — Mot de lord Cowley sur le grand coupable. — Le comte Rechberg et lord Russell refusent de s'adjoindre au cabinet des Tuileries. '— Lord Russell cherche à éclaircir et à assoupir en même temps l'incident de la convention. ~ Petit acte de haute comédie joué par sir A. Buchanan et M. de Bismark. — Lord Russell renonce à poursuivre la soi-disant convention. — M. Droujn de Lhuys abandonne l'incident.— Sens équivoque du mot « question européenne. * 51

CHAPITRK 11.

LES CABINETS DANS LA QUESTION POLONAISE. — TENTATIVES SéPARÉBS ET REPRÉSENTATIONS COLLECTIVES.

Le cabinet anglais adresse des représentations directes à la Russie au sujet de la Pologne, et innte la France à suivre son exemple. — Embarras et hésitations du cabinet des Tuileries. — Motifs de ces hésitations. — Lettre autographe de l'empereur des Français au tsar Alexandre. — Fausses idées entretenues à Paris sur l'état des esprits en Russie et la possibilité des concessions. — Discours significatif de M. Billault du 20 mars 1863. — La tentative personnelle auprès du tsar ayant échoué, l'empereur des Français se tourne vers l'Autriche. — Attitude gardée par l'Autriche devant l'insurrection polonaise. — Sa « connivence ■ en Galicie : dépêche confidentielle de M. Tegoborski. — Langage diplomatique du cabinet de Vienne. — Mission du prince Mettemich (mars 1863). 73

Intérêts de l'Autriche dans la question polonaise. — Memoraïvdum autrichien de 1814 sur la Pologne. — La politique du cabinet de Vienne avant et après 1831. — Difficultés que présentait l'hypothèse de la cession de la Galicie. — Objections produites à Vienne contre une alliance avec la France et une guerre pour la Pologne. — Com-

SOMMAIRES. II

pensations qo'on pouvait offrir à l'Antriche. — PautM commiaes dans cette négociation. — Bfforts de l'Angleterre pour Taire échouer la mituon du prince Hettemich : langage de lord Ruuell au comte Apponyi. — Retour du prince Mettemich à Paris : c la situation n'est pas encore mûre, a . . 98

Conduite de l'Angleterre dans la question polonaise en 1863, et encouragements donnés par elle à l'insurrection. — Politique constante du cabinet de SaintnJames à l'égard de la Pologne. — Vues de lord Russell. — Co qu'aurait pu faire la France pour dégager la situation. •— Dans l'espoir d'amener encore l'Autriche à une action com> mnne, la France se décide à suivre, en attendant, lord Russell dans son système de remontrances à l'adresse de la Russie. — Répugnances du gouyemement français à se placer sur le terrain des traités de 1815. — Désaccord dès le début. — La Grand Remonstrance organisée par lord John Russell. — Tiédeur des puissances de second et de troisième rang. — Timidités de la Suède et imprévoyance du Danemark; triste langage de l'Italie; noble conduite du saint-siége. — Les diverses phases de l'intervention diplomatique des trois puissances (avril-août). — Le prince Oortchakov clôt brusquement la discussion (7 septembre) Ii3