Brugsch, Histoire d'Egypte, 1" éd., p

184 l'histoire d'Egypte de brugsch

ne paraît pas avoir rejeté dans la seconde, il y a entre Mentouhotep III et Amenemliàt P"" trois rois au moins : Entew IV, Rànebkherou Mentouhotep IV et Sànkhkarâ [Ameni]. Mentouhotep IV a régné au moins quarantesix ans' : en mettant vingt années pour le restant de son règne et pour la durée encore inconnue des règnes de Mentouhotep III. Entew IV et Sànkhkarâ, nous obtenons la somme de soixante-six ans pour l'intervalle qui sépare l'an II de Mentouhotep III et l'avènement de la XIP dynastie. D'autre part, Amenemhàtl®^ régna au moins trente ans, dont dix-neuf et quelques mois seul, le reste avec son fils Ousortesen I^' ' : entre l'an II de Mentouhotep III et l'an XXX d'Amenemhât I*"", il y a donc au bas mot quatre-vingtseize ans, dont soixante-seize établis par le témoignage direct des monuments, et vingt rendus probables par le témoignage des listes royales. Or, l'Amenemhât mentionné dans l'inscription de Mentouhotep III est déjà chef de nome, généra! d'armée, et ne peut en aucune manière êtreconsidéré comme un enfant. A moins d'admettre qu'Amenemhàt P"^ ait vécut cent trente ans, et qu'il soit devenu roi vers l'âge de cent ans, ce qui est peut-être un peu tardif pour un fondateur de dynastie, je ne vois guère le moyen de l'identifier avec l'Amenemhât nommé dans l'inscription de Mentouhotep III : tout au pluspourrait-on admettre que le général Amenemhât fut le grand-père du roi Amenemhât.

Les documents relatifs au règne d'Amenemhcàt P*" sont assez rares. C'était un motif de plus pour les étudier tous et avec soin. M. Brugsch n'a pas même cité le -plus important et le plus instructif d'entre eux, les Instructions du roi Amenemliàt /"^ à son fils Ousortesen /"^ C'est une sorte de pamphlet politique, écrit évidemment au temps de la XIP dynastie, et qui fut considéré plus tard comme une

1. Orcurti, Catalogue du Musée de Turin, Vestibolo, stèle n" 5445.

2. Mariette, Album photof/rap/nguc du Musée de Boulaq, pi. 34.

l'histoire d'Egypte de brugsch 185

des œuvres classiques de la littérature égyptienne. On en connaît jusqu'à présent six manuscrits ou portions de manuscrits différents, le Papyrus Sa/îier II, pi. I-III, le Papyrus Sallier I, pi. \^III, verso, le Papyrus Milliiigen, le manuscrit 4920 du Louvre, les Ostrara 3623 et 3638 du Britisli Muséum. L'auteur suppose que le roi Anienemhàt apparaît en songe à son fils, pour lui donner quelques avis et résumer en quelques versets les principaux événements de son règne\ On y trouve des allusions aux guerres civiles qui accompagnèrent la chute de la XP dynastie et préparèrent l'avènement de la XII*. « Mes images, » dit le roi défunt, vivent au milieu des hommes, — car j'ai )) fait de l'endeuillé un satisfait dont les cris n'ont plus été » entendus; les grandes batailles, on ne les a plus vues, — » et pourtant on avait combattu auparavant comme si » l'Egypte eût été un taureau oublieux du passé, — et il » n'y avait eu de fortune stable ni pour le savant ni pour » l'ignorant ^ » Les conspirations de palais ne manquèrent pas aux débuts du nouveau roi. a C'était après le souper, » quand la nuit fut venue, — je pris une heure de plaisir : » — Je me couchai sur les tapis de ma maison, je m'étendis, » — et je commençai dans mon àme à suivre le sommeil ; — » mais voici, on avait rassemblé — des armes pour lutter » contre moi — et je me trouvai aussi faible que le serpent )) des champs. — Alors je m'éveillai pour combattre, en « pleine possession de mes forces, — mais je vis bientôt I) que je n'avais qu'à frapper un ennemi qui ne tenait pas. » — Si je prenais un rebelle les armes à la main, — je » faisais cet assaillant tourner dos et s'enfuir : — il n'était )) pas brave [même] dans la nuit, et personne n'osa com- )) battre'. » A lire l'histoire de ^L Brugsch on dirait qu'Ainen-

1. La traduction de ce texte se trouve dans le tome II des Records of ihe Past, p. 9-16 [cf. p. 165-170, du piôsent volume].