VARIATION D'ÉCLAT DU QUATRIÈME SATELLITE, ETC

considérables d'éclat, et oscille depuis la 6° jusqu’à la 10° grandeur. Comme ses phases sont insensibles vues de la Terre, nous en concluons que sa constitution physique est absolument différente de celle de la Lune.

2° Il y a probabilité en faveur de l'hypothèse qu’il tourne, comme la Lune, en présentant toujours la même face à la planète. Dans ce cas, son hémisphère le plus lumineux est celui qui est tourné vers le Soleil lorsque le satellite est dans le quart occidental supérieur de son orbite, et son hémisphère le moins lumineux est celui qui est tourné vers le Soleil quand le satellite occupe le quart oriental inférieur.

3° Cette hypothèse ne rend pas compte de toutes les variations observées, et ce petit monde parait subir des révolutions atmosphériques qui font varier sa surface réfléchissante sur des points quelconques de son orbite. Il est parfois terne et nébuleux. Son pouvoir réflecteur est en moyenne inférieur à celui des trois autres satellites (*).

(*) La Société Royale Astronomique de Londres a bien voulu, dans son Rapport annuel sur les progrès de l’Astonomie, appeler l'attention des astronomes sur ces résultats. (Voir Monthly Notices, feb. 1856, p. 203.) C’est un honneur auquel nous ne nous attendions pas, et qui n’en a été que plus précieux pour nous,