ÉRUPTIONS ET FORMATION DES QUEUES
grande quantité dans la branche antérieure de la queue, comme l’exigent les formules de Bessel ; mais, au VoIsinage du périhélie, elle devait rester un peu en arrière du rayon vecteur pour s’écouler plus abondamment dans la branche postérieure. En d’autres termes, à mesure que la comète approchait du périhélie, les valeurs limites de l’angle G allaient en diminuant pour la branche antérieure et en augmentant pour la branche postérieure ; après le périhélie elles ont pris une marche inverse. Ces variations se sont effectuées à une certaine distance des deux côtés du périhélie.
Cette distance, de même que la grandeur des variations, dépend naturellement de la vitesse g, de la force 1 — Let du paramètre de l'orbite.
Dans notre comète, les variations onf commencé à être sensibles vers le 13 août, et ont cessé de l'être vers le 30, le périhélie ayant lieu le 22.
La branche postérieure ne devint visible que le 15 août et s’effaça vers le 12 septembre.
3. La diminution de la valeur limite de l'angle G pour la branche antérieure et son augmentation simultanée pour la branche postérieure doivent nécessairement, d’après les formules de Bessel, faire décroitre peu à peu la convexité des bords antérieurs et la concavité des bords postérieurs de ces branches.
Et eneffet, avant le 15 août, la branche antérieure, la seule visible jusqu'à cette date, était recourbée en arrière; puis les deux branches se recourbèrent en avant et, vers le 4 septembre, elles reprirent de nouveau leur courbure normale, c'est-à-dire en arrière. Dans l'intervalle, le 28 août, a eu lieu un
entrelacement de deux branches (Durschschlingung), si bien observé et décrit par M. Schmidt.
5. La réaction des émissions ou des éruptions fréquentes sur le noyau allongé et dirigé toujours vers le Soleil a dû nécessairement produire en lui des oscillations à peu près périodiques et de courte durée, quise sont manifestées si clairement dans les directions des jets lumineux de notre comète. Les déplacements périodiques des jets ont eu pour conséquence la structure rayée de la queue. Ces raies ou ces filaments ( Fasern) sont mentionnés plusieurs fois par M. Tietjen; on les remarque aussi sur les dessins de M. Schiaparelli.
6. Les changements des valeurs limites de l’angle G ont dû causer une déformation et presque une disparition complète de la bande obscure que l’on voit ordinairement dans les queues des comètes et qui est surtout frappante au voisinage du noyau.
7. La figure allongée du noyau, exigée par les phénomènes de la queue de notre comète, semble être indiquée en elle par les observations de MM. Winnecke et Schmidt.
En résumé, jusqu’au commencement du mois d'août, la queue a été régulière ; mais, à cette époque, le noyau a projeté des éruptions qui se sont manifestées dans la queue anomale.
La réaction des éruptions sur le noyau allongé a dû causer une déviation, dans la direction de Ja rotation, (c’est-à-dire en arrière du rayon vecteur), de sa partie tournée vers le Soleil.
