TACHES

ranees, ayant une superficie moyenne de 25o"'".

Le q5, il y avait une grande tache de 1 1""" à deux noyaux et dont la pénombre était environnée de facules trèa-vives.

Le 37, un nouveau groupe, qui a dû se trouver le 36 au bord, apparut. Il était beaucoup plus développé que le premier. A mesure qu'il avançait, on put mieux juger de ses dimensions absolues.

Le 3o, sa surface était d'environ 50"*".

Dans les premiers jours de mai, l'activité intérieure resta considérable et les facules continuèrent À briller du plus vif éclat.

Le 8, le noyau était à i""" du bord.

Le 9, la tache disparut du disque, mais elle était encore visible au spectroscope, qui montra que l'éruption n'était pas encore à sa fin.

A cette tourmente succéda un temps de repos presque absolu. Du 10 au 30, on ne vit qu'un pore et presque pas de facules.

Le 31, la chromosphère fut

SOLAIRES

Le vertical semble parti' cnlièrement se trouver sous l 'in fluence de ce beau groupe.

Son excursion fut constamment exagérée.

Le 3 mai, alors que la tache avait dépassé d'un peu le centre du Soleil, il parcourut 30 divisions.

Le 4) il alla hors d'échelle, et, le 5, la perturbation fut générale.

Le 6, le vertical fit encore 33 divisions et, le 7, il fut de nouveau hors d'échelle, ainsi que le 9 et le loJ La perturbation, quoique moins forte, se voyait aussi dans les mouvements du bi* filaire et du déclinomètre.

Avec la disparition de la tache cessa le trouble magnétique, et le vertical reprit son mouvement nioyen, qui est de 7 divisions environ.

Du 10 au 30, la seule irrégularité fut un changement dans l'heure tropique. L'amplitude de leurs oscillations resta toujours dans les limites moyennes.

Lo 31, le 33 et le 33, l'ex-

ET HAGNETiSHE TERRESTRE.

quelque peu en moiiTement.

Çà et là, on voyait sur le contour du disque des jets brillants. Le 23, l'activité fut plus forte; une petite tache entrait par le côté oriental et le nombre des protubérances s'éleva à dix, d'une «uperficie totale de 280"*", Du 24 à la fiu du mois, il ne passa sur le Soleil que deux pores, qui se fermèrent avant même d'avoir atteint le bord occidental.

Le 2 juin, un petit groupe parut. Bien que près du bord, c'est-à-dire dans les meilleures conditions de position pour observer les facules, celles-ci étaient très-peu apparentes.

Le 5, on remarqua un changement notable. Les dimensions, de i5°"", étaient montées à 28"^, et^ l'on distinguait un grand nombre de petits noyaux.

Le 6 et le 7, le groupe crût encore, bien qu'il eût dépassé le diamètre central.

Le 1 2, il se trouvait sur le bord occidental, et l'on fit deux dessins de la protubérance qui le surmontait. La

cursion du bifilaire fut dor« blée, et, le 22, le vertical fut aussi un peu exagéré. Cette légère perturbation, qui confirme singulièrement une des conclusions énoncées par le P. Ferrari, fut suivie d'un très-grand calme.

Une nouvelle perturbction commença à se manifester dans le bifilaire le I" juin. Son mouvement moyen augmenta, ainsi que celui du vertical.

Le 4> il tomba de 11 divisions et le vertical en fit 9.

Le bifilaire resta agité, et, le 7, son oscillation fut de 17 divisions.

Le trouble diminua peu à peu. Le mouvement du bifilaire fut encore exagéré le 9. Le i3, la perturbation fut plus sensible dans le vertical et le 14 et le 1 5 les instruments furent très-réguliers. 11 est digne de re-

période d'activité était décroiatante, car les jetB avaient peu d'élévation.

Le 16, le Soleil présenta trois groupes de facules parsemées de petits pores.

I^ 17, le 18, le 19, le temps fut couvert. Le a 7, un de ces groupes avait pris un très-grand développement; il montrait sept noyaux distincts. Les jours suivants il diminua avec rapidité; on ne voyait pas de facules à son pourtour, et, quand il fut au bord, il était presque complètement fermé.

Le 23, un groupe se forma au centre du Soleil ; il comprenait une petite tache et une série de petits pores.

Le 25, le groupe mesurait 55"".

Le 27, il se trouvait près du bord, et, comme dans le cas précédent, on remarqua l'absence de facules.

marque que cette perturbation magnétique eut lieu, pendant une série de trèsbeaux Jours, durant lesquels on ne put constater aucun phénomène météorologique extraordinaire.

Le 17, le déclinomètre et le vertical furent hors d'heure, et le bifilaire, après être monté de 18 divisions dans Taprès-dfner de ce jour, tomba de 20 le lenJe* main.

Tout d'abord, l'influence de ce groupe sur les aiguilles aimantées ne parut pas être en rapport avec son étendue; le bifilaire, à la vérité, fut irrégulier du 20 au 29, et le minimum du vertical fut presque tous les jours hors d'heure. Mais, à l'exception du 3o, on ne vit pas les excursions exagérées qui coïncident avec le passage des grandes taches. On peut supposer que, malgré ses grandes dimensions, l'activité du groupe n'atteignit pas une grande profondeur, de ce

Le 3o, entra sur le disque une petite tache nucléaire, d'une forme elliptique presque parfaite. Il y, ayait de plus un grand groupe de facules, ft'étendant à roccident, le long d'un arc de ao<*, dans la région équatoriale. La partie du limbe correspondante était sur-' montée d'un beau buisson de flammes hydrogénées.

L'activité du Soleil pendant le mois de juillet fut insignifiante. La petite tache elliptique acheva son excurlion en s'effkçant de plus en plus.

Le II juillet, après une interruption de deux jours, on vit sur le Soleil une petite tache, ayant noyau, pénombre et facnles.

Le i3, un second centre d'activité se joignit au premier. Mais l'un et l'autre devaient durer très-peu. Le 17, on ne vit pins qu'un pore.

ET M^QÏYÉTISHE TERRESTRE. 177

fait qu'il ne dura pas même le temps d'une rotation, alors que les grandes taches se représentent jusqu'à trois fois survie disque.

Le 3o, la perturbation fut la plus forte; le bifilaire parcourut 14*"^, 5.

La marche du bifilaire fut irrégulière pendant le mois de juillet, sans fournir d'excursion exagérée.

Le 3, il fit T3dir,5. le II, l'irrégularité fut plus sensible et commune au déclinomètre et au vertical.

Lé 1 3, les trois instruments furent encore troublés.

Quant aux perturbations du i5, du 16 et du 17, elles sont sans doute liées aux