HO J. HÉRICOURT ET CH. RICHET
le sang exerce une action microbicide; Nuttall (I) el surtout Buchner, dans une communication faite le 7 mai 1889 à la Société morphologico-physiologique de Munich (2) ; M. Lubarsch (3) et M. Hankin (4) ont mis en pleine évidence l'action destructive in vitro du sérum de sang de certains animaux sur certains microbes déterminés.
A notre connaissance, sur les animaux Taction d'une infusion ou transfusion de sang n'a été, après nos expériences de 1888, étudiée que par M. Bouchard el M. Charrin, qui, dans de très élégantes expériences, ont montré que le sérum des lapins, vaccinés contre le microbe de la pyocyanine, peut conférer une immunité relative contre le bacille pyocyanique quand il est transfusé à des lapins normaux. Nous avions constaté, quoique avec moins de précision, que le sang des chiens inoculés avec le Staphylococcus pyosepticus a des effets vaccinateurs plus marqués que le sang des chiens normaux.
Sans avoir probablement connaissance de nos expériences sur la tuberculose, MM. Bertin et Picq ont essayé, non sans succès, de conférer l'immunité à des cobayes en leur transfusant du sang de chèvre, la chèvre étant, comme on sait, rebelle à la tuberculose. (Iles expériences datent du milieu de celle année 1890.
Enlin, MM. Behring et Kilasalo (5) ont publié de très intéressantes expériences sur l'immunité contre
(1) /.eilschr. fitr Hygiène, t. IV, 1888, p. 353.
(2 CentraWl. fiir HacterioL, 14 juin 1889, t. V, no 25, jip. 817-823 et t. VI. p. 1.
(3) Même recueil, t. VI, p. 528.
4' Hvit. med. Journal, 12 juillet 1890 et Nature (angl.}. Il déc. 1890 t. XLllI, p. 121.
(5; Deutsche medic. Wochenschrift, no 49, 4 déc. 1890.
IMMUNITÉ PAR LE SANG DE CHIEN. Ui
la diphtérie et le tétanos. C'est Tapplication ingénieuse de nos expériences et de celles de MM. Bouchard et Charrin sur les effets de la transfusion du sang des animaux réfractaires.
Nous ne pouvions guère espérer que nos expériences de 1888 et de 1889 recevraient si vite cette confirmation et cette généralisation inattendues.
Voici en effet en quels termes nous nous exprimions dans le mémoire qui a paru en ce recueil même (à la date du 15 juin 1890).
a II s'agit là (transfusion) d'une méthode générale pour conférer l'immunité, et peut-être pourrait-on la formuler ainsi : En transfusant à un animal susceptible (Tinfection le sang d'un animal réfractaire, on rend le transfusé réfractaire, comme rétait le transfuseur lui-même. »
Il nous parait indispensable que des essais soient faits dans ce sens par des médecins. C'est une voie thérapeutique bien intéressante, et il est permis d'espérer que la clinique en tirera profit. Rien n'est plus facile que d'injecter de petites quantités de sérum de chien, sans que la moindre complication soit à craindre.
La voie hypodermique est la meilleure; mais la voie stomacale n'est pas à dédaigner. Un de nos jeunes amis, M. Mayet, interne provisoire à Laënnec, a donné à plusieurs malades tuberculeux de son service du sang de chien, sous forme de confitures (gélatine — sucre — sang), et il a recueilli diverses observations relatives à cette thérapeutique avec un grand zèle, dont nous tenons à le remercier ici. L'alimentation avec du sang a d'abord réussi très bien; mais les ma<^
