A9 SD
Hamulina. sp.;
Toxoceras, Sp.; Gastéropodes indéterminés; Astarte, sp.
Résumé.
Les couches néocomiennes de Majorque et de Minorque sont fort peu épaisses (30 à 40 mètres), mais en revanche elles renferment une faune très-riche. Je n’ai pas pu y établir de subdivisions stratigraphiques. Cependant, lorsque l’on compare la liste des localités que je viens d'étudier, an remarque des différences dans la distribution des espèces. Ces différences me font penser que les assises qui composent le néocomien des îles Baléares, quoique très-étroitement unies, peuvent néanmoins se subdiviser en deux groupes.
Les assises inférieures sont le moins développées; leur faune est assez pauvre. Les espèces principales sont : Ammonites Astieranus, cryptoceras, Calisto, difficilis, macrotelus, Terebratula janitor, etc. (pages 160, 161, 165, 169, etc.).
Les assises supérieures, qui acquièrent une grande extension, renferment une faune trèsriche. Les espèces principales sont : Ammonites difficilis, Rouyanus, Mortillehi, Crioceras Duvalii, Aptychus angulicostatus, etc. (pages 150, 452, 153, 155, 157, etc.). |
Comme je l’ai déjà dit, il m'a été impossible de constater la présence des couches de Berrias. En terminant, je dois dire aussi que je n’ai encore découvert sur aucun point de Majorque des assises crétacées plus récentes que le néocomien.
Historique.
Le néocomien n’avait pas échappé à l’attention de la Marmora qui avait classé une partie des strates de Majorque dans le terrain crétacé inférieur.
1] fut guidé dans ce rapprochement par quelques céphalopodes qu’il avait étudiés avec M. Pareto, Mais il donna une extension beaucoup trop grande à ces assises, et eut le tort d’y réunir les lignites tertiaires. |
Dans son esquisse géologique, le terrain crétacé est seulement indiqué dans la cordillère principale.
M, Haime cita le premier quelques espèces néocomiennes qui avaient été recueillies aux environs de Binisalem et de Selva. Ce sont:
Ammonites recticostatus, d'Orb.;
A. subfimbriatus, d'Orb.;
Belemnites dilatatus, Blainv :
B. bicanaliculatus, Blainv.
Comme on ne peut admettre la présence de l’'oxfordien à Binisalem, je crois qu'il faut transporter dans la liste néocomienne les espèces suivantes citées par M. Haime dans l’oxfordien.
NÉOCOMIEN. 475
4. Terebratula diphya que j'ai recueilli dans les assises à Crivceras Duval.
2. Aptychus imbricatus. C'est très-probablement un de ces Aptychus si fréquents dans le néocomien (A. angulicostatus etc.).
ne: Belemnites hastatus. Le fossile rapporté avec doute par M. Haime à cette espèce avait été recueilli eñn mauvais état. J'ai trouvé une Belemnites ressemblant en effet à B. hastatus mais le gisement de cette nouvelle espèce est incontestablement néocomien.
M. Bouvy donna une description plus étendue du néocomien de Majorque que ne l’avaient fait MM. de la Marmora et Haime.
Je suis obligé d'y relever un certain nombre d'erreurs.
Trompé par les failles des environs d’Estellenchs, il plaça tout le terrain secondaire de cette région dans le néocomien.
La liste des espèces (1) qu’il cite comme appartenant à cet étage n’est pas non plus à l’abri de tout reproche :
Ammonites subfimbriatus; | Aptychus Didayi;
A. plicatilis ; : Cycloltes elliptica ; A. Astierianus ; Spondylus striatocostatus ; A. Tethys; Ptychoceras Emericianus ;
(4) De très nombrèuses fautes d'impression existent dans cette liste au point de rendre presque méconnaissables les noms de certaines espèces. Je n'insisterais pas sur ce fait, si ces erreurs à'4vaient pas été reproduites dans la magnifique monographie des Baléares par S, A. l'archiduc Salvator; en outre les noms d'espèces ne sont pas suivis d'un nom d'auteur,
A. Matheroni ; Orbicula lacirgata ;
A. clypeiformis; Scaphites Yvanti, Belemnites dilatatus ; Toxaster complanatus ;
B. bicanaliculatus ; Aptychus Blainvillei;
B. hastatus ; T'erebratules indéterminées.
Terebratula diphya ;
Plus loin, M. Bouvy, en parlant des espèces communes avec l'Espagne, cite d’après MM. de Verneuil et Collomb, Ammonites radiatus et Belemnites subfusiformis qui ne setrouvent pas dans la liste reproduite plus haut et qu’il convient dès lors d’y ajouter.
Je ferai remarquer que l’A. plicatihis, espèce oxfordienne déjà citée par M. Haime, figure dans cette liste ; il y a évidemment une erreur de détermination et probablement une confusion de niveau, car il est à peu près certain, je l’ai déjà dit, que l’espèce citée aura été confondue avec une autre forme voisine de la zône à Ammonites transitorius, dont on constate fréquemment les affleurements dans les environs du néocomien à Ammoniles subfimbriatus, etc., etc.
Je renverrai pour B. hastatus aux observations que j'ai faites, lorsque j'ai examiné la liste de M. Hoime.
Quant auCycloltes elliplica, il aurait été apporté à M. Bouvy, par un paysan de Binisalem qui l’aurait trouvé roulé dans la campagne; ce fossile est turonien, il ne peut donc figurer dans la liste des
NÉOCOMIEN. 177
espèces néocomiennes, J’ajouterai encore que je ne crois pas à l’existence du terrain turonien à Majorque. Je n'y ai rencontré ni Cyclohtes ellipfica, ni les deux polypiers vus par Haime dans la collection Conrado ; polypiers qui sont cités comme venant des montagnes de Majorque sans aucune indication précise de localités.
Les terrains tertiaires ne sont représentés qu’en partie aux îles Baléares et malgré des recherches multiples je n'ai pu y découvrir que les divisions suivantes:
4° Une formation lacustre représentant l’éocène inférieur ;
2° L’éocène moyen ;
3° L'éocène supérieur;
4 Le miocène moyen;
0° Le miocène supérieur ;
6° Un dépôt lacustre représentant le pliocène.
Il manque donc dans cette région:
4° L’éocène inférieur marin ; 2° Le miocène inferieur ; 3° Le pliocène marin.
La série est beaucoup plus complète à Majorque HER. 206. 12
qu’à Minorque, puisque dans cette dernière île, il n’existe que le miocène moyen, pour représenter toute la série des terrains tertiaires.
Comme je l’ai déjà dit plus haut, l’éocène inférieur est représenté par une formation lacustre très-importante, mais il n’existe aucun dépôt marin, contemporain de cette époque.