CABRERA
Le général de la Marmora croyait qiie Tlle de Caorërâ ^tâit formée par le terrain tertiaire. Plus tard M. Bouvy y indiqua le néocomien. Mes observations ont confirmé ce fait, puisqu'à Cala Ambotxa, j'ai trouvé dans un calcaire jaunâtre à cassure esquilleuse des Ammonites néocomiennes mal conservées ; au-dessous on rencontre encore des alternances de calcaires marneux et de marnés bleuâtres qui appartiennent au même système.
Le même horizoti s'observe à la Fiierite de la Oila et â 1 kilomètre à TEst du Castillo, là il est recouvert par les assises à Nummulites perfor'aïa^
MINORQUE
Quoique dans une carte géologique de l'Espagne publiée sans nom d*auteur on ait placé toute la partie nord de Minorque dans le néocomien, l'existence de ce terrain était encore à démontrer. Sans doute cette assimilation erronée a dû être eh grande partie occasionnée par la ressemblance; assex vague du reste, qui existe entre certains points de Minorque et de Majorque.
D'ailleurs le terrain néocomien, loin d'occuper une grande surface dans Ttle, ne se montre que
NÉOCOMIEN.
sur une surface si restreinte, qu'il peut facilement échapper aux recherches.
J'ai calculé en effet que cette surface devait être de 1 kilomètre carré environ; soit la 1/750 partie de la superficie de Minorque.
Cof* /\tnttinut
FiG. 32.
t. C«é» Vijvri.- I B. Véocood*
La coupe de mont Toro au capPontinat fait voir le peu de surface qu'occupe le néocomien à Minorque. Elle montre en outre, au Sud, le miocène moyen qui vient s'appuyer contre les grès bigarrés qui lui servaient de rivage ; au centre ces mêmes grès supportent le trias moyen et supérieur et les calcaires jurassiques.
C'est au Cap Pontinat, près du golfe de Fornells, que j'ai constaté la présence de cet étage.
Il est formé de calcaires marneux, de couleur claire, plus jaunes que ceux de Majorque ; il est aussi moins marneux et son épaisseur parait plus faible.
J'y ai recueilli :
Belemnitea piatilliformiB^ fil.;
B. sp.;
Ammonites difficilis, d'Orb. ;
A, compr esaissimua j d'Orh.;
A, sp. nov., grande espèce avec tubercules;
Ancyloceras pulckerrimus, Rœmer;
ToxQceraa^ sp. ;
Pleurotomariay sp.;
Astarte, sp. ;
Arca, nov. sp.;
Pecien Agassizi^ Pictet et de Loriol ;
Terebratula, sp. ;
Rhynchonella Malbosi, Pictet ;
JSchinospatagus, sp.
Je dois encore ajouter ce fait important pour la géologie des Baléares qu'à peu de dislance du point où j*ai recueilli cette faune» on observe des calcaires noarneux avec Ammonites ferrugineuses que je n*ai jamais rencontrées à Majorque.
Je n*ai pu voiries relations stratigraphiques de ces couches avec les autres assises néocomiennes, je pense cependant qu'elles sont inféfieures aux strates dont je viens de donner la faune et qu'elles pourraient correspondre aux couches à Ammonites y^l) ferrugineuses des Basses- Alpes et de la Drôme.
L'horizon des fossiles ferrugineux m'a fourni :
Ammonites Gtronimœ^ Hermite; A. Cardonœ, Hermite; A. Hamitcar^ Coqxiiwkd ;
NÉOCOMIEN. 173
A, sp. nov.; A. 3 sp. ; Hamulina. sp.; Toxoceras, sp.; Gastéropodes indéterminés ;
' Astarte^ sp.
Résumé.
Les couches néocomîennes de Majorque et de Minorque sont fort peu épaisses (30 à 40 mètres), mais en revanche elles renferment une faune très-riche. Je n'ai pas pu y établir de subdivisions stratigraphiques. Cependant, lorsque Ton compare la liste des localités que je viens d'étudier, on remarque des dififérences dans la distribution des espèces. Ces dififérences me font penser que les assises qui composent le néocomien des" îles Baléares, quoique très-étroilement unies, peuvent néanmoins se subdiviser en deux groupes.
Les assises inférieures sont le moins développées ; leur faune est assez pauvre. Les espèces principales sont : Ammonites Astierarius, cryp^ toceras, Calisto, difficilis, m,acrotelus^ Terebratula janitor, etc. (pages 160, 161, 165, 169, etc.).
Les assises supérieures, qui acquièrent une grande extension, renferment une faune trèsriche. Les espèces principales sont : Am,m.onites difficilis^ Rouyanus, Mortilleti^ Crioceras Du-' valii^ Aptychus angulicostatus^ etc. (pages 150, 152, 153, 155, 157, etc.).
Comme je Tai déjà dit, il m'a été impossible de constater la présence des couches de Berrias. En terminant, je dois dire aussi que je n*ai encore découvert sur aucun point de Majorque des assises crétacées plus récentes que le néocomien.
Historique.
Le néocomien n'avait pas échappé à l'attention de la Marmora qui avait classé une partie des strates de Majorque dans le terrain crétacé inférieur.
II fut guidé dans ce rapprochement par quelques céphalopodes qu'il avait étudiés avec M. Pareto. Mais il donna une extension beaucoup trop grande à ces assises, et eut le tort d'y réunir les lignites tertiaires.
Dans son esquisse géologique, le terrain crétacé est seulement indiqué dans la cordillère principale.
M. Haime cita le premier quelques espèces néocomiennes qui avaient été recueillies aux environs de Binisalem et de Selva. Ce sont :
Ammonites recticostatus^ d'Orb.;
A. subfimbriatus, d'Orb.; Belemnitea dilatatus, Blainv ;
B. bicanaliculatus, Blainv.
Comme on ne peut admettre la présence de Toxfordien à Binisalem, je croîs qu'il faut transporter dans la liste néocomienne les espèces suivantes citées par M. Haime dans Toxfordien.
NÉOCOMIEN. 175
1. Terebratula diphya que j'ai recueilli dans les assises à Crioceras Duvalii.
2. Aptychus imbricatus. C'est très-probablement 'un de ces Aptychus si fréquents dans le néocomien (A. angu^ licostatus etc.)-
3. Belemnites hastatus. Le fossile rapporté avec doute par M. Haime à cette espèce avait été recueilli en mauvais état. J'ai trouvé une Belemnites ressemblant en effet à B. hastatus mais le gisement de cette nouvelle espèce est incontestablement néocomien.
M. Bouvy donna une descriptipn plus étendue du néocomien de Majorque que ne l'avaient fait MM. de la Marmora et Haime.
Je suis obligé d'y relever un certain nombre d'erreurs.
Trompé par les failles des environs d'Esteltenchs, il plaça tout le terrain secondaire de cette région dans le néocomien.
La liste des espèces (1) qu'il cite comme appartenant à cet étage n'est pas non plus à l'abri de tout reproche :
Ammonites subfimbriatus ; A.plicatilvi; A. Astierianus; A. Tethys;
Aptychus Didayi; Cyclolites elliptica; Spondylus striatocostatus ; Ptychoceras Em^ricianus ;
'1) De très nombreuses fautes d'impression existent dans cette liste au point de rendre presque méconnaissables les noths'de certaines espèces. Je n'insisterais pas çur ce fait, si ces erreurs n'avaient pas été reproduites dans la magnifique monographie des Ba« léar^s par S. A. l'archiduc Salvator; en outre les noms d'espèces ne sont pas suivis d'un nom d'auteur.
A. Matheroni ;
A. elypeiformis; Belemrtites dilataius;'
B. bicanaliculatus ; B. hastatus; Terebratula diphya ;
Orbicula lacirgata ; Scaphites Yvanii; Toxaster compbinatus ; Aptychus Blainviilei; Terebratules indéterminées.
Plus loin, M. Bouvy, en parlant des espèces communes avec l'Espagne, cite d'après MM. de Verneuil et Collomb, Ammonites radiatus et J5elemnites suhfusiformis qui ne se trouvent pas dans la liste reproduite plus haut et qu'il convient dès lors d'y ajouter.
Je ferai remarquer que l'A. plicatilis, espèce oxfordienne déjà citée par M. Haime, figure dans cette liste ; il y a évidemment une erreur de détermination et probablement une confusion de niveau, car il est à peu près certain, je l'ai déjà dit, que l'espèce citée aura été confondue avec une autre forme voisine de la zone à Aynmonites iransitorius, dont on constate fréquemment les affleurements dans les environs du néocomien à Am,monites subfim,briatuSf ëtc, etc.
Je renverrai pour B. hastatus aux observations que i'ai faites, lorsque j'ai examiné la liste de M. Haime.
Quant auCyclolites elliptica, il aurait été apporté à M. Bouvy, par un paysan deBinisalem qui l'aurait trouvé roulé dans la campagne; ce fossile est turonien, il ne peut donc figurer dans ^a liste des
NÉOCOMIEN. 177
espèces néocomiennes. J'ajouterai encore que je ne crois pas à l'existence du terrain turonien à Majorque. Je n'y ai rencontré ni Cyclolites elliptica, ni les deux polypiers vus par Haime dans la collection Conrado ; polypiers qui sont cités comme venant des montagnes de Majorque sans aucune indication précise de localités.
Les terrains tertiaires ne sont représentés qu'en partie aux îles Baléares et malgré des recherches multiples je n'ai pu y découvrir que les divisions suivantes :
1" Une formation lacustre représentant l'éocène inférieur;
2* L'éocène moyen ;
3* L'éocène supérieur;
4® Le miocène moyen ;
5" Le miocène supérieur ;
& Un dépôt lacustre représentant le pliocène.
Il manque donc dans cette région :
1* L'éocène inférieur marin ; 2* Le miocène inférieur ; 3"* Le pliocène marin.
La série est beaucoup plus complète à Majorque
qu*à Minorque, puisque dans cette dernière île, il n'existe que le miocène moyen, pour représenter toute la série des terrains tertiaires.
ÉOCENE INFERIEUR.
Comme je l'ai déjà dit plus haut, l'éocène inférieur est représenté par une formation lacustre très-importante, mais il n'existe aucun dépôt marin, contemporain de cette époque.
