IL CABRERA

Le nummulitique n'avait pas encore été signalé à Cabrera, i'ai retrouvé dans cette île les couches à Mummuiiïesper/(>rato. Ces assises sont évidemment le prolongement de celles que j'ai observées dans le Sud de Majorque.

En descendant la vallée de la fuente de la Olla, on rencontre des calcaires argileux jaunes qui paraissent avoir une quarantaine de mètres d'épaisseur, ils renferment beaucoup d'échinides et une très- grande quantité de nummulites perfo' rata. J'ai recueilli dans ces couches les espèces suivantes :

Serpula spirulœa, Lamk ;

Periaster, aff. P. verticalis, d'Arch., sp. ;

SchizcLster^ sp. ;

Hemiaster nux, Desor ;

Nummulites exponens^ Sow. ;

JV. oontorta, Desh. ;

N. perforata, d'Orb. ;

N, spira, de Roissy ;

N. Lucasana, Defr. ;

N, Mamillata^ d'Arch.

On retrouve eacore les mêmes couches au-dessus du néocomien à un kilomètre environ à TEst du \ Castillo qui domine l'entrée de la baie.

MINORQUE

Le terrain nummulitique ne me paraît pas exister à Minorque. Aucun indice n'y fait soupçonner son existence.

iPàlcaire nummulitique) -,

Maintenant que j'ai passé en revue les quelques localités où l'éocène moyen est bien caractérisé, il me reste à étudier les dépôts nummulitiques les plus importants. Malheureusement dans la majorité des cas Tabsence de coupes et de fossiles en rendent Tétude très-difficile.

Les assises que je vais étudier ne renferment

210 TEKRAINS TERTIAIRES.

plus les grandes nummuiites si caractéristiques de Téocène moyen, mais en revanche on y trouve quelquefois une très-grande quantité de petites espèces que Ton rencontre, soit dans Téocène supérieur, soit à la partie supérieure de Téocène moyen.

Quelques-unes de ces couches appartiennent incontestablement comme on va le voir à Téocène supérieur, mais dans beaucoup de cas^ il m'a été impossible de savoir si elles devaient se ranger dans Téocène moyen ou dans Téocène supérieur. Il est probable qu'un jour on pourra démontrer que quelques-unes d'entre elles correspondent soit à rhorizon de Ronca, soit à celui de Faudon et des Diablerets.

Il restera encore un point important à éclaircir, L'éocène supérieur a-t-il toujours recouvert l'éccène moyen ? Il m*est impossible de résoudre actuellement d'une manière définitive cette question, mais je dois dire que si dans beaucoup de cas Téocène moyen est recouvert par Téocène supérieur, il existe cependant quelques points où réocène supérieur me paraît reposer directement sur des terrains plus anciens, à moins que les pre*miers dépôts nuramulitiques ne soient trèsréduits, et dépourvus de leurs grandes nummuiites si caractéristiques.

Ces assises nummulitiques dont je viens de parler se répartissent dans les deux régions que je vais décrire successivement.