Appendix de monte, pietati
Cet appendice, de 14 feuilles sur deux colonnes , fut ajouté par le jésuite Lessius, professeur de théologie à l’université de Louvain, à la cinquième édition de son Traité de jure tl justitia. C'est ce savant théologien qu'on peut regarder comme un des principaux promoteurs et défenseurs de l’institution des monts-de-piété belges sous Albert et Isabelle.
12. Antidotum advenu* calumnioso s et venenosos libellos Joa sinis Lillers , practici, e Belgio proscripti : seu discursus tres de usura videlicet , montibus pietatis, censibus seu reditibus annuis, praesertim perso/utlibus. Authore Davide a Mumnitt, Jurisconsulto ac theologo, ecclesiae Bredanœ decano et B. M. de Capella Bruxellis, pastore. — Lovanii , ex officina Henrici H asten i i , urbis et academiae typographi ; 1627. Un vol. in-4° de 174 pag.
Ce livre, écrit avec talent et modération, contient, outre les trois discours annoncés par le titre : 1° la bulle de Léon X en matière de montsde-piété ; 2° la reproduction d’une partie de lettre de Lillers à Cobergher; 3‘ une consultation de six théologiens de Liège en faveur de l'œuvre des
«Kük- » ..£* »
! im- Wit!»’
: k Cuis Virai* «il-*,»
ikW*!
jjttrt-
Ciin
a li lu»
(«iS»
ÙÉifl*
« ifttt
no.il'*'
jiiol
monts-de-piétc ; 4° la copie de la sentence de bannissement de Lillers de la ville de Cambrai ; 5° la copie de Pacte par lequel ce même adversaire des monts-de-piété fut condamné à l’emprisonnement, puis à l’exil.
Le K. P. Cours nu Chastrvu, dans sa brochure Preuve* démonslrativet, etc., p. 14, et Sandebus [Brub. illustr., tom. ni, p. 384) parlent de cette publication de David a Mauden. C’est probablement le même ouvrage que l'Apologie indiquée par de Feller ( Diclionn . histor.) comme ayant paru en 1 627 à Couvain.
Je n’ai trouvé dans mes recherches que cette présente édition latine dont un exemplaire est en ma possession. Cependant , dans la Préface , l’auteur annonce une édition augmentée, en flamand : Vale amice lector, dit-il en finissant, et hunc laborem meum boni comule. Et propediem in familiari idiomate limite, ted magit extentum, cxpccla.
13. L’usure ensevelie , on défense des monts-de-piété de nouveau érigez aux Pays-Bas, par Jean Boucher . docteur en théologie de la Sorbonne de Paris, chanoine et archidiacre de Tournai/, en 3 livres. — Tournay, 1628. Un vol. in-4°.
14. Repartie au discours latin d’un prétendu docteur en théologie, par le même. — Totirnay, 1628. Brochure in-4" de 31 pages.
Itf
lu fl**
L’auteur de ces deux ouvrages semble avoir eu surtout en vue de combattre Jean de Lillers.
Feller dit que Jean Boucher s’était évadé de Paris le jour même qu’y entra Henri IV, contre qui il avait prononcé des sermons violents; que c’est pour ce motif qu’il vint en Flandre. — Sandesus (de scriptoribus Flandriœ, lib. ti) proclame Jean Boucher pirum eruditissimum et orthodoxa religionis amantissimum. Toujours est-il que, du temps de la Ligue, il se distingua par l’exaltation de scs opinions et l’inconvenance de scs attaques contre Henri IV. Un de ses sermons contre ce prince commence par ces mots de David : Eripe nos , Domine, de luto (Seigneur, tirex-nous du bourbier), qu’il traduit par ceux-ci : Débourbonnes-nous, Seigneur!
BIBLIOGRAPHIE SPÉCIALE
15. Monts-de-piété du pays de Liéye et comté de Looz, par le R. P. Louvs du Cuasteau , provincial des Frères mineurs conventuels. — Liège , 1628. Brochure io-4° de 24 papes.
Cette brochure, qui n’est que l'historique de l'établissement des montsde-piété du pays de Liège , est écrite d’un style plein de naïveté. Dans la Préface, l'auteur, pour démontrer aux Liégeois la nécessité d'entretenir les monts, leur dit : Comme la nature ne quille ni descharge la mère pour avoir esclos set poussins, a ins l'oblige aux debvoirs successifs de leur fomentation, nourriture et deffense ; ainsi ces monts, vo: petits faons, pour cslre imbecilles et expose z à mille injures, requièrent votre intervention.
16. Preuves démonstratives de l'équité et justice qui se treuve en la pralicque et union des monts-de-piété du pays de Liéye, dcduictes par le R. P. Loivs du Cuasteau.
Celte brochure , dans le même format que la première , fut dirigée contre ceux qui avaient attaqué celle-ci.
17. Déduction du présent estât et disposition des affaires des monts-de-piété de par-deçà, en l’an 1649. — 21 pages in-4° sans nom d’auteur ni d’imprimeur.
Cette apologie , assez rare à trouver aujourd'hui , fut publiée « parce que plusieurs personnes de toute sorte et condition , tant intéressées que point intéressées esdits monts, se troublent et font des discours et jugemens estranges,... et aussi, parce qu’il y a de tels, qui, sans eslrc informez du fond et vérité des affaires desdits monts , coulpcnt et taxent les Protecteurs et surintendant-général , et font courir le bruit de ce que les mesmes monts ont jà faict, ou sont sur le précipice de faire banequeroutte, au très grand préjudice des intéressez. »
On y traite de l'origine des monts en Belgique , — du soulagement qu'ils ont déjà procuré aux pauvres, — des eauses de leurs premiers re-
jua
hc.jt '(WB* « ia-fi
il te»
liiisi t* «ite»
ufjii»
n tf*M
insr»
ici f 1
/f-pfifi
rCuüO
(«#* -31 Pf
vers , — des moyens de leur rendre leur prospérité. Elle contient des faits curieux et beaucoup de chiffres.
Cette brochure fut rédigée par Ch. Cobergher, surintendant-général des monts-de-piété ; elle a par conséquent un caractère officiel. Il en est plusieurs fois question dans les documents qui se trouvent aux Archives de l'archevêché , à Matines. C'est contre elle que le rentier Jean-Baptiste de Berty dirigea , en 1650, les observations critiques qui donnèrent lieu à une enquête dont le résultat fut la création , en 1652 , de la Jointe pour le redressement des monts-de-piété.
18. La vérité descouverte du présent estai et disposition des affaires des monts-de-piété de par-deçà . — Brochure in-4 u de 22 pages, avec un portrait gravé de l iniante Isabelle en costume de religieuse; au haut les mots: Veritas detectu, et au bas le chronogramme : IsabeLLa CLara e Vgen Ta brVXeLLIs hoC Vertente anno Lada CœL VM petet.
Ce pamphlet de 1650 (que je suis parvenu à me procurer, quoiqu'il soit bien rare) est une réponse amère et violente à la Déduction qui précède. Le rentier Jean-Baptiste de Berty , qui en est sans aucun doute l'auteur, y conteste un à un tous les litres de gloire de Wenccslas Cobergher, et, cherchant à justifier la conduite de l'Infante Isabelle, met sur le compte seul de l'administration des monts-de-piété , la décadence de ces institutions. Il propose contre Charles Cobergher la pendaison au moins (page 13). On conçoit qu'il faille se méfier beaucoup de ces pages évidemment inspirées par la malveillance et l’injustice.
büfi 'f 1 ((natel*
HW® 1 *
atni* 1 *
19. Disscrtatiuncula de origine et justitia montium pietatis.
Celte dissertation de Sanderus , en faveur de l'institution des monts , fut publiée d'abord à la suite du 3' volume de la Brabanlia illustrata ; plus tard elle figure de nouveau dans le 2* volume de sa Chorographia brabantica, et cette fois avec les plans gravés des monts-de-piété de Bruxelles, d'Anvers et de Malines.
BIBLIOGRAPHIE SPÉCIALE
20. Marci Zuerii Boxhormi, de Trapezitis, vulgo longobardis, qui in fœderato Belgio menses fænebres exercent , dissertatio. — Lugduni Batavorum, 1640. Un volume in-12.
Ce livre, bien écrit, renferme des détails Intéressants sor les vicissitudes de cette race d'étrangers qui se jetèrent sur l'Europe et surtout sur notre pays pour y exercer l’usure. — Foppens dit que Boxhorn n'est que l'éditeur de cette dissertation dont le véritable auteur est cet Albert de Leeuw (Leoninus) qui joua un si étrange rôle dans les troubles religieux du ivi' siècle. En effet, voici comment s’exprime Boxhorn (p.148): Ejus (Albcrti Leonini) in dissertatione de Trapetilis, quamifS ■ naeti, alias, si opus, publicandam existimavimus, etc.
21 . De usuris liber, auctore Claudio Salmasio. — Lugduni Batavorum, ex officina Elseviriorum. Deux petits volumes in-12, dont le premier parut en 1638, le deuxième en 1659.
Raide, mais plein d'érudition. Ce livre, au dire de Feller, fut attaqué avec succès par Cloppenburch, Fabrot et Wissembach. L'auteur y défend les usures modérées et justifie les usuriers officiels que le magistrat tolérait dans presque toutes les villes de la Hollande.
22. Dissertatio de fœnore trapezitico ; auctore Claudio Salmasio. — Lugduni Batav. apud Joann. Maire, 1640. Un volume in-12.
Ce traité, pour les détails historiques, a beaucoup d'analogie avec celui de Boxhorn , quoiqu'il soit moins complet. D'après Grotius, il fut pulvérisé par Petau : Dissertationum ecclesiasticarum libri duo.
23. Dorotiiæi Asciam montes pietatis romanenses historice, cawnicè, theologicè detecti. — Lipsiæ. 1670. Un gras volume in-4°.
Ce traité est plutôt intitulé : De nervis rerum gerendarum romance «-
DES «OfiTS-DE-PlÉTÉ.
<mt
o nW
ton»
>« «raas
ioilmis strtlto Bwtësrf hon [fl*
»JS*
ibié»
déni**
f.MW
HgbW*
iî#.&
lit**
ùp
cletin. L'auteur y attaque lourdement mais violemment la cour de Rome et ses richesses. C'est à ce propos qu’à la page 709, il parle des montsde-piété dont il prétend que le souverain pontife recueille d'énormes bénéfices I
Du reste. Devoti ( Institutionum canonicarum, tom. il, p, 361, édition de Gand, 1822) assure que ce Dorolhæus Ascianus est un pseudonyme pris par le protestant Mathieu Zimmermann.
24. Histoire des monts-de-piété, par Cebketi. — Padoue, 1752. Un vol. in-12.
Cette histoire, quoique le titre semble lui donner un caractère de généralité, est néanmoins, et surtout, celle des monts-de-piété d'Italie, patrie de l'auteur. Elle est d’ailleurs renfermée dans un cadre trop restreint pour qu’elle puisse fournir quelques particularités locales qui font le mérite principal des monographies. Ce n'est qu'une simple notice, un catalogue chronologique de la fondation des principales institutions de ce genre en Europe; encore est-il très-incomplet et parfois inexact.
25. Des banques publiques de prêts sur gages et de leurs inconvénients , par Arthur Beugnot. — Paris, 1829.
Ce mémoire fut écrit en réponse à la question mise au concours en 1829 par l'Académie du Gard. II fut couronné ensemble avec le mémoire de notre compatriote M. Arnould.
L'auteur, soit pessimisme, soit sympathie pour les classes souffrantes, rembrunit peut-être un peu trop le tableau des maux qu'entrainc l'organisation actuelle de nos monts-de-piété.
26. Avantages et inconvénients des banques de prêt connues sous le nom de monts-de-piété , par D. Arnould , secrétaire-inspecteur de l’université de Louvain j mémoire couronné par l’Académie du Gard en 1829. — Namur, 1851 , chez Gérard. Une centaine de pages in-12.
M. Arnould , aujourd'hui administrateur-inspecteur de l'université de Liège, est peut-être le contemporain qui a étudié avec le plus de persévérance et de succès l’économie des établissements de crédit pour les classes nécessiteuses. C'est à lui qu'on doit l’idée de la réunion des cais-
4IÜ
BIBLIOGRAPHIE SPECIALE
ses d'épargne au» monts-de-piété, idée qui a élé favorablement accueillie dans tous les pays et qui est même déjà appliquée dans quelques localités.
La première édition de cet ouvrage étant épuisée, on dit que l'estimable auteur en prépare une seconde renfermant des développements nouveaux.
27 . Aperçu sur les banques d'épargne , de prêts sur nantissement et d’escompte, par Félix de Viville. — Metz, 1854,
En sa qualité de directeur du mont-de-piété de la ville de Metz, l'un des plus avancés, des plus progressifs qu'on connaisse, M. de Viville fait autorité par ses lumières et son expérience. Il a su heureusement réaliser la combinaison d’une caisse d'épargne avec le mont-de-piété.
28. Des monts-de-piété et des banques de prêts sur nantissement en France, en A ngleterre, en Belgique, en Italie, en Allemagne , etc., par A. Blaize. — Paris, 1845. Un vol. in-8° de 440 payes.
o L'auteur de ce livre, dit le Journal des économistes , appartient à celte école de moralistes chagrins, qui, tenant peu de compte des progrès sociaux faits jusqu’à nos jours, frondent et dénigrent le présent, exagèrent le tableau de la misère , aspirent , avec une vocation quelque peu mystique, à une perfectibilité humaine qu'ils ont révée sans pouvoir lui donner des formes arrêtées. »
Il se peut que M. Blaize, par la tendance démocratique de ses idées, soit quelque peu injuste envers certaines classes de la société; néanmoins on lui pardonne ce tort à cause de la franchise de ses opinions et de la chaleur qu'il met à défendre les intéréts des populations ouvrières. Du reste, M. Blaize n'est nullement un idéologue, un faiseur de phrases ; son livre révèle des connaissances étendues, des études consciencieuses et renferme des idées pratiques d’une incontestable utilité.
En faisant rémunération des sources historiques que nous avons consultées pour la confection de notre travail ,
*K*& (VjKÎ »-
pFa»
