ADDITIONS ET CORRECTIONS

Il y a, dans cet ouvrage, certaines imperfections de détail que je regrette , mais que je n*ai pu éviter. Atteint, au cours de Timpression, d'une grave et longue maladie, j*ai dû presque renoncer à la correction des épreuves et à la vérification des textes. Autant que me le permet une santé bien chancelante, je corrige aujourd'hui quelques fautes d'impression, je répare quelques erreurs légères, je produis, à Tappui de ma thèse, des témoignages qui m'avaient échappé, j'essaye de Télever au niveau d'une science que les travaux des philologues rendent chaque jour plus parfaite. Les habiles auront pour moi d'autant plus d'indulgence qu'ils savent, par leur propre expérience, combien il est difficile, dans des travaux de ce genre, d'atteindre à la perfection môme matérielle. Dans sa Vie de saint Alexis, qui n'est pas son coup d'essai, et pour laquelle il avait un collaborateur, M. 6. Paris, un maître, a dû faire un errata de plus de trois cents numéros.

J'aurais voulu consulter de nouveau les bibliothèques de Paris et de la province qui m'ont fourni les matériaux de ce travail, pour donner à la partie biblio^ graphique une précision dont je comprends la nécessité. Je ne l'ai pu, mais c'est à peine si je le regrette, car j'ose dire que mon livre n'y perd qu'en apparence. On voudra bien remarquer que les citations dont je n'indique pas les pages sont tirées presque toutes de

grammaires, traités de prononciation, dictionnaires , où elles sont rangées en ordre alphabétique. On pourra les vérifier sans peine, le titre des livres, la date de Tédition étant toyjours donnés avec un grand

BOÏCL

Me sera-t-il permis de finir ce préambule par ces mots d*un vieil auteur que j*ai souvent consulté :

« Si tu trouves quelques fautes en l'impression, tu ne t*en dois prendre à moy, qui m*en suis rapporté à la foy d'autruy : puis le labeur de la correction est tel, singulièrement en œuvre nouveau, que les yeux â*Argus ne foumiroient à voir les fautes qui s'y trouvent. Adieu, amy lecteur. » (J. du Bellay. Préface deVOlive, p. 7, r»).

INDEX BIBLIOGRAPHiaUE

Gorrections.

Abiancourt (Prémont d'). Le Dialogue des lettres de ^Alphabet est de Perrot d'Ablanoourt ; le Dictionnaire de Rimes a été composé par Prémont d'Ablancourt, avec la collaboration de RiGHELET. Il est anonyme.

BuFPiER. L'édition que j*ai consultée est celle de 1741 , et non celle de 1709.

Chiflet. L'édition que je cite est de 1683.

Corneille (Th.). Ze* iVbfe* de Th. Corneille, publiées en 1687, n'ont été réunies aux remarques de Patru qu'en 1738.

DucLOS. Rétablir ainsi rindication : Grammaire gênéraie et raisonnée de Port-Royal, avec les remarques de Duclos, de TAcadémie Française.

Lekain. Les Mémoires de Lekain ont été publiés en 1801, mais c'est en 1825 seulement qu'ils # ont paru avec les remarques de Talma.

Mémoires de la Société de Linguistique , etc. Troisième fascicule, 1870, et non, deuxième, etc-

Mersenne. Celeberrimm^œ , lisez : Celeberrimœ,

Restaut. J'ai consulté les deux éditions de 1730 et de 1750. C'est à celle de 1750 que j'empruntemes citations.

Additions.

EsTiENNE (Henri). Introduction au Traité de la Conformité des merveilles anciennes avec les modernes^ 1566, in-8.

Meigret. Traité touchant le commun usage de VEscriture française^ auquel est débattu des faultes et abus en la vraye et ancienne puissance des lettres. Paris, 1542, in-8.

NiSARD (Charles). Étude sur le langage populaire ou patois de Paris et de sa banlieue. Paris, 1872, in-8.

Ramus. Scholœ in libérales artes, Basileœy 1578, infolio.

Sainte-Marthe (Charles). La poésie françoise de Ch. de Sainte-Marthe, natif de Pontevrault, en Poitou. Lyon, 1540, in-8.

Talbert. Lu Dialecte Blaisois, Paris, 1874, in-8*».

Talbert De la prononciation de la voyelle U au XV h êiècle. Paris, 1876, in-8.

Traité de l*orthooraphe franqoise, en forme de dictionnaire. Nouvelle édition. Poitiers, 1742 in-8.

Vauquelin de la Fresnaye. Les Diverses poésies du sieur de la Fresnaie-Vauquelin, à Gaën, 1612, in-8.